Steinberg vient d'annoncer l'ouverture du blog Keeping Score, tenu par Daniel Spreadbury, et qui sera dédié à un nouvel éditeur de partitions.
Après avoir travaillé sur Sibelius, l’éditeur d’Avid, Daniel Spreadbury a rejoint l’équipe de Steinberg dans le but de concevoir un nouvel éditeur de partitions, capable de surpasser ses rivaux (Sibelius, Finale!, Notion…).
Le blog qu’il tient sur le site de Steinberg est destiné à vous faire participer à l’aventure, en écoutant vos idées et d’orienter le développement de ce nouveau logiciel.
Pour participer à ce nouveau projet ou simplement suivre les développements, rendez-vous sur blog.steinberg.net.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Beatmaker v2.4.3 est compatible Audiobus
News suivante
Edition limitée Steinberg CMC Six Pack
Réagir à cette news
(5)
Spawn-X
21745
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
21 Février 2013 à 21:59
#1
A condition que ce futur éditeur soit intégré à Cubase, ce ne serait pas un luxe...
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Février 2013 à 22:22
#2
C'est vrai que ça fait un bout de temps qu'on attend un éditeur de partition digne de ce nom.
Hors sujet :
Spawn X, ça fait un bail, t'étais caché?
Big bern
374
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Février 2013 à 10:44
#3
Entièrement d'accord avec Spawn-X ! Je travaille quasiment tous les jours dans l'Editeur de partition de Cubase. J'en connais pratiquement tous les recoins. Mais depuis Cubase SX, finalement, peu d'évolutions. Et même une régression dans Cubase 7 puisque les onglets Maquette et Projets ont disparu. Il faut désormais gérer les couches dans l'onglet Texte de la fonction Réglages Partition. Je trouve ça moins pratique mais c'est peut-être dû à l'habitude.
Ce que je réclame comme améliorations indispensables :
- un éditeur de grilles:
Je parviens à éditer ce type de document en bidouillant pas mal, mais quand j'agrandis la police des accords, toutes les partitions participant au projet subissent le même traitement. Pas fun mais gérable. Dans le sous-onglet Options de l'onglet Portée - menu Taille du système, on peut masquer l'affichage des lignes de la portée. Une option supplémentaire qui permettrait de n'afficher que les lignes 1 et 5 me rendrait déjà bien service.
- la possibilité de prérégler la position orthonormée des marqueurs (les indications du genre COUPLET, REFRAIN, etc.) dans le menu Espacement de l'onglet Projet de la fonction Réglages Partition.
- idem pour les accolades de partition de piano, qui s'affichent par défaut trop écartées de la barre de clé.
- une meilleure gestion des syncopes
Pas facile encore actuellement d'obtenir l'affichage que l'on veut avec les réglages proposés.
- une fonction de calage hiérarchisé des paroles qui permettrait de d'entrer les paroles des couplets d'une chanson les unes en dessous des autres, quand la chanson s'y prête.
Pour réussir ce type de présentation, il faut travailler à l'envers, à savoir entrer les paroles du dernier couplet, puis les déplacer au jugé vers le bas, entrer les paroles de l'avant-dernier couplet puis déplacer les deux lignes à nouveau vers le bas, et ainsi de suite. A chaque fois, des alignements sont nécessaires... Pas terrible pour le flux de travail.
- pouvoir disposer d'un haut-de-page et d'un bas-de-page optionnels comme dans une page de traitement de texte pour l'édition des titres et autres informations (auteur - compositeur, ayants-droit, n° de page, etc.)
Voilà, j'en oublie certainement mais c'est déjà pas mal.
Je suggère donc à Steinberg de penser d'abord à nous autres, les utilisateurs, puis de faire ensuite une version logicielle autonome accessible financièrement au plus grand nombre et notamment aux profs de musique de conservatoires et d'établissements d'enseignement public, tout simplement pour simplifier leurs échanges sur des travaux communs.
Ce que je réclame comme améliorations indispensables :
- un éditeur de grilles:
Je parviens à éditer ce type de document en bidouillant pas mal, mais quand j'agrandis la police des accords, toutes les partitions participant au projet subissent le même traitement. Pas fun mais gérable. Dans le sous-onglet Options de l'onglet Portée - menu Taille du système, on peut masquer l'affichage des lignes de la portée. Une option supplémentaire qui permettrait de n'afficher que les lignes 1 et 5 me rendrait déjà bien service.
- la possibilité de prérégler la position orthonormée des marqueurs (les indications du genre COUPLET, REFRAIN, etc.) dans le menu Espacement de l'onglet Projet de la fonction Réglages Partition.
- idem pour les accolades de partition de piano, qui s'affichent par défaut trop écartées de la barre de clé.
- une meilleure gestion des syncopes
Pas facile encore actuellement d'obtenir l'affichage que l'on veut avec les réglages proposés.
- une fonction de calage hiérarchisé des paroles qui permettrait de d'entrer les paroles des couplets d'une chanson les unes en dessous des autres, quand la chanson s'y prête.
Pour réussir ce type de présentation, il faut travailler à l'envers, à savoir entrer les paroles du dernier couplet, puis les déplacer au jugé vers le bas, entrer les paroles de l'avant-dernier couplet puis déplacer les deux lignes à nouveau vers le bas, et ainsi de suite. A chaque fois, des alignements sont nécessaires... Pas terrible pour le flux de travail.
- pouvoir disposer d'un haut-de-page et d'un bas-de-page optionnels comme dans une page de traitement de texte pour l'édition des titres et autres informations (auteur - compositeur, ayants-droit, n° de page, etc.)
Voilà, j'en oublie certainement mais c'est déjà pas mal.
Je suggère donc à Steinberg de penser d'abord à nous autres, les utilisateurs, puis de faire ensuite une version logicielle autonome accessible financièrement au plus grand nombre et notamment aux profs de musique de conservatoires et d'établissements d'enseignement public, tout simplement pour simplifier leurs échanges sur des travaux communs.
Big Bern
cslevine
740
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
23 Février 2013 à 13:01
#4
Oui l'intérêt du score de Cubase est justement qu'il est intégré :
cela permet de pouvoir quantaiser à la volée et jouer facilement sur la longueur des notes en un geste depuis le Key Edit,
et de retourner au Score.
Chose impossible avec Finale, Sybellius : la quantification se faisant avec ceux là une fois pour toute à l'import du morceau, ce qui est une monstruosité !!! impensable passé l'an 2000...
Cubase reste donc bien LE score éditeur LE plus souple tous les logiciels confondus à cause de ça.
pour la version 7 je n'en sais rien, j'en suis resté à SX3 ( après avoir pris la 5 que je n'utilise point )
il est toutefois possible de faire un éditeur externe, et non intégré, qui lise les fichiers Cubase en import. Mais il faudra à cet éditeur impérativement un Key Edit de façon à jouer sur les position des notes après coup.
mais tout cela dit :
projet très intéressant, qui permettrait justement de bien séparer partition finales d'un côté, et compos de l'autre, ce qui sont 2 choses différentes.
( cela fait longtemps que j'ai pas mis la main au score )
cela permet de pouvoir quantaiser à la volée et jouer facilement sur la longueur des notes en un geste depuis le Key Edit,
et de retourner au Score.
Chose impossible avec Finale, Sybellius : la quantification se faisant avec ceux là une fois pour toute à l'import du morceau, ce qui est une monstruosité !!! impensable passé l'an 2000...
Cubase reste donc bien LE score éditeur LE plus souple tous les logiciels confondus à cause de ça.
pour la version 7 je n'en sais rien, j'en suis resté à SX3 ( après avoir pris la 5 que je n'utilise point )
il est toutefois possible de faire un éditeur externe, et non intégré, qui lise les fichiers Cubase en import. Mais il faudra à cet éditeur impérativement un Key Edit de façon à jouer sur les position des notes après coup.
mais tout cela dit :
projet très intéressant, qui permettrait justement de bien séparer partition finales d'un côté, et compos de l'autre, ce qui sont 2 choses différentes.
( cela fait longtemps que j'ai pas mis la main au score )
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2