Voir les autres avis sur ce produit :
fedtho
Publié le 07/09/03 à 02:50
Je confirme absolument l'avis positif de manu studio !
Premier (et unique) multipistes cassette pour moi aussi. J'ai étonné des amis avec la qulité du son: 9,5 cm/sec. ET un dbx, ça fait vraiment une différence.
Aujourd'hui (ça donne une idée de mes moyens financiers), il me sert de table de mix pour entrer dans mon Audiophile 2496 (et, soit dit en passant, remplit très bien cette mission!).
Je partage aussi les réserves du même manu, en y ajoutant un niveau de sortie général un peu faible, qui oblige à pousser le volume et réduit en partie le bon travail du dbx...
Mais pour le prix à l'époque, c'était une affaire !
Il y avait une version 4 entrées (Le "MT-1X", si ma mémoire est bonne...), sans les envois d'effets, et sans le display très cool, tout en vert et rouge, rétroéclairé sur fond noir, même les vu-mètres étaient dessinés en Leds...
(les TEAC et Tascam étaient nettement plus onéreux, bien que plus robustes et dans une catégorie qualitativement sans doute aucun loin au-dessus)
Premier (et unique) multipistes cassette pour moi aussi. J'ai étonné des amis avec la qulité du son: 9,5 cm/sec. ET un dbx, ça fait vraiment une différence.
Aujourd'hui (ça donne une idée de mes moyens financiers), il me sert de table de mix pour entrer dans mon Audiophile 2496 (et, soit dit en passant, remplit très bien cette mission!).
Je partage aussi les réserves du même manu, en y ajoutant un niveau de sortie général un peu faible, qui oblige à pousser le volume et réduit en partie le bon travail du dbx...
Mais pour le prix à l'époque, c'était une affaire !
Il y avait une version 4 entrées (Le "MT-1X", si ma mémoire est bonne...), sans les envois d'effets, et sans le display très cool, tout en vert et rouge, rétroéclairé sur fond noir, même les vu-mètres étaient dessinés en Leds...
(les TEAC et Tascam étaient nettement plus onéreux, bien que plus robustes et dans une catégorie qualitativement sans doute aucun loin au-dessus)