Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.6/5(6 avis)
50 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- necromantek
Démoniac
Publié le 13/03/15 à 14:16Utiliser en sound-système, équiper avec un RCF 18 P300 filtrer a 120 hz ce caisson est ( pour ma part) stupéfiant.
Ce n' est pas l' avis de tout le monde, il y a mieux c' est sur mais il me satisfait entièrement.
Puis esthétiquement, sa a de la gueule.
Je le recommande chaudement.
01 - Soundsystem218Publié le 25/11/08 à 15:42A utiliser au minimum en couplage de deux, posées au sol.
L'idéal, 8 unités par canal.
Conseils d'utilisation: filtrage en passe-haut à 50Hz, 2 unités; ou 40 Hz, 8 unités, 18dB/octave
Filtrage en passe-bas à 250Hz maxi, 18 à 24dB/octave. Au-delà il y aura une coloration inhérente à ce type de charge.
Utiliser des Hps de qualité (origine: K151 JBL, aujourd'hui obsolète; JBL 2242 utilisable). Privilégier des HPs à fort BL, masse mobile 150g max, circuits magnétiques linéaires. Du JBL ou RCF notamment.
Pas du tout fait pour du sub, éviter absolument les gamelles à membranes lourdes et résonance basse.
En filtrage actif bien sûr, avec ampli de qualité.
Pourquoi ce caisson?
Quand bien utilisé…Lire la suiteA utiliser au minimum en couplage de deux, posées au sol.
L'idéal, 8 unités par canal.
Conseils d'utilisation: filtrage en passe-haut à 50Hz, 2 unités; ou 40 Hz, 8 unités, 18dB/octave
Filtrage en passe-bas à 250Hz maxi, 18 à 24dB/octave. Au-delà il y aura une coloration inhérente à ce type de charge.
Utiliser des Hps de qualité (origine: K151 JBL, aujourd'hui obsolète; JBL 2242 utilisable). Privilégier des HPs à fort BL, masse mobile 150g max, circuits magnétiques linéaires. Du JBL ou RCF notamment.
Pas du tout fait pour du sub, éviter absolument les gamelles à membranes lourdes et résonance basse.
En filtrage actif bien sûr, avec ampli de qualité.
Pourquoi ce caisson?
Quand bien utilisé: le son est immédiatement séduisant par son ¨punch¨ et sa tenue dans le grave qui ridiculisent de suite les bass-réflex ou autres radiations directes... le son pavillon en bien. A forte puissance c'est une claque phénoménale.
Un peu comme les B115 Martin (qui descendent plus bas certes) ou les anciens TurboSound, de l'excellent Vintage.
Une écoute très vivante, qui fait redécouvrir la musique!
Revers dela médaille: ils sont encombrants et ne descendent pas très bas en fréquence.
A bien utiliser pour en obtenir toute la quintessence.Lire moins42 - Soundsystem218Publié le 25/11/08 à 12:07A utiliser au minimum en couplage de deux, posées au sol.
L'idéal, 8 unités par canal.
Conseils d'utilisation: filtrage en passe-haut à 50Hz, 2 unités; ou 40 Hz, 8 unités, 18dB/octave
Filtrage en passe-bas à 250Hz maxi, 18 à 24dB/octave. Au-delà il y aura une coloration inhérente à ce type de charge.
Utiliser des Hps de qualité (origine: K151 JBL, aujourd'hui obsolète; JBL 2242 utilisable). Privilégier des HPs à fort BL, masse mobile 150g max, circuits magnétiques linéaires. Du JBL ou RCF notamment.
Pas du tout fait pour du sub, éviter absolument les gamelles à membranes lourdes et résonance basse.
En filtrage actif bien sûr, avec ampli de qualité.
Pourquoi ce caisson?
Quand bien utilisé…Lire la suiteA utiliser au minimum en couplage de deux, posées au sol.
L'idéal, 8 unités par canal.
Conseils d'utilisation: filtrage en passe-haut à 50Hz, 2 unités; ou 40 Hz, 8 unités, 18dB/octave
Filtrage en passe-bas à 250Hz maxi, 18 à 24dB/octave. Au-delà il y aura une coloration inhérente à ce type de charge.
Utiliser des Hps de qualité (origine: K151 JBL, aujourd'hui obsolète; JBL 2242 utilisable). Privilégier des HPs à fort BL, masse mobile 150g max, circuits magnétiques linéaires. Du JBL ou RCF notamment.
Pas du tout fait pour du sub, éviter absolument les gamelles à membranes lourdes et résonance basse.
En filtrage actif bien sûr, avec ampli de qualité.
Pourquoi ce caisson?
Quand bien utilisé: le son est immédiatement séduisant par son ¨punch¨ et sa tenue dans le grave qui ridiculisent de suite les bass-réflex ou autres radiations directes... le son pavillon en bien. A forte puissance c'est une claque phénoménale.
Un peu comme les B115 Martin (qui descendent plus bas certes) ou les anciens TurboSound, de l'excellent Vintage.
Une écoute très vivante, qui fait redécouvrir la musique!
Revers dela médaille: ils sont encombrants et ne descendent pas très bas en fréquence.
A bien utiliser pour en obtenir toute la quintessence.Lire moins21 - IloPublié le 19/02/07 à 15:08Très bon caisson de basse en fonction de son utilisation: j'étais très critique à son égard suite à plusieurs écoutes désastreuses en terme d'impact et de précison.
Or, utilisé entre 100hz MAXIMUM et 40hz, avec un HP proche en caractéristiques du JBL K151 qui est le HP ayant servi à la conception du 4818 par Don Keele en 1977 et pas le E145 sorti après cette date(ou le 2240H alternative proposée à l'époque par D.K.). Ainsi, mieux que le JBL 2242 actuel un Fane Colossus 18B, un RCF LF18N402 serait idéal, en second choix le 2242H est possible avec le Beyma 18G50, le RCF L18S800, B&C 18TZB100 et le Fane Colossus 18B-600.
Pour faire un vrai grave quatre unités stackées sont nécessaires sinon…Lire la suiteTrès bon caisson de basse en fonction de son utilisation: j'étais très critique à son égard suite à plusieurs écoutes désastreuses en terme d'impact et de précison.
Or, utilisé entre 100hz MAXIMUM et 40hz, avec un HP proche en caractéristiques du JBL K151 qui est le HP ayant servi à la conception du 4818 par Don Keele en 1977 et pas le E145 sorti après cette date(ou le 2240H alternative proposée à l'époque par D.K.). Ainsi, mieux que le JBL 2242 actuel un Fane Colossus 18B, un RCF LF18N402 serait idéal, en second choix le 2242H est possible avec le Beyma 18G50, le RCF L18S800, B&C 18TZB100 et le Fane Colossus 18B-600.
Pour faire un vrai grave quatre unités stackées sont nécessaires sinon nous avons un grave qui coupe vers 55Hz. La frappe est bonne, inversement proportionelle de la précison, ce qui est normal pour un bass bin. La coupure haute doit vraiment être de 100hz voire moins sinon le pavillon émet des raisonnance parasites qui le rendent vraiment mauvais. Utilisé dans certaines discothèques jusqu'à 160Hz avec des JBL Cabaret en E120 c'est alors loin du potentiel de ce caisson qui rappelons-le date de 1977. Il existe sous différentes marques puisque Don Keele ingénieur chez JBL à l'époque ne l'avait pas fait déposé sous la marque de son employeur puisqu'il s'agissait d'une demande d'un client facteur d'enceinte qui utilisait des HP JBL: il s'agissait de Stage Accompany. On le retrouve aussi chez Atelier 33 autre client de HP JBL.Lire moins11 - csbsylPublié le 06/02/06 à 23:00Je ne suis pas tellement ok avec toi eric vu ta signature tu aprécie beaucoup jbl et je comprend que tu "preche pour ta paroisse". il est vrai qu'à l'orrigine c'était un woofer jbl dans des caisses jbl ce qui est bien évidement logique mais si tu compare la fiche technique des jbl k151, e155, 2240 ou meme le 2242 (qui pouvait etre monté d'origine dans les 4818) avec celle du L18S800 de chez RCF les caractéristiques sont pour ainssi dire semblables, la plus grosse différence se situe au niveau de la puissance qui est pratiquement double de celle du woofer jbl voila pourquoi j ai choisis ce modèle plus solide que les jbl (vu la puissance encaissée et le fait que je tourne avec des amplis déja…Lire la suiteJe ne suis pas tellement ok avec toi eric vu ta signature tu aprécie beaucoup jbl et je comprend que tu "preche pour ta paroisse". il est vrai qu'à l'orrigine c'était un woofer jbl dans des caisses jbl ce qui est bien évidement logique mais si tu compare la fiche technique des jbl k151, e155, 2240 ou meme le 2242 (qui pouvait etre monté d'origine dans les 4818) avec celle du L18S800 de chez RCF les caractéristiques sont pour ainssi dire semblables, la plus grosse différence se situe au niveau de la puissance qui est pratiquement double de celle du woofer jbl voila pourquoi j ai choisis ce modèle plus solide que les jbl (vu la puissance encaissée et le fait que je tourne avec des amplis déja bien gros.
cordialement
sylvainLire moins11 - csbsylPublié le 01/02/06 à 15:16Ce sont des enceintes incroyables qui sortent une puissance monstrueuse à utiliser avc un filtre actif coupé à 200 ou 250 Hz les miennes sont équipés de RCF L18S800 et monté avec un amplis QSC RMx4050HD bref des monstres de 800W pièces devant lesquels on ne tiend pas longtemps ces caisses ont une trés longue portées car le sysème de pavillon inversé donne cette particularité. Je le conseil vivement bien que le poids et sa taille ne sont pas ses atout principaux (+-85Kg, taille 1m20 X 60 X 65) ce sont pour moi les caissons de bass les plus performant (en rendement) avec le son le plus percutant si ils sont montés avec de bons diffuseurs!
attention le prix n'est pas pour rien car les caissons…Lire la suiteCe sont des enceintes incroyables qui sortent une puissance monstrueuse à utiliser avc un filtre actif coupé à 200 ou 250 Hz les miennes sont équipés de RCF L18S800 et monté avec un amplis QSC RMx4050HD bref des monstres de 800W pièces devant lesquels on ne tiend pas longtemps ces caisses ont une trés longue portées car le sysème de pavillon inversé donne cette particularité. Je le conseil vivement bien que le poids et sa taille ne sont pas ses atout principaux (+-85Kg, taille 1m20 X 60 X 65) ce sont pour moi les caissons de bass les plus performant (en rendement) avec le son le plus percutant si ils sont montés avec de bons diffuseurs!
attention le prix n'est pas pour rien car les caissons originaux sont trés rares!Lire moins10