Voir les autres avis sur ce produit :
paradies « un VRAI synthé méconnu qui a de la patate »
Publié le 20/12/11 à 23:0661 notes.
64 presets + 64 emplacements utilissateurs
Trio midi
classique pour son age ( commence à dater !! )
Super chassis, du bon métal un transfo interne...
Niveau polyphonie c'est dépassé, le sequenceur serait aujourdhui un gadget, mais ses atouts sont ailleurs.
D'ailleurs ce petit séquenceur peut servir de boite à rythme avec des kits qui ont une énorme patate (adeptes des TR vous devriez écouter...)
Je récapitule : bien que la polyphonie et les echantillons pcm soient dépassés, la qualité de fabrication, la qualité des effets (j avais lu que c'est un DP4 dédié au synthé...) et la patate en sortie, associé à la possiblité de synthétiser à partir de formes d'ondes brutes qu'on pourrait appeler oscillateurs numeriques, en font un vrai synthétiseur à GROS son.
Alors pour un eworkstation je mettrais 4, mais pour un synthé je mets 8
UTILISATION
SUper simple !
Une section presets
Une section sequenceur basique.
la section presets permet de rentrer en mode edition et meme si celle si se fait par menus, c'est pas trés méchant.
On peut faire un son composé d'un maximum de 3 formes d'ondes parmi un echantillon de sample, ou de waveformes (sine, sawtooth, square, triangle etc)
Un effet est aussi inclus.
Alors on ne va pas mentir : les presets sont moyens car datés. Mais on peut sortir des choses complétement hors du commmun avec ce synthé.
SONORITÉS
Epoque d50/M1 et compagnie. Mais si on se sépare de la mode de l'époque pour fabriquer les sons que l on veut entendre maintenant, on a accés à l'equivalent d'un virtual analo sans les boutons. (Ce qui il est vrai est un poil galère; il faudrait voir si on peut piloter les parametres via une bcr de behringer par exemple...)
Les sons réalistes sont par contre dépassé, soyons clair. (encore que les orgues, le oboe et les flutes ont un petiy quelque chose...)
Les drum kits pareil; ça en devient un avantage...
AVIS GLOBAL
Je l ai depuis pas mal d'années. Il na jamais été mon synthé principal.
Il n'est pas fait pour. On n y trouvera pas un son de piano qui tue.
Les presets sont trop "déjà vu" pour justifier son achat et il est difficile de trouver des banques de son.
Mais c'ets un des rares synthés numerique ou je prends du plaisir à fabrique rmes sons, et y a moyen de sortir des choses très interessantes
Néanmoins, faut pas non plus ceder à la mode vintage : quand je vois des annoonces à 900 euros faut pas déc-----er !! LE SQ1 devrait se trouver max dans les 500euros si il y avait de la demande. Mais comme il n'y en a pas, une décôte s'impose. (il est quand même plus rare que les m1 et d50...) ? Alors est ce que ça vaut le coup? Oui si on a déjà un bon panel et qu'on tombe sur une bonne affaire. Et si on a l'intention de faire ses sons.
64 presets + 64 emplacements utilissateurs
Trio midi
classique pour son age ( commence à dater !! )
Super chassis, du bon métal un transfo interne...
Niveau polyphonie c'est dépassé, le sequenceur serait aujourdhui un gadget, mais ses atouts sont ailleurs.
D'ailleurs ce petit séquenceur peut servir de boite à rythme avec des kits qui ont une énorme patate (adeptes des TR vous devriez écouter...)
Je récapitule : bien que la polyphonie et les echantillons pcm soient dépassés, la qualité de fabrication, la qualité des effets (j avais lu que c'est un DP4 dédié au synthé...) et la patate en sortie, associé à la possiblité de synthétiser à partir de formes d'ondes brutes qu'on pourrait appeler oscillateurs numeriques, en font un vrai synthétiseur à GROS son.
Alors pour un eworkstation je mettrais 4, mais pour un synthé je mets 8
UTILISATION
SUper simple !
Une section presets
Une section sequenceur basique.
la section presets permet de rentrer en mode edition et meme si celle si se fait par menus, c'est pas trés méchant.
On peut faire un son composé d'un maximum de 3 formes d'ondes parmi un echantillon de sample, ou de waveformes (sine, sawtooth, square, triangle etc)
Un effet est aussi inclus.
Alors on ne va pas mentir : les presets sont moyens car datés. Mais on peut sortir des choses complétement hors du commmun avec ce synthé.
SONORITÉS
Epoque d50/M1 et compagnie. Mais si on se sépare de la mode de l'époque pour fabriquer les sons que l on veut entendre maintenant, on a accés à l'equivalent d'un virtual analo sans les boutons. (Ce qui il est vrai est un poil galère; il faudrait voir si on peut piloter les parametres via une bcr de behringer par exemple...)
Les sons réalistes sont par contre dépassé, soyons clair. (encore que les orgues, le oboe et les flutes ont un petiy quelque chose...)
Les drum kits pareil; ça en devient un avantage...
AVIS GLOBAL
Je l ai depuis pas mal d'années. Il na jamais été mon synthé principal.
Il n'est pas fait pour. On n y trouvera pas un son de piano qui tue.
Les presets sont trop "déjà vu" pour justifier son achat et il est difficile de trouver des banques de son.
Mais c'ets un des rares synthés numerique ou je prends du plaisir à fabrique rmes sons, et y a moyen de sortir des choses très interessantes
Néanmoins, faut pas non plus ceder à la mode vintage : quand je vois des annoonces à 900 euros faut pas déc-----er !! LE SQ1 devrait se trouver max dans les 500euros si il y avait de la demande. Mais comme il n'y en a pas, une décôte s'impose. (il est quand même plus rare que les m1 et d50...) ? Alors est ce que ça vaut le coup? Oui si on a déjà un bon panel et qu'on tombe sur une bonne affaire. Et si on a l'intention de faire ses sons.