Bugdenis
Note : 10 sur 10
« L'arme absolue du YouTubeur »
Publié le 10/06/26 à 09:46
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Après avoir testé sans succès de nombreuses options pour enregistrer en live des vidéos YouTube...
- Gros micro statique (trop) visible sur l'image
- Micro statique hors champ (avec un pied gros comme la Tour Eiffel)
- Micro cravate inefficace...
...j'ai opté pour ce système RØDE (très) simple et (très) efficace.
D'un côté, on clipse l'émetteur, de l'autre on connecte le récepteur. Ce dernier possède un vu-mètre très lisible, et deux témoins de charge : pour lui-même ET pour l'émetteur. Pas de mauvaise surprise !
Côté son, c'est irréprochable.
Non seulement il prend parfaitement la voix, mais également l'instrument et l'environnement, de façon équilibrée et non invasive.
Je n'ai même plus besoin de travailler le signal avant de mettre la vidéo en ligne.
Bref, hormis son esthétique discutable et le le fait qu'il est un peu gros, je dirais bien qu'il est parfait.
- Gros micro statique (trop) visible sur l'image
- Micro statique hors champ (avec un pied gros comme la Tour Eiffel)
- Micro cravate inefficace...
...j'ai opté pour ce système RØDE (très) simple et (très) efficace.
D'un côté, on clipse l'émetteur, de l'autre on connecte le récepteur. Ce dernier possède un vu-mètre très lisible, et deux témoins de charge : pour lui-même ET pour l'émetteur. Pas de mauvaise surprise !
Côté son, c'est irréprochable.
Non seulement il prend parfaitement la voix, mais également l'instrument et l'environnement, de façon équilibrée et non invasive.
Je n'ai même plus besoin de travailler le signal avant de mettre la vidéo en ligne.
Bref, hormis son esthétique discutable et le le fait qu'il est un peu gros, je dirais bien qu'il est parfait.