Voir les autres avis sur ce produit :
boogie les bons tuyaux « TRES BIEN, je ne suis pas surpris »
Publié le 27/01/17 à 20:23
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
petite présentation sommaire d'abord
nous avons un ampli tout lampes 2 canaux, de la série mark
c'est le dernier né, qui accuse une puissance de 35w, commutable en 25w et en 10w
4 lampes EL84
rvb par canal, boucle effet
fonction boost assignable par canal
12kgs
FS avec 4 fonctions (canal, equal, boost 1, boost 2)
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
je joue principalement en live et en repet.
tout style, du pop-rock, du blues, du rock enervé voire hard, du fooonk,de la chanson actuelle, en reprise
à noter que je ne retouche jamais mes réglages, quel que soit l'endroit, le style, les musiciens
est ce que le batteur touche à sa batterie?
non! il prend des sticks. je fais pareil, je touche le volume !
je parlerai des réglages plus bas, en donnant une astuce qui fera gagner du temps à ceux qui arrêtent de lire le manuel à "merci d'avoir choisi notre produit"...
depuis combien de temps l'utilisez-vous?
je l'ai joué plusieurs fois en mag, mais je l'ai depuis peu
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
c'est la question.
j'ai eu pendant 10 ans un mark V, en combo d'abord, puis en tête.
ensuite, pendant une petite année, le mark five 25
avant ça, j'ai eu des two-rock du marshall, qq fender, un rectifier, et un rectoverb aussi
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
je vais d'abord répondre à cette question et je peaufine aprés:
Je cherchais un bon ampli qui a un VRAI clean et un F**** ING lead à la mesa
+ce qui me plait, c'est que la tête garde très bien l'identité de la guitare
on met une LP, ça sonne LP, on met une strat, ça sonne strat, on met une jim harley,...non, je déconne!
+ ce qui me plait aussi, c'est ce vrai canal clair qui a un vrai caractère.
on peut faire de belles choses, et chaque bouton réagit bien (on en reparlera plus bas)
+ la rvb est bien, la plate-forme est large, tout lampe, réglage niveau par canal
la boucle aussi, mesa oblige sublimes les modulations, tout lampe aussi
+ super idée de mettre un boost solo par canal.
+ assez facile à trouver le son, pour un mesa.
- 48cm de large.
on aurait plus faire moins, mais à mon avis, le mark V fait 58cm , le mark five 25 fait 35cm , donc, il ont fait une taille intermédiaire qui va avec la montée en gamme
d'ailleurs, j'ai mis une photo des 2 sur cette page observez l'écartement des boutons, c'est flagrant
on aurait faire 40cm sans problème.
mais bon, le thiele box fait aussi 48cm, c'est malin non?
- un peu plus compliqué à régler que le mark five 25....
- pas très flagrant du 25W au 35w surtout en lead, mais je m'en accommode bien
travail de comparaison avec le mark five 25, pas à pas
ce qui m'a attiré dans cette tête, est la différence par rapport à sa petite soeur, le mark five 25.
et bien, je ne suis pas décu
j'entends ça et là, que c'est le même, quelques upgrades, etc...
et bien, je trouve que les voicing sont assez différents, à la base.
je m'explique:
nous avons bien sûr les 2 canaux,avec 3 modes chacun.
je me suis amusé pendant 3, 4 heures à tester les 2 têtes, en situation
j'ai positionné mon cab 1X12 Two-rock qui embarque un celestion G12 H75
https://fr.audiofanzine.com/haut-parleur-guitare/celestion/g12h-75-creamback/
j'ai réglé mes 2 têtes sur 25W dans les 2 cas, et sur les 2 canaux
j'ai fait de même ensuite en 10W.
et bien, mes amis, pas du tout le même résultat.
j'aime bcp mon clean sur le mark five 25, je l'ai fait en 2-2, mais il me plait
je fais les mêmes réglages au poil de c... et là, pas du tout le meme son.
un son droit, pas très creusé, impersonnel, comme quand les métalleux font des démos sur youtube et commencent sur le canal 1.
alors, je cherche, je trifouille, et finalement je trouve le même son
je compare les réglages et oh, pinaise, tout a bougé
à peu près, sur le clean, à son égal on a ça
mark 25 gain 13 mark 35 gain 10
treb 11H30 treb 10
mid 8H30 mid 9H00
bass 9H00 bass 10H00
pres 10H00 pres 11H00
en gros, j'ai l'impression que la plage des boutons du mark five 35 est plus large, et donc plus précise
je constate moins ce phénomène sur le canal lead, sauf sur le gain.
le canal 2 est un peu plus chiant à régler d'ailleurs.
principe pour obtenir son son
et voici mon astuce pour le réglage, celle dont je parlais plus haut.
pour ceux qui arrêtent de lire les manuels à partir de " merci d'avoir acheté notre produit"...
les têtes mesa ont 2 boutons de la plus haute importance: le GAIN et le TREB
ces 2 boutons intéragissent de manière très puissante et fonctionnent ensemble
j'en ai pour preuve:
on met tout le monde à zéro y compris md bass pres, etc...
on monte le gain à 10H00, le treb à 10H00 tout le reste à 0, on a déjà 90% du son préréglé.
mais intéréssant, si je laisse le gain à 10H00, et que je monte le treb à 13H00, on a un surplus de gain incroyable, sans être criard.
donc on récapitule
plus je monte le gain, plus le treb agit comme un boost.
une fois ça pigé, on affine avec le med et la basse
(attention, plus il y a de gain, plus on y va mollo avc les basses, sinon, c'est de la bouillie de mesa)
la présence est comme une cire de finition dans les stations de lavage voiture loool
cela ajoute de la brillance.
je la régle assez bas sur les 2 canaux, sinon, cela rajoute trop d'aigus, et n'agit pas sur le gain.donc aucun intérêt dans mon cas à les positionner trop haut
la boucle fonctionne à merveille, les rvb et delays sont sublimés, cela passe très bien dans le signal en amont.pas de souci
j'avais peur que l'absence de dosage (comme sur le mark V) pése sur le rendu: il n'en n'est rien, on retouche ses réglages pédale et le tour est joué.
l'équalo sur la face avant permet de booster ou d'attenuer certaines fréquences.
l'équalo est en dernier sur le signal, ce qui fait qu'il est terriblement efficace
on peut le commuter au pied via le FS, soit le laisser en permanence, ou le bypasser.
je m'en sers pour jouer par exemple avec une autre guitare.
de base, la tête est réglée pour jouer avec une LP, et quand je sors ma télé, il manque un peu de gras
pas de souci, je switche l'équalo, et je retrouve des basses, des aigus, et un grain que je n'ai pas sans l'équalo
il peut aussi servir sur le canal 2 à faire du gros métal si on donne la forme en V (boost des graves ,boost des aigus, et creux dans les mediums)
très amusant d'ailleurs.
je régle mon son en rythmique sans l'équalo, et d'un coup, je switche l'équalo, et waouououw! un gros son épais à la linkin' park.
ah, les modes!!
parlons un peu des modes à présent
là aussi, ils différent quelque peu du mark five 25 et encore plus de MARK V.
CANAL 1
- le clean est un vrai clean, on obtient des cleans limpides, droits,gain jusqu'à 13H30 rien ne se passe.
ensuite, vient un léger crunch sur les graves.
- le fat
il vient ternir un peu les aigus et les médiums.
on entend bien les bas médiums et les basses sont plus présentes, attention à ne pas les pousser, elle deviendraient confuses.
on aurait presque le même son en mettant le mode clean à 14H00 et le fat à 12H, ce qui change c'est le niveau sonore (volume) et les aigus qui se font plus discrets.
sur une strat, ce mode est ex-tra-or-di-naire! genre blackface
- le crunch
mais que fait-il là sur le canal 1?!!
on et chez marshall sur un JCM
ça attaque grave, on n'a plus du tout de clean
je regrette presque de ne pas pouvoir l'isoler du canal 1, du coup à part jammer dans mon canapé, il ne me sert à rien
très bon son, épais, bcp de médiums, j'adore vraiment
ils ont du en faire des brainstorming chez mesa pour décider de son implémentation sur le canal 1!
CANAL 2:
- mode MC 2+
ça tue.
année 80, un son facile à trouver, ça sature vite, ça ne bave pas, aurait légérement tendance à manquer de caractère et de graves, mais je vais l'exploiter encore un peu, il vaut le coup
- le mark IV
mon mode de prédilection
il a tout ce que j'aime
il garde une patate incroyable, micro manche, micro chevalet, il encaisse tout.
attention encore une fois: au délà du gain à 13H00, baissez les graves, sinon, c'est du grabouillis.... surtout micro manche.
si on garde les même type de recherche de son: je monte mon gain, je compense avec mes aigus et j'affine avec mes med et mes bass, on trouve vite le son.
il fracasse!!!
j'ai du le mettre sur 10W contre 25W sur le clean pour avoir un équilibre de canaux sympa.
des 3 modes, c'est celui qui souffle le plus, donc on calme le gain et on noise-gate dans la boucle.
- XTREM
ben moi, je ne suis pas convaincu, du moins moins que les 2 autres.
il prend 10db en plus quand on passe du MARK IV au XTREM (je blague, mais pas trop), et le spectre change.
je veux dire on ne touche à rien d'autre que le mode, et on perd qq chose, je ne sais pas encore quoi, de la précision peut-être, et surtout ça prend des aigus.
je baisse donc ma présence et/ou les aigus de l'equal (à ce niveau de lecture, vous avez compris que si je baisse mes aigus, je pers du, du .... du gain, il y en a 2 qui suivent)
par contre, ce mode avec l'équal en V activé, c'est du petrucci!
petit mot de postface
voilà, je crois avoir tout dit.
je l'ai comparé (désolé pour ceux que ça ne concerne pas) avec les 2 autres de la série MARK, parce que je pense qu'il est important d'ôter le doute sur les similitudes.
quand j'entends, le 35 c'est le même que le 25, ben non...
et le mark V il est à 3400€ pour 3 canaux, ça fait cher le canal en plus
non, non... c'est un ampli à part qui mérite un avis que pour lui.
PS:
3 photos ci-dessous qui illustrent mon avis
- les 2 têtes (avant réglage du MARK five 35)
- mon montage avec le cab two-rock
- le mark five 35 une fois réglé (seul)
si c'est pas d'l'amour, ça
nous avons un ampli tout lampes 2 canaux, de la série mark
c'est le dernier né, qui accuse une puissance de 35w, commutable en 25w et en 10w
4 lampes EL84
rvb par canal, boucle effet
fonction boost assignable par canal
12kgs
FS avec 4 fonctions (canal, equal, boost 1, boost 2)
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
je joue principalement en live et en repet.
tout style, du pop-rock, du blues, du rock enervé voire hard, du fooonk,de la chanson actuelle, en reprise
à noter que je ne retouche jamais mes réglages, quel que soit l'endroit, le style, les musiciens
est ce que le batteur touche à sa batterie?
non! il prend des sticks. je fais pareil, je touche le volume !
je parlerai des réglages plus bas, en donnant une astuce qui fera gagner du temps à ceux qui arrêtent de lire le manuel à "merci d'avoir choisi notre produit"...
depuis combien de temps l'utilisez-vous?
je l'ai joué plusieurs fois en mag, mais je l'ai depuis peu
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
c'est la question.
j'ai eu pendant 10 ans un mark V, en combo d'abord, puis en tête.
ensuite, pendant une petite année, le mark five 25
avant ça, j'ai eu des two-rock du marshall, qq fender, un rectifier, et un rectoverb aussi
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
je vais d'abord répondre à cette question et je peaufine aprés:
Je cherchais un bon ampli qui a un VRAI clean et un F**** ING lead à la mesa
+ce qui me plait, c'est que la tête garde très bien l'identité de la guitare
on met une LP, ça sonne LP, on met une strat, ça sonne strat, on met une jim harley,...non, je déconne!
+ ce qui me plait aussi, c'est ce vrai canal clair qui a un vrai caractère.
on peut faire de belles choses, et chaque bouton réagit bien (on en reparlera plus bas)
+ la rvb est bien, la plate-forme est large, tout lampe, réglage niveau par canal
la boucle aussi, mesa oblige sublimes les modulations, tout lampe aussi
+ super idée de mettre un boost solo par canal.
+ assez facile à trouver le son, pour un mesa.
- 48cm de large.
on aurait plus faire moins, mais à mon avis, le mark V fait 58cm , le mark five 25 fait 35cm , donc, il ont fait une taille intermédiaire qui va avec la montée en gamme
d'ailleurs, j'ai mis une photo des 2 sur cette page observez l'écartement des boutons, c'est flagrant
on aurait faire 40cm sans problème.
mais bon, le thiele box fait aussi 48cm, c'est malin non?
- un peu plus compliqué à régler que le mark five 25....
- pas très flagrant du 25W au 35w surtout en lead, mais je m'en accommode bien
travail de comparaison avec le mark five 25, pas à pas
ce qui m'a attiré dans cette tête, est la différence par rapport à sa petite soeur, le mark five 25.
et bien, je ne suis pas décu
j'entends ça et là, que c'est le même, quelques upgrades, etc...
et bien, je trouve que les voicing sont assez différents, à la base.
je m'explique:
nous avons bien sûr les 2 canaux,avec 3 modes chacun.
je me suis amusé pendant 3, 4 heures à tester les 2 têtes, en situation
j'ai positionné mon cab 1X12 Two-rock qui embarque un celestion G12 H75
https://fr.audiofanzine.com/haut-parleur-guitare/celestion/g12h-75-creamback/
j'ai réglé mes 2 têtes sur 25W dans les 2 cas, et sur les 2 canaux
j'ai fait de même ensuite en 10W.
et bien, mes amis, pas du tout le même résultat.
j'aime bcp mon clean sur le mark five 25, je l'ai fait en 2-2, mais il me plait
je fais les mêmes réglages au poil de c... et là, pas du tout le meme son.
un son droit, pas très creusé, impersonnel, comme quand les métalleux font des démos sur youtube et commencent sur le canal 1.
alors, je cherche, je trifouille, et finalement je trouve le même son
je compare les réglages et oh, pinaise, tout a bougé
à peu près, sur le clean, à son égal on a ça
mark 25 gain 13 mark 35 gain 10
treb 11H30 treb 10
mid 8H30 mid 9H00
bass 9H00 bass 10H00
pres 10H00 pres 11H00
en gros, j'ai l'impression que la plage des boutons du mark five 35 est plus large, et donc plus précise
je constate moins ce phénomène sur le canal lead, sauf sur le gain.
le canal 2 est un peu plus chiant à régler d'ailleurs.
principe pour obtenir son son
et voici mon astuce pour le réglage, celle dont je parlais plus haut.
pour ceux qui arrêtent de lire les manuels à partir de " merci d'avoir acheté notre produit"...
les têtes mesa ont 2 boutons de la plus haute importance: le GAIN et le TREB
ces 2 boutons intéragissent de manière très puissante et fonctionnent ensemble
j'en ai pour preuve:
on met tout le monde à zéro y compris md bass pres, etc...
on monte le gain à 10H00, le treb à 10H00 tout le reste à 0, on a déjà 90% du son préréglé.
mais intéréssant, si je laisse le gain à 10H00, et que je monte le treb à 13H00, on a un surplus de gain incroyable, sans être criard.
donc on récapitule
plus je monte le gain, plus le treb agit comme un boost.
une fois ça pigé, on affine avec le med et la basse
(attention, plus il y a de gain, plus on y va mollo avc les basses, sinon, c'est de la bouillie de mesa)
la présence est comme une cire de finition dans les stations de lavage voiture loool
cela ajoute de la brillance.
je la régle assez bas sur les 2 canaux, sinon, cela rajoute trop d'aigus, et n'agit pas sur le gain.donc aucun intérêt dans mon cas à les positionner trop haut
la boucle fonctionne à merveille, les rvb et delays sont sublimés, cela passe très bien dans le signal en amont.pas de souci
j'avais peur que l'absence de dosage (comme sur le mark V) pése sur le rendu: il n'en n'est rien, on retouche ses réglages pédale et le tour est joué.
l'équalo sur la face avant permet de booster ou d'attenuer certaines fréquences.
l'équalo est en dernier sur le signal, ce qui fait qu'il est terriblement efficace
on peut le commuter au pied via le FS, soit le laisser en permanence, ou le bypasser.
je m'en sers pour jouer par exemple avec une autre guitare.
de base, la tête est réglée pour jouer avec une LP, et quand je sors ma télé, il manque un peu de gras
pas de souci, je switche l'équalo, et je retrouve des basses, des aigus, et un grain que je n'ai pas sans l'équalo
il peut aussi servir sur le canal 2 à faire du gros métal si on donne la forme en V (boost des graves ,boost des aigus, et creux dans les mediums)
très amusant d'ailleurs.
je régle mon son en rythmique sans l'équalo, et d'un coup, je switche l'équalo, et waouououw! un gros son épais à la linkin' park.
ah, les modes!!
parlons un peu des modes à présent
là aussi, ils différent quelque peu du mark five 25 et encore plus de MARK V.
CANAL 1
- le clean est un vrai clean, on obtient des cleans limpides, droits,gain jusqu'à 13H30 rien ne se passe.
ensuite, vient un léger crunch sur les graves.
- le fat
il vient ternir un peu les aigus et les médiums.
on entend bien les bas médiums et les basses sont plus présentes, attention à ne pas les pousser, elle deviendraient confuses.
on aurait presque le même son en mettant le mode clean à 14H00 et le fat à 12H, ce qui change c'est le niveau sonore (volume) et les aigus qui se font plus discrets.
sur une strat, ce mode est ex-tra-or-di-naire! genre blackface
- le crunch
mais que fait-il là sur le canal 1?!!
on et chez marshall sur un JCM
ça attaque grave, on n'a plus du tout de clean
je regrette presque de ne pas pouvoir l'isoler du canal 1, du coup à part jammer dans mon canapé, il ne me sert à rien
très bon son, épais, bcp de médiums, j'adore vraiment
ils ont du en faire des brainstorming chez mesa pour décider de son implémentation sur le canal 1!
CANAL 2:
- mode MC 2+
ça tue.
année 80, un son facile à trouver, ça sature vite, ça ne bave pas, aurait légérement tendance à manquer de caractère et de graves, mais je vais l'exploiter encore un peu, il vaut le coup
- le mark IV
mon mode de prédilection
il a tout ce que j'aime
il garde une patate incroyable, micro manche, micro chevalet, il encaisse tout.
attention encore une fois: au délà du gain à 13H00, baissez les graves, sinon, c'est du grabouillis.... surtout micro manche.
si on garde les même type de recherche de son: je monte mon gain, je compense avec mes aigus et j'affine avec mes med et mes bass, on trouve vite le son.
il fracasse!!!
j'ai du le mettre sur 10W contre 25W sur le clean pour avoir un équilibre de canaux sympa.
des 3 modes, c'est celui qui souffle le plus, donc on calme le gain et on noise-gate dans la boucle.
- XTREM
ben moi, je ne suis pas convaincu, du moins moins que les 2 autres.
il prend 10db en plus quand on passe du MARK IV au XTREM (je blague, mais pas trop), et le spectre change.
je veux dire on ne touche à rien d'autre que le mode, et on perd qq chose, je ne sais pas encore quoi, de la précision peut-être, et surtout ça prend des aigus.
je baisse donc ma présence et/ou les aigus de l'equal (à ce niveau de lecture, vous avez compris que si je baisse mes aigus, je pers du, du .... du gain, il y en a 2 qui suivent)
par contre, ce mode avec l'équal en V activé, c'est du petrucci!
petit mot de postface
voilà, je crois avoir tout dit.
je l'ai comparé (désolé pour ceux que ça ne concerne pas) avec les 2 autres de la série MARK, parce que je pense qu'il est important d'ôter le doute sur les similitudes.
quand j'entends, le 35 c'est le même que le 25, ben non...
et le mark V il est à 3400€ pour 3 canaux, ça fait cher le canal en plus
non, non... c'est un ampli à part qui mérite un avis que pour lui.
PS:
3 photos ci-dessous qui illustrent mon avis
- les 2 têtes (avant réglage du MARK five 35)
- mon montage avec le cab two-rock
- le mark five 35 une fois réglé (seul)
si c'est pas d'l'amour, ça
