Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Universal Audio Neve Preamp
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Neve Preamp
Photos
1/4
Universal Audio Neve Preamp

Warmer & simulateur de grain analogique de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD Plug-In

Prix public : 149 € TTC
enmakak enmakak

« Je ne m'y attendais pas , ça fonctionne vraiment. »

Publié le 31/12/22 à 11:11
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Alors tout de suite , je vous garanti , que ça ne sonne pas comme le vrai Hardware, ou plutot ceux que j'ai pu essayer . Mais ça fait vraiment la blague et c'est assez proche, vu le Gap de prix entre 149 euros et 2500 pour le Hardware. Je l'utilise en unisson uniquement , suivi d'un LA 2A Gray , que je mets juste en limiter, très très léger , franchement en prise vocale , avec mon Neumann TLM 49 ça passe ultra crème. D' ici, pas longtemps du tout je dois rentrer un 1073 DPX avec la carte d'extension numérique , donc je continuerai la dessus , meme si je ne m'attend pas à obtenir , le jour et la nuit en terme de son. Mais je me dis que ça va m'ajouter deux autres préamps à mon Apollo X6, qui eux seront cablés sur les entrées Lignes 3 et 4.Mais je vous garanti qu'on aime le rendu , obtenu avec l'unisson , donc je voulais, acheter d'autres préamps physiques, j'ai décidé de partir sur du 1073 , bon je pense et j'espère , que ça ne pourra pas etre pire, que ce que j'utilise déjà? Mon choix était entres API et NEVE , j'ai finalement choisi NEVE 1073. Mais croyez le ou croyez moi, dès que j'aurais installé l'engin dans le Rack , je viendrais prendre le temps , de vous raconter, à quel point il y a une différence. Et ce que j'en pense, vraiment . Oyé braves gens , j'espère que vous allez bien , bon l'engin est arrivé, j'ai fais mes essais , le verdict est. Que effectivement , ça sonne plus rond et un peu plus gros, tres tres précis meme , mais que UAD avec le plugin
force est de le reconnaitre, est vachement près du truc. Disons qu'avec le plugin , c'est un petit peu synthétique , on va dire , mais ça fait le job quand meme attention, avec la machine, c'est un petit peu autres choses, je pourrais me dire que finalement , avoir mis 3600 boules la dedans que je pourrais le renvoyer , mais non je vais le garder , parce que ça a un son , qui est ouf quand meme. Bon vous aurez envie de me dire, tu es marrant toi, tu veux comparer ce qui n'est pas comparable, c'est vrai . Donc pour conclure, des fois j'entends ou je lis ceci et cela , sur des émulations, mais croyez le , les gens ou ingénieurs qui développent les plugins, ne sont pas non plus à coté de la plaque , voilà ce que je dis aujourd'hui , je vais continuer à utiliser ,mes UAD parce que ça fonctionne aussi . Je tiens surtout à rajouter, que si il fallait ,faire une vraie et bonne comparaison, il aurait fallu savoir ,quelle version les gens de UAD ont utilisés, pour fabriquer l'émulation, sachant qu'aucun 1073, ne sonne pareils , dixit fabrication, à la main, tout comme pour les anciens micros Neumann . Donc , nous ne pourrons pas comparer .Pour compléter cet avis déjà bien bien long. Je vous dirais , il est vrai que beaucoup d'entres nous comparent le software et le Hardware, c'est vrai, meme si je vous garanti que l'écart est vraiment minime de chez minime . Maintenant là ou le hardware fera une énorme différence, c'est lorsque vous repassez un mix complet dans ce genre de machine , ben là effectivement, vous vous rendez immédiatement compte de l'investissement de votre argent , au travers des convertisseurs embarqués, oui là, il n'y a plus de comparaisons possibles . C'est ce pourquoi vous payez une blinde , il ne peut pas y avoir photo .Je repasse tous mes mixage systématiquement, dedans et, ça n'a plus rien à voir , à bon entendeur , salut ....

Photos liées à cet avis

  • photo