Tous les avis sur Palmer DACCAPO Re-Amplification Box

Je poste cet avis à chaud puisque j'ai reçu ce boîtier seulement hier mais j'ai déjà pris le temps de bien me familiariser avec.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ?
J'ai acheté ce produit afin de régler les problèmes d'impédance que j'avais entre mes machines et mes pédales de guitare. Dans ma config, un auxiliaire en post fader part de la console de mix dans une chaîne d'effets de pédales pour revenir dans une tranche dédiée. Jusqu'à maintenant, le dosage de l'envoi était très délicat puisque les pédales saturaient très très vite et en même temps, c'était assez compliqué d'envoyer un minimum de son. Résultat, j'utilisais un dixième de la course du potard pour gérer mon envoi, bref, impossible de mixer subtilement, et beaucoup de ratés également (j'utilise une freeze, très souvent la pédale ne freezait rien du tout ou alors une grosse saturation emmenant de suite ma musique dans des territoires noise hostiles).
Avec le DACCAPO, tout cela est réglé, mon niveau d'auxiliaire de type line est transformé en niveau instrument. Je dispose enfin de toute la marge de manoeuvre nécessaire sur la table de mixage pour doser l'envoi d'auxiliaire, les saturations n'ont plus lieu (grâce au niveau de sortie du boîtier ajustable), je récupère la fin de la chaîne d'effet dans une DI et le tour est joué.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pas grand chose de négatif à souligner. Pour le positif, ça fait parfaitement bien son job, on choisit le niveau d'entrée (-10dBV et +4dBu) donc ça s'adapte à tout type d'appareil qui sort en niveau line. Il y a un potentiomètre qui permet d'ajuster le niveau de sortie donc une fois le tout bien calibré, adieu les problèmes de saturation. Et le tout a l'air bien solide.

En conclusion, on pourrait se dire que 70€ pour ce type d'appareil, c'est cher mais c'est en réalité indispensable. C'est le genre d'accessoire qui en soit n'est pas excitant parce que ça ne génère pas de créativité (tout comme un MIDI thru par exemple) mais qui se révèle indispensable tant ça apporte en confort d'utilisation. En bref, indispensable à tous producteurices de musique électronique ou ingés sons qui veulent intégrer des effets au format pédale dans leur mix.

Je viens d'acquérir le Daccapo principalement pour faire du re-amping de guitares en home-studio. Je l'utilise depuis une heure environ, et déjà je suis totalement conquis.
Je n'ai pas de recul sur la concurrence, mais pour faire ce que je veux faire, le Daccapo est amplement suffisant et diablement efficace : on branche, on règle un peu, on envoie les pistes et le tour est joué ! Je l'utilise entre une Scarlett 6i6 de Focusrite et des têtes à lampes, le tout géré avec Reaper.
Ce que j'apprécie : configuration ultra-simple, la possibilité de le mettre en masse flottante, la simplicité des réglages comme le sélecteur de niveau d'entrée et le potard de sortie permettant de régler le niveau d'attaque de l'ampli avec le bout des doigts sans faire des allez-retour sur le DAW, l'interface audio ou la table de mixage, la transparence du signal et l'absence de bruits parasites.
Les moins ? Aucune idée, ça fait très exactement et parfaitement ce pourquoi il est destiné !

Ca respire la qualité !

Construite comme un char d’assaut, elle s'avère super transparente.

Bon, sans entrer dans le débat continuel sur l'utilité d'une reamp box, ça a au moins l'utilité d'avoir un pad d'entrée (-10/+4 dbu), un potard de level de sortie et un gnd lift. Après sur le fait que ça adapte le signal au niveau d'un signal guitare, j'en sais fichtre rien et je m'en fout un peu ant que ça fait le taf.

Je n'entends aucune différence entre ma guitare branché directement dans l'ampli et ma guitare enregistrée dans mon DAW et envoyé à l'ampli via cette box. Donc pour moi : oui, oui, oui et oui !

J'ai acheté cette petite boite de reamping pour faire ... du reamping
En effet, auparavant j'utilisais ma sortie de DAW directement branchée sur l'entrée de mon petit Laney Cub 10 pour y faire sonner un peu tout (batteries surtout, mais aussi instruments midi virtuel (VSTI) qui sonnaient un peu trop "droits dans leurs bottes" mais j'avais souvent des problèmes de niveaux d'entrée/sortie et surtout un buzz assez rédhibitoire (accentué par l'utilisation d'effets, notamment overdrive, fuzz etc...)
Maintenant, fini le buzz et surtout finis les problèmes de niveaux. Il est vrai qu'on peut faire tourner le son originel à plein volume sur le DAW et doser ce qu'il nous faut de gain pour l'ampli et ses effets en amont. D'après ce que j'ai compris, ne pas brider le niveau de sortie de l'interface évite une légère dégradation de la qualité, mais bon, vu que je maltraite plus qu'autre chose le son après, ça n'était pas non plus mon souci majeur. En revanche, le fait de pouvoir régler assez précisément le niveau de sortie sans avoir à faire dix aller-retours sur l'ordi est dans mon cas assez appréciable.
Beaucoup de gens sont très enthousiastes quant au prix de l'objet (80 euros neuf, et +/- 50 d'occaz), mais je pense que le contenu est quand même très basique, donc je trouve le prix intéressant mais non plus révolutionnaire...
En tout cas, ça marche très bien, c'est simplissime d'utilisation, comme c'est passif ça ne demande aucune alim (piles, alim externe ou alim fantôme...) et ça fait très bien le job, cette sorte de "DI à l'envers"
Content, content, content.

J'utilise depuis peu ce produit après avoir fait l'acquisition d'un Theremin Moog.
Souhaitant faire passer le Theremin dans les différents effets de mon pedalboard, dont des fuzz germanium assez capricieuses, il me fallait adapter la sortie basse impédance du moog vers une haute impédance type sortie micros guitare en pouvant aussi ajuster son niveau de sortie (très élevé et bien trop fort pour mes effets guitares).

J'ai donc hésité entre ce produit et les différentes boîtes de reamping radial qu'on peut trouver, et finalement, j'ai voulu tester ce dernier et j'en suis très satisfait.

Assez simple d'utilisation, on y trouve 1 entrée XLR symétrique, une sortie jack asymétrique, deux switchs (1 niveau d'entrée +4dbu/-10dbv et 1 de masse (lift/ground) et un petit potard de volume.

Avec tout ça, j'ai pu efficacement régler le niveau de sortie du theremin et sortir en haute impédance pour attaquer mes fuzz, et ça fonctionne parfaitement.
Je ne l'ai pas encore testé pour reamper des guitares, mais je le ferai dans un futur proche voir si ce petit boîtier est aussi efficace. J'ai de bons espoirs !

Utilisé dans un studio quasi pro...

Je m'en sers principalement pour reamper dans ma pédale SansAmp ( et y injecter tout type d'instruments : voix, batteries, basses, ... ).

Que dire ? Construction très sérieuse, utilisation sans aucun souci...

Essayée aussi en "vrai" reamp, sans souci non plus

J'en reprendrai certainement une ou deux de plus, faut toujours en avoir sous la main des joujous comme ça
------
Edit du 09/09/2016
J'en ai pris une seconde, et je crois que c'est pas fini...
Toujours aussi content, je m'en sers maintenant aussi en Live pour ré-injecter à partir d'un Aux de la voix lead vers une "boucleuse" située sur scène et utilisée par la chanteuse ( je récupère le tout en s téréo avec une DI ).

Paul

Je m'en sers en spectacle pour avoir une isolation électrique sur un retour d'effet entre une console et une pédale d'effet au plateau.
Dans certaines salles où l'isolation de l'électricité laisse à désirer entre le son et la lumière, il faut pouvoir couper les liaisons à la terre. Pour ce qui est de transmettre vers une console, une DI standard fera l'affaire, mais pour le trajet de la console (symétrique) vers une pédale d'effet (asymétrique) on peut tenter le coup avec une DI qui n'est pas l'idéal ou passer par un boîtier de Reamping tel que celui-ci. Ce boîtier étant passif ça permet de ne pas se compliquer la vie. Je laisse l'atténuateur en fin de course pour avoir tout le niveau possible. Et le "ground lift" est actif en entrée ; fini les buzz.

Ce n'est pas l'utilisation standard, mais ça aide à la sonorisation également.

De la même manière pour les potes qui font de l'Ibniz sur l'ordi avec amplification sur un Marshall, fini le petit son rikiki quand on branche le minijack sur l'entrée guitare.

Je la possède depuis quelques mois, et j'ai eu l'occasion de l'utiliser sur divers sources (guitares, basses, synthétiseurs ...), pour divers traitements (amping et preamping mais aussi pour passer les pistes dans des processeurs d'effet hardware).
Résultat ? Elle fait le job. La comparer à la Radial serait comparer bonnet blanc et blanc bonnet, même s'il faut reconnaître que Radial met le paquet niveau marketing.
Enfin, concernant le débat de l'utilité intrinsèque de ce genre de boîtier, cela dépend pas mal de la piste d'origine, et du temps qu'on a à consacrer à ce processus ; pour être clair, c'est surtout un gain de temps appréciable.

Le Palmer DACCAPO est une boîte de ré-amplification passive construction robuste qui convertit niveau ligne, des signaux de faible impédance aux signaux à haute impédance haute-Z, ou pour une utilisation avec des amplificateurs de guitare et effets stomp-box. Il est entièrement passif, par conséquent, ne nécessite pas d'alimentation fantôme ou une source d'alimentation externe. Malgré sa simplicité, il ne ce qui est dit exactement il le fait avec beaucoup d'aplomb.

Pour les amateurs d'enregistrement de guitare qui aiment avoir plus de flexibilité plus tard dans le mélange, ré-amplification est incroyablement avantageux. Dans mon cas, j'enregistre mes deux son d'ampli direct et le signal DI de la même performance à deux pistes séparées. Je coupais le droit de signal de la guitare en utilisant une boîte de direct active DBX DB12. Avoir la performance sur le sec tout droit de la guitare archivé dans ma session d'enregistrement, il est beaucoup plus facile de modifier les articles, ajuster le calendrier et re-ampli plus tard des changements de tons et d'effets guitare.

Par exemple, disons que votre performance originale que vous aviez utilisé un phaser sur un solo de guitare électrique. En cours de lecture, vous décidez que vous voulez modifier sur quelques sections. En raison de la forme d'onde complexe de l'enregistrement complet et le calendrier incompatible des modulations de phaser, ce serait presque impossible. Toutefois, le signal sec aura une forme d'onde beaucoup plus simplifiée sans modulation, ce qui rend facile à repérer notes singulières et de modifier les performances. Ensuite, vous pouvez simplement envoyer le signal sec édité sur votre carte de Palmer DACCAPO, puis de nouveau à travers votre chaîne et amplificateur effets. Vous pouvez aussi lire en boucle une section de vos performances et de vos mains libérées vous pouvez régler les effets de pédale à la volée, ce qui est parfait pour la numérotation dans le calendrier pour retard et trémolo.

La capacité de libérer vos mains à jouer et à REAMP votre performance originale, ouvre de nombreuses possibilités créatives avec pédales de guitare. Si vous frottez YouTube pour des vidéos de mélange de renom et ingénieur du son Eddie Kramer, vous êtes lié pour trouver des clips de lui faire cette technique très! En reamping archivé, performances sèches, vous pouvez utiliser vos mains pour improviser avec une pédale wah-wah ou avec retard houle induite de rétroaction. En outre, la boîte re-ampli ouvre votre arsenal d'effets stomp-box à n'importe quel son dans votre session de mélange, ce qui signifie que vous pouvez re-ampli synthés, voix et toutes les autres sources de sons.

Alors que le ciel est la limite en termes de possibilités créatives offertes par ré-amplification, je vais mettre en place un test simple d'une guitare propre:

Son DI à sec utilisant DBX DB12 active DI Box: https://en.audiofanzine.com/pa-live-sound-accessory/palmer/Reamping-Box/medias/audio/a.play,m.473659.html

Performances d'origine (guitare Cab mic'd avec SM57):https://en.audiofanzine.com/pa-live-sound-accessory/palmer/Reamping-Box/medias/audio/a.play,m.473660.html

Performances Re-amplifiées (paramètres identiques à ci-dessus): https://en.audiofanzine.com/pa-live-sound-accessory/palmer/Reamping-Box/medias/audio/a.play,m.473661.html

Pour démontrer l'efficacité de la Palmer DACCAPO, vous pouvez vous référer à l'image ci-jointe la comparaison des formes d'onde.

En fin de compte, je vous recommande la DACCAPO à tous ceux qui recherchent un outil de service peu coûteux qui peut grandement ouvrir leurs horizons créatifs en dehors de la boîte. Comme la boîte de Reamping ouvre l'ensemble de mélange pour une utilisation avec les pédales, ce sera particulièrement attrayant pour les guitaristes, qui ont beaucoup investi dans des effets de pédale, mais sont dépourvus de unités de rack et les plug-ins,.

PROS
+ Passerelle peu coûteux à l'infini les capacités créatives en dehors de la boîte
+ Loisirs efficace et précis de la performance originale
+ Construction solide
CONS
-Seulement Une entrée XLR, ce qui nécessitera la plupart des utilisateurs de home studio pour obtenir une prise unique de câble de sortie XLR pour une utilisation avec leurs sorties de la carte son.
-Pour La plus grave passionné de Reamping, il faut également considérer une boîte de Reamping actif, comme celles faites par Radial.

En ce mois d'Aout 2014 je ne l'ai utilisée qu'une fois cette petite boiboite jaune, pour une session de reamping, pour un projet sur lequel je travaille !
Je n'ai absolument aucun moyen de la comparer à d'autres modèles, vu que c'est la 1ere fois que je fais du reamping !
D'aspect très robuste (et je pense qu'elle l'est - à voir comment elle vieillis), et d'une couleur jaune assez sympa, elle ne prends pas beaucoup de place sur mon petit bureau !
Je n'ai pas eu l'impression qu'elle colorait le son, c'est très simple d'utilisation ! On branche et on reampe !
C'est un pote à moi qui me l'a conseillée et pour son prix, je referais sûrement le même choix !!!