Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Vendre sa zik sur itune

  • 19 réponses
  • 12 participants
  • 2 165 vues
  • 1 follower
Vendre sa zik sur itune
#1
Blop

https://apple.slashdot.org/apple/03/07/22/1428201.shtml?tid=141&tid=188

Un nouveau moyen d'autoproduction ?
signaler
#2
En fait visiblement, c'est là que ça se passe
Mais il y a déjà ça qui me semble chelou :

Citation : a one-time ever setup cost of $40 per album to cover all our encoding and transfer work for years to come


:??:

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

signaler
#3
Ben c'est quand même pas très très cher, si ? Ou il y a un truc que je pige pas ?

J'ai posté ce post un peu rapidement hier soir en voyant ça sur slashdot, et j'y connais rien en auto prod, mais sur le papier, ça a pas l'air si mal.
signaler
#4
Ça serait quoi le format de download? mp3 j'imagine. :|
Sinon c'est un concept porteur je pense et le pourcentage qui va à l'artiste est déjà plus intéressante que sur un CD, faut voir à l'utilisation donc...
signaler
#5
Boh après c'est toujours le même truc : tu payes 40$ pour mettre ton cd en ligne, ensuite personne ne l'achète, du coup du perds un peu d'argent, par contre le préstataire lui engrange beaucoup...c'est le fond de commerce des vitaminic et autres mp3.com, ça change pas des masses...ça serait gratuit encore je dis pas...mais faut pas rêver...

https://burzinski.bandcamp.com/

signaler
#6
Faut surtout voir si les gens sont pret à payer pour telecharger ta musique ? :oops:

The Monz, Toulouse
signaler
#7
PERSONNE ou presque est pret à payer pour télécharger des MP3 d'artistes inconnus !!!!!
Déjà qu'il n'y a pas grand monde qui paye pour télécharger des MP3 d'artistes connus !!!!

Faut pas réver !

signaler
#8
Enièrement d'accord. Je ne dis pas que ce n'est pas porteur, mais pour l'instant, effectivement, ça ne marche même pas franchement pour les artistes connus. Ca marchouille, ça perd un peu d'argent.
J'en reviens à ce que je disais dans un autre post sur les mp3 : on (les majors) nous a tellement bassiné avec la qualité médiocre des mp3 (pour lutter contre le piratage), et maintenant il veulent nous les vendre ? Escroquerie.
Effectivement, pour eux, no problemo. Plus de frais de production de CD, de distribution, de mise en rayon.
Mais effectivement, qu'est ce que vitaminic, peoplesound et autres rapportent aux artistes ? Il n'y en a aucun qui publie ses chiffres... et au moins chez eux l'inscription est gratuite. C'est pour ça que ce 40$ me fait un peu bondir.

Ceci dit gabou, c'est bien de suivre l'actualité de ces choses là, parce qu'effectivement, on va peut être vers une conception de la production musicale, et de son industrie, différente.

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

signaler
#9
Franchement qui à part tes potes va acheter ta musique d'illustre inconnu? :lol:
Si ce sont tes potes tu leur fais un CDR et basta...

Trop de monde, trop de bonne musique à ecouter donc perdu dans la masse...

Le seul avantage c'est que tu dois avoir plus de bande passante pour que le telechargement aille plus vite que les 15k d'UL en ADSL... :clin:
Tu dois etre mieux referencé aussi.

Ha si un autre truc important: le jour où tu explose, tu as la credibilité 'underground' d'avoir demarré ta carriere sur le net "cf Lorie" :D: :D: :D:

A part ça...
signaler
#10

Citation :
trop de bonne musique à ecouter d



Ca peut se discture :clin: Je pense perso que les majors ont un peu un retour de baton de la merde qu'elles nous fournissent ( tu peux meme plus faire la difference entre differentes prod ).

Personne n'achete des MP3 ? Ben le service d'apple marche mieux que toutes les previsions, visiblement. Microsoft va aussi s'y mettre. Les majors y ont echoue, car elles y connaissent rien, n'ont pas compris l'importance de l'integration de tout ca au sein de l'ordinateur.

Si demain, pour 200 balles par mois, on me propose un service pour acheter pleins de mp3 sur un catalogue fourni, je suis preneur tout de suite.

Le coup de la qualite des mp3 : bon, meme en laissant de cote mon opinion personelle ( qui est de croire que les differences de qualite CD vs mp3 sont nulles dans de bonnes conditions ), sur un materiel d'ecoute "normal" ( moins de 5000 boules pour une chaine audio ), c'est un argument completement caduque. Regarde le succes du MD recemment, alors que la qualite du MD est bien inferieur a ce que tu peux faire avec de bons codeurs mp3.
signaler
#11
Oui c'est clair si on peut telecharger pas mal de truc pour 200 balles par moi ca peut etre interressant.

En plsu els majors elle sy retouverai grave.
signaler
#12
Oké mais qu'est ce que les gens achetent chez apple ? Britniaize pire, la derniere bombe latine, Michel Jackson, Red hot tres hot, les groupes niou métole pour préado, les beatles et les stones pour les papy-technology qui flambent avec leur ipod machin truc, leur titanium et leur ligne adsl... Les gens veulent bien s'ouvrir les oreilles comme ça au hasard de balades en famille (ou pas) sur le web, tomber sur des sites plus ou moins indés (souvent pas d'ailleurs) ou y a gras de n'mp3 gratos pour le bon jeune, a condition que ce soit gratos bien sur, d'ailleurs, le moindre formulaire a remplir ça rebute la visiteuz...
>> http://www.samuel-meunier.fr
signaler
#13
Ouais. Le probleme, c'est jusqu'a maintenant, ces sytemes se foutent de notre gueule : cher, pas fiable, pas de catalogue.

Pour que ca ait un interet, faut que ca apporte qqch de plus que le telechargement sur kazaa et cie : une meilleure qualite des mp3, plus de choix, un bon taux de transfert, plus facile. Les gens vont pas se mettre a payer qqch de moins bien que ce qu'ils peuvent avoir gratuitement, meme illegalement.
signaler
#14


signaler
#15
… quelle belle bande de naves…

signaler
#16
Nours c est un fake ou c est une vraie affiche?? :8O:

Si c est une vraie, les gens n ont plus peur du communisme car ca existe plus :|
mauvise campagne de communication je pense...
signaler
#17
J'adore l'affiche, c'est trop ridicule !
sinon, l'iTMS supporte aussi le mpeg-4 audio, ou aac
à tester donc
si j'avais un iPod et un port FW, je testerais je crois
signaler
#18
Je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais en tout cas ça ne m'étonnerai pas qu'elle soit vraie !!! ils sont tellement crétins avec le piratage qu'ils feraient n'importe quoi pour essayer de faire peur !! :mdr: moi je l'aime bien cette affiche, elle est tout bonnement ridicule !

signaler
#19
Gabou --> je ne disais pas que la qualité des mp3 était franchement moindre. Je disais que ce qui est ridicule c'est le retournement des maisons de disques qui essayaient de nous le faire croire depuis 5 ans.
Après il ne faut du coup pas s'étonner si ils ne sont pas crédibles, et leurs systemes non plus. Je pense même que c'est en partie pour ça que des compagnies plus "neutres" (ex:apple) fonctionnent mieux sur ce marché.

Maintenant, d'un point de vue strictement personnel, je suis sans doute vieux jeu, mais ça ne m'interesse pas. Déjà sur s..ls..k et k.z.. je ne télécharge quasiment rien, alors si pour le même service il faut payer 30€ / mois, très peu pour moi. Rien de tel qu'un petit disquaire qui te dira "ah nico j'ai eu le dernier machin bidule, ça va forcément te plaire".

Je vous avais prévenu : je suis completement has been :clin:

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

signaler
#20

Citation :
Déjà sur s..ls..k et k.z.. je ne télécharge quasiment rien, alors si pour le même service il faut payer 30€ / mois, très peu pour moi



Ben c'est ce que je disais : si le "service" est le meme, je vois pas l'interet.

Sinon, pour les disques, je suis bien d'accord, j'aime bien acheter de temps en temps chez un petit disquaire que j'apprecie.

Mais le mp3, pour pleins de trucs style vieux trucs de jazz trop chers a ressortir, ca peut etre vachement bien ( je dis mp3 comme ca pourrait etre n'importe quel autre format, bien sur ).
signaler