Marshall 4211 JCM800 Split Channel Reverb [1982-1989]

Marshall JCM 800 Combo 100W de 1988

Style : Rock / Punk Rock

Je l'utilise en répétition, peut également être utilisé sur scène. Pas envisageable pour bosser à la maison : trop de bruit !!

Les réglages sont simples : 2 canaux Clair / Saturé... Volume Bass Middle Treble + Gain sur canal saturé, bascule de canal et activation reverb par la pédale (pas terrible la pédale).

Les sons tant en clair qu'en crunch sont exceptionnels, avant même d'avoir branché la moindre pédaleavec une Telecaster Fender American Standard.

Les moins : son poids, la pédale un peu cheap
Les plus : tout le reste, le son, le son, le son !!

Il s'agit bien entendu d'un ampli à lampes (4 lampes de puissance et 8 lampes de preamp et reverb, de mémoire).
Il fait 100 W mais certainement plus comme tout les amplis à lampes.
Il possède une boucle d'effet et une sortie pour brancher sur une console (mais le son qui en sort donne l'impression d'avoir une pédale fuzz... donc à proscrire...)

Deux HP Celestion... deux canaux reverb... Le bohneur.

UTILISATION

Rien de plus simple, on branche sa guitare, on allume, on laisse chauffer la bète un moment, on allume les HP et zou on joue...

Un bon son ???? une tuerie ... lol

Je n'ai pas eu le manuel en l'achetant mais ce n'est vraiment pas nécessaire...

SONORITÉS

En ce qui concerne la somorité, c'est un ampli qui convient surtout au hardrock style maiden... pas de grosse disto mais ca déchire quand même...

On obtient facilement un son chaud, avec un petit bémol pour les graves. Cet ampli a tendance à sortir trop d'aigu mais l'équalisation est assez efficace pour contre-balancer ce petit défaut.

Il faut toutefois pousser un peu le volume pour que le son prenne tout son sens, il est donc assez difficile de jouer dans sa chambre avec...

AVIS GLOBAL

J'ai cet ampli depuis maintenant plus de 10 ans et je n'ai jamais trouvé d'equivalent.

J'ai essayer des tas d'amplis apres celui-la et je n'ai jamais retrouver ce grain si particulier. Les JC900 et suivant peuvent se rhabiller, ils ne font pas le poids.

Rapport qualité/prix difficile à juger vu que je l'ai acheter d'occaz. A l'époque je l'avais payé 3500 francs. Au jour d'aujourd'hui je ne sais pas quel serait le prix de ce monstre.

Je referait cette achat sans hesiter, il n'a pas d'équivalent.

Ampli combo tout lampes : 3 ECC83 en préampli, 4 EL 34 en puissance. Le compte est bon, ça fait 100W. Fabriqué entre 1983 et 1990.
Les 2 HP sont des Celestion GH12 mais je dois vérifier.
Une entrée jack pour la guitare.
Un sélecteur de tension d'entrée.
Deux sorties HP en jack, dont une utilisée pour les HP du combo. Sélecteur d'impédance 4/8/16 Ohm.
Réglages comme indiqué plus bas :
Clean : Vol, Treble, Bass
Boost : Gain, Vol, Bass, Mid, Treble
Master : Vol, Reverb, Presence.
Pas d'effet à part la reverb.
Boucle d'effets, sortie line avec volume (il me semble, je dois aussi vérifier).
Footswitch boost & reverb. Mais il est pas franchement terrible : plastique, les deux switches proches l'un de l'autre. Et, certainement à cause de l'âge, les contacts sont incertains et il faut s'y reprendre souvent à plusieurs reprises pour commuter... Pas terrible, mais un footswitch c'est un détail!

UTILISATION

Config très simple, avec réglages efficaces, mais sans toutefois s'écarter du style Marshall.
On obtient très facilement un bon son.
Acheté d'occaz : pas de manuel. Et il ne m'a jamais manqué.

Le master volume n'est pas vraiment linéaire : passé moitié de la course, la marge est faible. Mais ce n'est pas franchement pénalisant.

SONORITÉS

Il convient tout à fait à mon style de musique : rock tirant vers le garage, rock '60s et '70s. Par exemple : Beatles, Stones, Stooges, Doors, Noir Désir, Pink Floyd. Ca ne veut pas dire que j'obtiens le son de tous ces groupes. Ca veut dire que je parviens sans problème à rester dans l'esprit, dans le même monde. Pour Pink Floyd par contre, je dois rester en clean et ajouter une pédale pour des morceaux comme Echoes par exemple. En effet, le son, quel que soit le réglage, a le type Marshall.

Le clean : c'est le point faible : très droit, un peu trop pour moi, je le trouve un peu froid. Il crunche de plus assez tôt (dans la course du potard, c'est à dire on peut déjà s'abîmer les oreilles avant qu'il crunche...). Ceci comparé à mon Classic 30, qui crunche plus tard (mais à volume moindre, compte tenu de sa puissance nettement inférieure à celle du Marshall).
Malgré tout, depuis que j'ai un booster dans la boucle, le son clair est nettement réchauffé. J'imagine que c'est parce que je sollicite les lampes de puissance en laissant le préamp en clair.

Le boost : Excellent. Je l'utilise généralement à un peu plus que la moitié du gain, avec le bass à 12h, les mid et treble vers 14h, et là on est dans les '60s et '70s. Bref, très bon crunch. En montant le gain, on tape dans le son JCM800 typique années 80. Je l'utilise rarement, sauf pour des trucs genre Motörhead. Donc son très chaud, mais en restant précis. Plus que le Classic 30 en tout cas. J'aime beaucoup ce son très chaleureux, avec beaucoup de mordant dans les mediums, qui n'a pas besoin d'énormément de gain pour gronder et vibrer. Il y a dedans un aspect Harley Davidson que j'adore. C'est un ampli sauvage.

La reverb : je trouve que c'est une très bonne reverb, pas trop envahissante, et qui ne dénature pas le son. En revanche elle se met à larsenner très tôt en utilisation combo. D'après un technicien, les ressorts sont fatigués. Mais en utilisation tête, aucun problème pour la pousser à fond. Elle reste d'ailleurs tout à fait exploitable à fond.

Le potard "Presence" est très musical et efficace.

A noter que je l'utilise maintenant très souvent en tête, avec comme HP un baffle SVT15E, pour basse donc. Je trouve le son plus net dans cette config, avec les basses plus présentes et précises. Les aigus restent très bien définis. Le son global reste très marshallien. avec une Les Paul, j'aime beaucoup. Par contre, avec une strato, les basses sont envahissante et je préfère l'utilisation combo.
Sans être vraiment meilleur que le son combo, cette formule me permet d'utiliser à la fois mes guitares et ma basse sans changer les câblages. Juste les réglages de présences et de tonalité. L'ampli se comporte très bien en ampli basse, avec un Rickenbacker 4001 en entrée. Disons que ça reste bien dans les styles que j'ai présenté plus haut. De plus, la 4001, avec son son orienté medium s'accorde très bien avec l'ampli. Ce n'est pas forcément une solution défintive, mais je la trouve très intéressante et exploitable. Pas encore testé en concert, mais n'étant pas bassiste de mon groupe, je ne sais pas si je pourrai le faire un jour.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un peu plus d'un an.
Particularité que j'aime le plus? difficile à dire... Le son, qui correspond à ce que je cherche. en gros, je ne suis pas certain du tout d'avoir un jour envie de le changer.
Particularité que j'aime le moins : le poids, le son clair qui n'est pas au top. Certes, c'est un son clair Marshall pur jus, mais il est nettement moins bon qu'un Fender. Ce n'est pas non plus un son pourri : je prends mon pied sur le riff de Proud Mary avec ma LP!

J'ai essayé une paire d'amplis avant de l'acheter (en remplacement d'un ampli Bronx à la Fender Hot Rod). Je m'orientais vers un Fender bassman '59 RI. Excellent, mais sans reverb ni master. C'est l'absence de master qui m'a décidé. Le son n'est pas du tout le même, mais répondait pour moi à des besoins assez similaires. J'ai essayé également Brunetti, d'autres Fender, un Mesa F30 je crois, un ENGL Tunder ou Screamer, que j'ai trouvé pas terrible. Je souhaitais éviter un ampli trop puissant, mais le son du Marshall m'a vraiment scotché, et il s'est vraiment imposé malgré ses 100W. Donc j'ai pris le puissant...

Rapport qualité prix : sûrement pas top : 1000€ pour un ampli d'occaz. Mais comme je bénéficiais d'un avoir de... 1000€ pour remplacer le Bronx.

Avec l'expérience, je referais certainement ce choix, mais avec un puissance de 50W. Ou alors je prendrais un tête pour éventuellement changer de baffle.