Sujet Commentaires sur le test : ADAM à pas cher
- 47 réponses
- 22 participants
- 22 227 vues
- 25 followers
Afficher le premier post
keepah
9
Nouvel·le AFfilié·e
je vais essayer de voir 
Eloquent
4216
Squatteur·euse d’AF
Beatless
13122
Drogué·e à l’AFéine
Traité ou non traité on s'en fout. L'important est de comparer plusieurs enceintes dans un même lieu. Il y a bien longtemps que les magasins n'investissent plus dans un auditorium, même les vendeurs de Hi-Fi. Parce que de toute façon ça sonnera de différente manière suivant le lieu d'écoute...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Eddyandcompany
135
Posteur·euse AFfiné·e
A tous ceux qui hésitent à acheter des Adam F5...
Il est vrai que le test d'AF n'est pas des plus flatteurs.
Mais on trouve des tests bien plus élogieux sur des magazines américains ou anglais...
Quand les ricains parlent d'un "bang for the bucks", c'est plutôt positif
http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/news/f5-reviewed-sound-sound-magazine
https://www.dv247.com/news/Adam%20F-Series%20Monitor%20Review/133313
http://www.musictech.net/2013/06/adam-f5-review/
https://www.sonicscoop.com/2013/05/15/review-adam-f5-studio-monitors/
je m'en suis fait prêter une paire par un pote de chez Milonga Ezanville, excellent magasin au demeurant avec des vrais musiciens passionnés qui n'hésitent pas à dépanner, à prêter, à reprendre si tu n'es pas satisfait...
J'ai pu effectuer une écoute comparative dans mon studio, semi traité acoustiquement:
-mackie MR5 mk2
-prodipe TDC 5 et 6
-Fostex PM0.5n
Les aigus ne sont pas du tout en retrait, contrairement à la vidéo de youtube mentionné plus haut dans le post.
les médiums sont bien plus présents que sur mes mr5mk2 (bonnes "écoutes clients" mais trop brouillon et creuses pour mixer). les basses se tiennent bien, elles sont précises et sèches. Elles descendent moins bas que mes mackie, mais c'est au bénéfice d'une bonne précision dans les graves et les bas médium.
Je n'ai pas relevé d'effet de masque dans les médium, mais mes morceaux de référence ne sont pas les mêmes que ceux des collègues testeurs d'AF.
Elles arrivent à faire mieux que les pm0.5 fostex prêtées par un ami et sur les quelles j'ai mes repères, et qui sont pourtant de très bons outils de travail...
Bref, je viens d'équiper mon studio de ces enceintes qui ont remplacé mes TDC 5, que j'ai installées dans la régie d'un ami chez qui je mixe régulièrement (excellentes enceintes aussi, à part la finition "prodype" qui a encore du chemin à faire, par exemple au niveau du centrage des tweeter au centre du boomer)...
Conclusion :elles sont excellentes, et pas si éloignées que cela des A5x, qui ont un poil de précision en plus dans la zone des médiums (son un poil plus détaillé, mais bon ,je n'enregistre pas un philharmonique
Bref, pour 390 euros la paire, voir 100 ou 150 euros de plus, je vous défie de trouver mieux...
Le plus simple : prenez vos disques de référence, ceux que vous avez dans l'oreille, filez dans une boutique qui dispose de plusieurs moniteurs , dont les f5 et faite une écoute comparative sur des plages précises, que vous connaissez bien. Prenez aussi votre musique perso...
C'est encore la meilleure façon de ne pas vous tromper!
Il est vrai que le test d'AF n'est pas des plus flatteurs.
Mais on trouve des tests bien plus élogieux sur des magazines américains ou anglais...
Quand les ricains parlent d'un "bang for the bucks", c'est plutôt positif
http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/news/f5-reviewed-sound-sound-magazine
https://www.dv247.com/news/Adam%20F-Series%20Monitor%20Review/133313
http://www.musictech.net/2013/06/adam-f5-review/
https://www.sonicscoop.com/2013/05/15/review-adam-f5-studio-monitors/
je m'en suis fait prêter une paire par un pote de chez Milonga Ezanville, excellent magasin au demeurant avec des vrais musiciens passionnés qui n'hésitent pas à dépanner, à prêter, à reprendre si tu n'es pas satisfait...
J'ai pu effectuer une écoute comparative dans mon studio, semi traité acoustiquement:
-mackie MR5 mk2
-prodipe TDC 5 et 6
-Fostex PM0.5n
Les aigus ne sont pas du tout en retrait, contrairement à la vidéo de youtube mentionné plus haut dans le post.
les médiums sont bien plus présents que sur mes mr5mk2 (bonnes "écoutes clients" mais trop brouillon et creuses pour mixer). les basses se tiennent bien, elles sont précises et sèches. Elles descendent moins bas que mes mackie, mais c'est au bénéfice d'une bonne précision dans les graves et les bas médium.
Je n'ai pas relevé d'effet de masque dans les médium, mais mes morceaux de référence ne sont pas les mêmes que ceux des collègues testeurs d'AF.
Elles arrivent à faire mieux que les pm0.5 fostex prêtées par un ami et sur les quelles j'ai mes repères, et qui sont pourtant de très bons outils de travail...
Bref, je viens d'équiper mon studio de ces enceintes qui ont remplacé mes TDC 5, que j'ai installées dans la régie d'un ami chez qui je mixe régulièrement (excellentes enceintes aussi, à part la finition "prodype" qui a encore du chemin à faire, par exemple au niveau du centrage des tweeter au centre du boomer)...
Conclusion :elles sont excellentes, et pas si éloignées que cela des A5x, qui ont un poil de précision en plus dans la zone des médiums (son un poil plus détaillé, mais bon ,je n'enregistre pas un philharmonique
Bref, pour 390 euros la paire, voir 100 ou 150 euros de plus, je vous défie de trouver mieux...
Le plus simple : prenez vos disques de référence, ceux que vous avez dans l'oreille, filez dans une boutique qui dispose de plusieurs moniteurs , dont les f5 et faite une écoute comparative sur des plages précises, que vous connaissez bien. Prenez aussi votre musique perso...
C'est encore la meilleure façon de ne pas vous tromper!
Anonyme
MSkoat
253
Posteur·euse AFfamé·e
MA-SD
14
Nouvel·le AFfilié·e
Pdeg
13
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte