Zoom prépare la rentrée et dévoile son prochain enregistreur portable, le H2n, un modèle intégrant 5 micros de qualité studio.
Le but de Zoom avec ce nouvel enregistreur H2n est d’offrir quatre modes d’enregistrement différents sur carte SD/SDHC (32GB maxi) : Mid/Side stéréo, une première dans un enregistreur de poche, 90° X/Y stéréo, 2 canaux et 4 canaux surround. Il intègre également un écran LCD rétro-éclairé de 1.8” avec une nouvelle interface utilisateur pour le monitoring, ainsi qu’un haut-parleur pour la lecture directe de vos enregistrements. Zoom a également intégré une fonction de récupération des données qui restaurera automatiquement les données au prochain allumage de l’enregistreur en cas de coupure accidentelle de l’alimentation ou de panne de batterie. Le H2n offre, selon Zoom, plus de 50 heures de temps d’enregistrement en WAV 16-bit / 44.1kHz ou et près de 555 heures en MP3 128kbps, mais il peut également enregistrer en WAV 24-bit/96kHz et jusqu’à 320kbps en MP3.
Le port USB 2.0 pourra, en plus de servir à transférer vos données, convertir l’enregistreur en un micro pour enregistrer directement sur votre ordinateur.
Le Zoom H2n fonctionne avec deux piles AA pour une autonomie annoncée de 20 heures. Il est livré avec le logiciel d’édition Wavelab LE 7 de Steinberg et une carte SD de 2GB.
Disponible en septembre, son prix est annoncé à $199. Vous pouvez en consulter les détails sur www.samsontech.com.
-
FunkixJe poste, donc je suisPosté le 13/07/2011 à 14:10:24Belle gueule, super le gros bouton enregistrement.
-
_Cobi_Je poste, donc je suisPosté le 13/07/2011 à 14:32:45au vu du succes du H2, je penses qu'on a a faire a un futur best seller!
Moi j'ai son grand frere le H4n, tres bon produit, tres bon rapport qualité prix! -
TeurastajaSquatteur·euse d’AFPosté le 13/07/2011 à 14:51:21C'est clair, le H2 était déjà vraiment pas mal, celui ci va être une tuerie
-
Jay f.Squatteur·euse d’AFPosté le 13/07/2011 à 17:55:58J'ai le H2 depuis pas longtemps. C'est vrai que pour le prix, c'est une sacré petite bête, avec un très bon résultat global, au vu de l'effort minimal de mise en oeuvre.
Ce modèle me semble améliorer quelques uns des défauts du H2 : robustesse (à ce qu'il semble), récupération de données.
L'option M/S vs 90° X/Y au lieu du choix 120°/90° X/Y me parait aussi de meilleur aloi. Pour l'utilisation qui en est faite (rapide prise de son), la différence entre 120° et 90° X/Y ne me semble pas énorme. Par contre, M/S vs X/Y, ça me parait plus intéressant.
Bref, je suis jaloux....