Avis Behringer Tube Ultra-Q T1951 ( 8/10) - 4 avis

• 14/12/09

  L'avis de Djnoone

  Caractéristiques

  Donc 4 bandes d'eq Para.
  
  Boutons crantés, aspect peu solide mais pour l'instant ça va.
  
  On voit les deux lampes, 2 boutons pour réchauffer le son en passant dans les lampes.
  
  possibilité de bypass en facade

  Utilisation

  Ok, c'est facile à utiliser, pour qui a déjà taté du plug.

  Qualité Sonore

  Alors, depuis 10 en MAO, j'ai longtemps cru à une révolution au niveau des plugs et j'ai klongtemps pensé que ça servirait pas de re-passer au hard ware... hé hé. J'ai tous les plugs ins qui existent en matière de mixage et de mastering, cherchez pas je suis un fous de ça j'en fait 4 H /jours7 jours sur 7.
  
  
  
  Donc, je me disait bon j'en ai marre de me trainer avec un son qui me plait pas depuis toutes ces années, malgré l'utilisation de plugs in s de fou? essayons dans un premier temps ce beringher bien que j'avais été dégouté il y a 8 ans d'un essai de composer pro , qui était vraiment pas bon.
  
  
  
  Donc là de suite ça n'a rien à voir, super imposant , très très lourd, c'est du sérieux.
  
  
  
  Et voilà le test du son : Et bien, je suis désolé mais ce beri sonne mieux que tous mes egalisers en vst.
  
  Le réchauffement qui fait plutot office d'exciter est bon. Attention , je dis pas que c'est génial, mais je n'ai pas eu pour l'instant l'occas de tester mieux.
  
  
  
  Donc là , j'ai un lecteur de cd yamaha qui passe dans le t1951 et puis dans un comp limit eur bellari à lampes.
  
  C'est vraiment pas du super matos, pourtant ça surpasse les plugins. Ne me demandez pas pourquoi , je ne saurais vous dire, peut être parce que ça passe par les 4 lampes ? Mon bellari limite pas assez, mais par contre le 1951 fait un travail acceptable.
  
  
  
  Resultat, mon son est vraiment plus fort qu'avec les plugs ins ( style waves ssl, ozone, kaerjus, elephant etc...) et plus beau Ce n'est pas pour dénigrer les plugs ins , que j'adore qui font de bonnes choses dans un mix, mais là le hardware ça sonne vraiment trop bien. et définitvement mieux.
  
  
  
  Je suis impatient d'avoir du fric pour acheter mieux! ( Surtout un akai dr16 pour avoir un patate de fous sur les records !)

  Avis Global

  le plus
  
  
  
  -L'étage à lampe qui fait enhancer
  
  - La facilité.
  
  - Le son qui devient plus fort , et meilleurs qu'avec tous les plugs ins para.  (oui oui même le waves lynn para)
  
  - Conception allemande.
  
  le moins
  
  - Boutons fragiles
  
  - un peu trop d'aigus parfois ( à régler)
  
  - gros ( mais j'aime ça, les grosses choses mhh !)
  
  
  
  ¨Pour finir, oui il n'est pas cher , car il est fabriqué en chine. PAr contre, je peux vous dire que les chinois ont fait d'énormes progrès depuis 10 ans, ils déchirent en tout , modélisme, informatique, tv etc ... Donc, je pense que ok ils ne sont pas cher payés , et c'est grace à ça que ce beri est pas cher... Mais ça ceux pas dire qu'il ne vaut pas en qualité beaucoup plus ..bref ... J'espère surtout que les Français se remettront bientot à faire de l'info du modélisme, de la tv et des egal sinon on est très mal barrés.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 23/03/08

  L'avis de Moody 13

  Caractéristiques

  Pas d'effets sur ce produit, juste une égalisation de fou, pour qui, évidemment, se donne un peu la peine de connaitre la machine et de tourner les boutons ! Je précise que bien qu'ayant beaucoup de machines Behringer dans mon studio, je ne suis ni pour , ni contre, je constate...Pourquoi tout ce qui est de qualité devrait il être forcément cher ? Je suis désolé, mauvais raisonnement...Avant d'acheter un produit, que diable, essayez le ! Tant pis, squattez le magasin, et si le gérant est un pote à vous, ou s'il est simplement sympathique, expliquez lui qu'à faire un choix, vous ne voudriez pas le regretter, et il comprendra (enfin, j'espère..). Connectique jack in / out, modèle rackable.

  Utilisation

  Config générale très simple, il suffit de tourner un peu les boutons pour s'apercevoir à quel point ce produit peut rendre de services ! Pour ma part, je l'utilise avant le mastering final, et croyez moi, çà apporte vraiment un plus ! Le manuel est en français, clair et suffisant, pour qui sait lire, évidemment !

  Qualité Sonore

  Pas d'effets sur ce produit, simplement des égalisations , très efficaces pour un produit de ce prix !(Comme quoi ...) On retrouve le grain particulier des aigus à lampes (je ne comprends pas comment certains ne peuvent pas percevoir cela !), qui rendent les enregistrement si vivants ! J'en suis très content ! Petit prix, gros résultat, que demande le peuple !

  Avis Global

  Je l'utilise depuis un an, acheté neuf dans un gros magasin professionnel à Plan de Campagne (Bdr), je n'ai pas essayé d'autres modèles avant de l'acquérir (question de budget, je partais sur Behringer, et si çà n'avait rien donné, j'aurais acheté la même chose dans une autre marque). Le rapport qualité prix ??? FABULEUX !!
  
  Avec l'expérience, je referai ce hoix , sans hésiter !
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 02/06/07

  L'avis de phenix!

  Caractéristiques

  Double équaliseur paramétrique 4 bandes avec circuit de sortie à lampe.
  
  
  
  Pour le reste,tout a été bien décrit dans l'avis précédent.
  
  
  
  Je l'ai acheté d'occase 80 euros sur ce site.
  
  
  
  Il manque peut être un coupe bas et coupe-haut réglable en fréquence en plus des 4 bandes, mais chacune des 2 bandes extrêmes,graves et aigus peuvent tenir ce rôle,on perd ainsi une bande d'équalisation,mais ce n'est pas très grave ca.

  Utilisation

  Je l'ai recu il y'a 2 semaines.
  
  
  
  Pour l'instant,je l'utilse chez moi,avec mon synthé Triton-rack,et en insert,sur ma tranche de console/interface audio Mindprint TRIO USB pour la voix et la basse.
  
  
  
  J'envisage par la suite de l'utiliser aussi en Live en insert sur une table de mix ou mes 2 tranches de console TRIO,mais aussi dans la boucle d'effet d'amplis basse ou guitare.
  
  
  
  Actuellement,je ne l'ai testé qu'en jack.
  
  
  
  De manière générale,l'équaliseur paramétrique est plus précis et efficace qu'un équa graphique 31 bandes pour égaliser des sources en particulier,pour de la sono en facade et en retours,c'est une autre histoire.

  Qualité Sonore

  Qu'on se le dise tout de suite,ce n'est pas "un équaliseur à lampe",la lampe n'intervient ici qu'en sortie pour réchauffer le son,en quelque sorte,et apporter de la brillance.Et tout celà,dans une certaine proportion.
  
  Il faut vraiment voir l'engin comme 2 fonctions distinctes :
  
  - l'équaliseur 4 bandes paramétriques
  
  - un "réchauffeur de son".
  
  La deuxième fonction est accessoire,et pour ne pas l'utiliser,il suffit de laisser le potard à 0 (mode "cold").
  
  
  
  Le rapport signal/bruit général est bon,il y'a un léger bruit de fond(souffle),dû au circuit à lampe je pense,mais rien de gênant,bien moindre qu'un Tubepré de chez Présonus pour comparer avec un autre appareil à lampe.
  
  En tout cas,le fait d'augmenter dans une large proportion les fréquences ne rajoute que très peu de souffle,en ce sens le rapport signal/bruit est très bon.
  
  Ca me change de certains équas de table avec lesquels il m'arrive de travailler,où augmenter les fréquences de 6 ou 9 dB m'amène inévitablement son lot de souffle,alors 12 ou 15 dB,ce n'est même pas la peine...(même si il est rare d'en venir à de telles extrêmités,certes,mais ce Behringer réagit bien quand même).
  
  L'équalisation est précise et efficace en tripatouillant un peu,on arrive assez vite à ce qu'on veut.
  
  
  
  Concernant les lampes en sortie,même si cette fonction était accessoire dans ma tête,et que je ne m'attendais pas à avoir en plus un exciter avec l'équa,j'avoue que dans un premier temps ca m'a pas plus enthousiasmé que ca.
  
  Ca apportait une sorte de brillance,que je trouvais un peu grossière,sans être inintéressante pour autant,mais très peu de chaleur ou de rondeur au son.
  
  
  
  Ca c'était avec les lampes d'origine de l'engin qui ne sont autre que des lampes Behringer 12ax7a dite de "Premium selection"(et pas des sovtek 12ax7 LPS comme l'ont affirmé certains,pas sur mon modèle en tout cas).
  
  J'ai remplacé une des 2 lampes par une Electro Harmonix 12ax7,et là,ca change...
  
  La lampe délivre toujours de la brillance,plus "musicale"que celle de la Behringer,mais en plus,elle ajoute de la rondeur au son et notamment dans le bas du spectre,ce qui donne vraiment cette impression de petite chaleur en plus qui,bien dosée,est du meilleur effet sur ma basse(le son est plus rond et plus brillant),une voix,testé avec un Shure Beta87a(ca donne du grain et de la brillance aussi)et à mon Triton(les sons ont plus de patates et sonnent moins "aseptisé" ou plat,ils ont plus de caractère et de personnalité en fait.
  
  
  
  Ce n'est pas de la chaleur "torride",mais l'effet,avec une 12ax7EH,devient vraiment intéressant et musical.De plus,le fait de pousser le potard Warmth à donf ne rajoute quasiment pas de bruit,pour ne pas dire rien du tout en fait.Essayez de faire la même chose avec le bouton drive d'un présonus à lampe...
  
  C'est le petit plus qui peut donner un peu de caractère ou de grain à la source qui passe par là sans dénaturer le son en le réglant judicieusement,bien au contraire,je trouve qu'il gagne rondeur et définition si c'est bien utilisé.

  Avis Global

  J'ai acheté cet appareil dans l'espoir de pouvoir bénéficier d'une équalisation 4 bandes plus précises et musicales que celles qu'il y'a sur les tables de mix qu'ils m'arrivent de rencontrer(ca va de Phonic,Yamaha MG à Mackie,en passant par des Souncrafts),et ainsi traiter certaines sources de manière plus efficace.
  
  
  
  Il me sert aussi en Home studio pour équaliser ou corriger certaines sources,mais également apporter une petite coloration et de la chaleur quand c'est intéressant.
  
  
  
  Pour le coup,je suis très satisfait de mon achat.
  
  En même temps,dans ces tarifs là(moyen de gamme),il n'y a pas de concurrent,à part peut être présonus,mais leur équa n'a que 3 bandes et il est mono.Ici,on peut traiter 2 sources ou une seule en stéréo.
  
  
  
  Bref,je rejoins l'avis du dessous sur la qualité(toute relative,ca reste du moyen de gamme)de cet équa,il est meilleur que bien d'équa de table de mix ou de certains plugs-ins.
  
  Pour traiter avec précision certaines sources,il fait superbement bien l'affaire.
  
  A ceux qui ne peuvent pas travailler pas avec des tables Midas ou des équas TL audio,Avalon ou SPL Qure à 800/1000 euros minimum...
  
  Ben vous pouvez y aller,de toute facon,il n'y a pas vraiment le choix !
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 27/11/04

  L'avis de plastok2

  Caractéristiques

  EQ double mono sans fonction link, 4 bandes full paramétriques, avec circuit de sortie à lampe dont le taux est réglable. I/O en XLR, possibilité de Shelv ou bell sur les deux bandes extremes, et bell seulement sur les deux bandes médium, bypass des traitements par canal, interrupteur de mise en tension en face avant, gain d'entrée par canal, Vu metres.

  Utilisation

  Les potards sont certes trop petits, mais très agréables au touché, ils sont tous crantés, ceci facilitant la recopie d'un meme traitement sur le canal du dessous, le rack est assez lourd et présente une assez belle allure, même si la qualité de finissions n'est pas non plus comparable aux stars du genre : TLA summit, Avalon, Manley...

  Qualité Sonore

  C'est un produit très interessant, et situé vraiment dans un milieu de gamme, certes meilleur que nombres d'Eq de console ou de plugs pour home studio, on commence à percevoir une couleur se raprochant de produit + chèrs, la lampe en sortie travaillle de manière interessante, l'Eq est assez precise, mais c'est dans la notion de relief que la différence se fais sentir avec les grandes marques .
  
  Ici, pas de doute un traitement bien réel est perçu, mais le relief qui en ressort est un peu horizontal, on a une impression de jolie couleur mais maintenue dans une amplitude de relief assez étroite,

  Avis Global

  Ne pensez pas vous offrir l'équivalent de 2 Fearn VT4 quand vous acheter un T 1951, mais je suis tout de même assez surpris de la qualité de la machine au regard du prix, très bon rapport Signal/bruit, Eq assez polyvalente, circuit de sortie à lampe efficace pour un shéma d'entrée de gamme.
  
  Je le trouve interessant sur les reprises d'ampli, percussions et claviers.
  
  et quand on cherche un Eq correct et que l'on voit le prix du 1951, il devient difficile de ne pas y reflechir sérieusement même si le son reste tendu par rapport à de la vrai circuiterie "tube".
  
  
  
  Arnaud Houpert
  
  Plastok Studio / Studio 24 pistes à Cognac
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• Page : 1