Ultimate config!

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

3C1P

membre connecté
88 posts au compteur
88 posts au compteur
Posteur AFfranchi
2971 Posté le 28/11/2011 à 15:39:35
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Si peu que pour la mao c'est largement suffisent. A moins d'avoir un amd 133mhz et 64 Mo de Ram.
Edit cleum, je + ta config :bravo:
Au niveau du choix du chipset intel du ssd du western digital(si possible en externe pour le couper s'il fait trop de bruit et qu'il n'est pas indispensable) et de la cg fanless.
Pour le reste ça semble très bien mais je ne m'avance pas car je ne connai pas sur le bout des doigts.

[ Dernière édition du message le 28/11/2011 à 15:50:54 ]

miles1981

membre non connecté
4756 posts au compteur
4756 posts au compteur
Squatteur d'AF
2972 Posté le 28/11/2011 à 19:39:30
Lien direct vers ce postSignaler un abus
On consomme de la RAM, pas du CPU !

Gros problème actuellement : les disques durs qui ont triplé au niveau tarif :(

cleum

membre non connecté
4 posts au compteur
4 posts au compteur
Nouvel AFfilié
2973 Posté le 29/11/2011 à 10:39:50
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
En fait je vois pas pourquoi vous mettez des alimentations de 500 000 MW dans vos configs mao, à moins d'avoir un quadri processeur i7 des cg à 200e minimum en crossfire et 8 disques durs. Mais là ont fait plus de mao c'est carrément un serveur de gamer lol.

j'avoue ... même moi je m’emballe !
j'ai d'ailleur baisser de 100 w pour la seasonic 560w .en glanant quelques euros du meme coup:D:
il existe d'ailleurs quelques "calculateurs" pour choisir la puissance de son alim.

cependant vaut mieux un peu trop que pas assez! surtout avec ces i5 2500k ou i7 2600k qui consomment de base 95W . le boost et un éventuel overclock seront bien heureux de disposer d'une réserve énergétique...
même chose pour la ram .
pour en finir avec l'alim je pense que le premier critère doit être la stabilité ( minimum 80+gold). elle se répercutera sur la stabilité de l'ensemble , surtout avec des ssd ...
pour la puissance , ...de quoi voir venir, sans excès.

Citation :
pour une config mao pas besoin d'une grosse carte graphique si on ne joue pas, celle du chipset ou bien une bas de gamme fanless, c'est très bien.


plus que d'accord! sauf que je trouve vraiment dommage d'avoir une si belle machine avec aussi peu de possibilités graphiques :| ça fait top modele avec une verrue sur le nez...
ça me semble intéressant de séparer ( presque) totalement le traitement graphique du reste. encore une fois , stabilité...
ET j'avais pas penser : j'aimerais avoir au moins 2 écrans, voir 3 ! c'est tellement plus confortable pour bosser...tout sous les yeux!!
(j'avoue , je joue un peu aussi et un peu de traitement video)
Citation :
si possible en externe pour le couper s'il fait trop de bruit et qu'il n'est pas indispensable


héhé!! pas con! merci!

3C1P

membre connecté
88 posts au compteur
88 posts au compteur
Posteur AFfranchi
2974 Posté le 29/11/2011 à 13:06:07
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Pour le double ou triple écran : avant j'avais deux écrans 17" mais j'avoue qu'étant passé à un 22" 19:9 hd ça me parait amplement suffisant pour mon utilisation (en mao) deux ça me ferait trop.
Sauf pour faire de la vidéo.
Sauf avec un grand home studio dans l'idée d'avoir double clavier, double écran et double souris par exemple un au clavier lors de la composition et pour la position mixage entre les deux enceintes.
Et oui alim 80% de rendement c'est bon pour la planète en plus :)
Western digital aussi fait des disques green qui consomment moins, idéal pour du stockage de données si on à la main verte :)

miles1981

membre non connecté
4756 posts au compteur
4756 posts au compteur
Squatteur d'AF
2975 Posté le 29/11/2011 à 13:12:45
Lien direct vers ce postSignaler un abus
80%, c'est pitoyable. 90%, là oui. Attention, c'est 90% en charge, donc il faut prendre son alimentation en fonction de son PC afin que l'alim soit toujours dans sa zone efficace.

rroland

membre connecté
13198 posts au compteur
13198 posts au compteur
Modérateur thématique
2976 Posté le 05/01/2012 à 15:51:12
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Ma config date un peu au niveau processeur/carte mère : Intel 4 Core Q9650
Par contre, j'ai un disque dur SSD pour l'OS et les logiciels et on sent une vraie différence (quand on revient à un disque dur traditionnel, on se traine).

Le second disque est un 10 000 tours (pour les enregistrements/mixages en cours)
Le troisième disque fait 1 To et sert de back up. Il y a 6 GB de Ram (de la Corsair ou de la Kingston, je ne sais plus).

L'ordi est en Win7 64 bit et il est relié en réseau à un serveur qui fait un back up de cet ordi avant d'éteindre. Le serveur est en Raid "miroir" par sécurité.

Ce que je remarque niveau performance, c'est le SSD qui amène un vrai "plus". Sinon, même pour de gros projets de 80 pistes, l'ordi ne bronche pas.

julien..

membre non connecté
7 posts au compteur
7 posts au compteur
Nouvel AFfilié
2977 Posté le 08/01/2012 à 21:49:20
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Voilà ma config dont je suis très content, elle était un peu moins chère à l'époque où je l'ai achetée (avant les inondations en Thaïlande):


Boitier: Cooler Master CM-690 II Advanced 94,99 €
alim: Seasonic M12II 82+ - 520W 89,89 €
Disque SSD: Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0 99,89 €
Processeur: Intel Core i5 2500K 209,99 €
RAM: Corsair VENGEANCE 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 8 69,99 €
Graveur: Pioneer DVR-219L - OEM, noir 22,99 €
OS: Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits SP1 (oem) 99,90 €
Montage: Materiel.net Montage 39,90 €
Carte mère: Asus P8Z68-V/GEN3 169,89 €
Disque dur: Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 3 To 214,99 €
Ecran: Écran LCD Iiyama ProLite E2273HDS-B1 154,85

Le montant total est de 1267,30 € et tout est compris (montage, OS, etc), les seules choses que je n'ai pas rajoutées sont le clavier et la souris..

Voilà ca donne une idée d'une config qui marche pour un budget inférieur à 1300 euros, sachant que l'on peut économiser quelques euros en changeant d'écran, en réalisant le montage soit même, ou en choisissant un disque dur de moins grande capacité (Seagate Barracuda SATA Revision 3.0 - 1 To est à 109, 89 € contre 214,99 € pour le 3 To soit une économie d'une centaine d'euros).

Revenir en haut de la page