Un piano numérique qui tue avec un toucher qui tue. Yam P120 ou Roland FP-5 ?
- 16 réponses
- 6 participants
- 11 370 vues
- 6 followers
le slappeur fou
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
30 Juin 2005 à 12:41Un piano numérique qui tue avec un toucher qui tue. Yam P120 ou Roland FP-5 ?
#1
Bonjour a tous,
on va dire que tout est dans le titre... Je suis a la recherche d'un piano avec un toucher vraiment piano. Je suis plutot sur un registre classique (surtout) / jazz-funk (un peu), donc je cherche un super toucher et des sons pianos, rhodes, wurli, hammond qui soient (super) bon.
J'ai un ami qui a le FP-5 de Roland et ca butte...
mais le toucher est peut etre un peu leger (je dis bien peut etre). Quid du Yamaha P120, apparement son toucher plus lourd le rends plus adapte au classique ?
Qu'en est il des sons ?
A+
Francois
on va dire que tout est dans le titre... Je suis a la recherche d'un piano avec un toucher vraiment piano. Je suis plutot sur un registre classique (surtout) / jazz-funk (un peu), donc je cherche un super toucher et des sons pianos, rhodes, wurli, hammond qui soient (super) bon.
J'ai un ami qui a le FP-5 de Roland et ca butte...
Qu'en est il des sons ?A+
Francois
signaler
le slappeur fou
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
30 Juin 2005 à 15:27
#2
Raaaahhhh c'est l'horreur, en cherchant un peu plus, je trouve le Korg SP200/SP300 qui ont l'air d'etre bons et le kurzweil PC1-X qui est a un bon prix chez thomann.de
help, please............................
help, please............................
signaler
Updownchu
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
30 Juin 2005 à 16:20
#3
Le Roland FP5 a pour lui des fonctions d'arrangement bien appréciable, ça n'est pas si courant en matière de piano numérique portable. Ses concurrents directs seraient plutôt le Kawai ES5 et son petit frère le FP2.
Sinon le korg SP200 que tu cites ne possède pas d'amplification, le SP300 est (je crois) le même clavier avec amplification incorporé.
Le Kurzweil PC1X possède juste des touches lestées et pas de système d'émulation de marteau
Sinon le korg SP200 que tu cites ne possède pas d'amplification, le SP300 est (je crois) le même clavier avec amplification incorporé.
Le Kurzweil PC1X possède juste des touches lestées et pas de système d'émulation de marteau
signaler
thélo
17

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
30 Juin 2005 à 19:43
#4
Bonjour à tous je suis sur le point de m'acheter un numérique mais le choix est dur surtout
que le prix est cher, en fait je compte mettre dans les 2000 euro et j'hésite entre
clavinova clp 150,170 ou alors Kawai ca5 (voir ca7 mais plus cher) aussi les nouveaus clavinovas 240,250... en fait on m'a dit que le kawai pour le toucher c cool mais en ce qui concerne le son je sais pas trop quel est la taille de l'échantillonage en Mo??
Faut il opter pour le yamaha clp150 ou le Kawai ca5 please help me???
que le prix est cher, en fait je compte mettre dans les 2000 euro et j'hésite entre
clavinova clp 150,170 ou alors Kawai ca5 (voir ca7 mais plus cher) aussi les nouveaus clavinovas 240,250... en fait on m'a dit que le kawai pour le toucher c cool mais en ce qui concerne le son je sais pas trop quel est la taille de l'échantillonage en Mo??
Faut il opter pour le yamaha clp150 ou le Kawai ca5 please help me???
signaler
Anonyme
521435

30 Juin 2005 à 19:48
#5
Le rd 700 sx est un super piano....pour l'acoustique, le rhodes et les orgues, c'est vraiment tres bien. voir les avis..
a@
a@
signaler
Updownchu
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
30 Juin 2005 à 23:13
#6
Anonyme
521435

30 Juin 2005 à 23:36
#7
Et les colman ça vaut quoi ?
parce que la pub impressionne...
parce que la pub impressionne...
signaler
le slappeur fou
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2005 à 09:08
#8
Merci pour ses infos, mais j'ai peur que le rd700 sx soit un peu hors budget... le fait qu'il soit pas amplifie me derange pas trop (a la limite), mais ca veut dire qu'il faut que je "rajoute" le prix d'une amplification, ou que je le passe sur ma chaine hi-fi
?
signaler
Rigolax
41

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
01 Juillet 2005 à 09:45
#9
Salut,
J'ai joué pas mal de temps sur un FP-5 et j'ai un P120 depuis 1 an.
Si tu cherches du toucher, alors là c'est le jour et la nuit. Le toucher du P120 est vraiment très bon, rien à voir je trouve.
Son de piano incomprable aussi.
Par contre aux niveaux orgue, c'est pareil mais dans l'autre sens !
T'as des émulations de tirettes et il en jette pas mal le Roland je trouve. Niveau nombre de son, pareil y en a énormement dans le Roland et très peu de le Yamaha.
Le son de Rhodes, moi je l'aime bien sur le P120, le Roland je m'en rappelle plus.
Enfin pour faire du piano classique en premier, y a pas photo c'est le Yamaha.
Les autres je les connais pas désolé.
Ah si une dernière chose, si c'est surtout pour jouer chez toi, prends l'amplification, c'est assez chiant les instrus non amplifiés hors Home Studio à moins d'acheter des petites enceintes dédiées...
J'ai joué pas mal de temps sur un FP-5 et j'ai un P120 depuis 1 an.
Si tu cherches du toucher, alors là c'est le jour et la nuit. Le toucher du P120 est vraiment très bon, rien à voir je trouve.
Son de piano incomprable aussi.
Par contre aux niveaux orgue, c'est pareil mais dans l'autre sens !
T'as des émulations de tirettes et il en jette pas mal le Roland je trouve. Niveau nombre de son, pareil y en a énormement dans le Roland et très peu de le Yamaha.
Le son de Rhodes, moi je l'aime bien sur le P120, le Roland je m'en rappelle plus.
Enfin pour faire du piano classique en premier, y a pas photo c'est le Yamaha.
Les autres je les connais pas désolé.
Ah si une dernière chose, si c'est surtout pour jouer chez toi, prends l'amplification, c'est assez chiant les instrus non amplifiés hors Home Studio à moins d'acheter des petites enceintes dédiées...
signaler
le slappeur fou
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2005 à 09:50
#10
Ok merci pour ces infos... je vais essayer d'aller faire un comparatif deux a deux en magasins.
J'ai effectivement un peu peur que le toucher du FP-5 soit un poil leger. D'un autre cote, des bons sons de rhodes et d'orgues ca le fait aussi... remarque dans ce cas je pourais toujours quand je veux vraiment un son qui dechire utiliser un tit plugin VST en branchant le machin sur mon PC
A+
difficille de choisir en tout cas
J'ai effectivement un peu peur que le toucher du FP-5 soit un poil leger. D'un autre cote, des bons sons de rhodes et d'orgues ca le fait aussi... remarque dans ce cas je pourais toujours quand je veux vraiment un son qui dechire utiliser un tit plugin VST en branchant le machin sur mon PC
A+
difficille de choisir en tout cassignaler
Anonyme
521435

01 Juillet 2005 à 10:13
#11
/piano-numerique/roland/RD-300SX/forums/t.95168,quelqu-un-l-a-essaye.htmlmessage 38.
une demo des sons de piano du rd 700sx.
il y a le rd 300 sx, même son de piano, 16 kg,les mollettes et toucher particulierement reussi à mon goût, juste un poil leger mais ça le fait. 1300 euros..
j'ai joué sur pas mal de vrais pianos en concert et utilisé quelques numériques aussi.
je dois dire que le rd 700sx est au dessus des autres numeriques. je ne l'ai pas encore utilisé sur scene contrairement au mp 9000 kawai, super toucher mais le son vraiment etrange pour ne pas dire "mauvais", le p80 ou p 120 passe plutôt bien mais n'a pas de caractere et je n'apprecie pas vraiment le toucher et les sons rhodes sont tres mauvais !!!.
enfin tout ça n'est qu'une affaire de goût. seul le rd 300sx pour rester dans une fouchette de prix raisonnable me semble pour l'instant tenir le pavé dans la gamme de prix inf à 1500 euros.
une demo des sons de piano du rd 700sx.
il y a le rd 300 sx, même son de piano, 16 kg,les mollettes et toucher particulierement reussi à mon goût, juste un poil leger mais ça le fait. 1300 euros..
j'ai joué sur pas mal de vrais pianos en concert et utilisé quelques numériques aussi.
je dois dire que le rd 700sx est au dessus des autres numeriques. je ne l'ai pas encore utilisé sur scene contrairement au mp 9000 kawai, super toucher mais le son vraiment etrange pour ne pas dire "mauvais", le p80 ou p 120 passe plutôt bien mais n'a pas de caractere et je n'apprecie pas vraiment le toucher et les sons rhodes sont tres mauvais !!!.
enfin tout ça n'est qu'une affaire de goût. seul le rd 300sx pour rester dans une fouchette de prix raisonnable me semble pour l'instant tenir le pavé dans la gamme de prix inf à 1500 euros.
signaler
Updownchu
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2005 à 10:19
#12
Citation : Et les colman ça vaut quoi ?
parce que la pub impressionne...
Ah ah , THE QUESTION! A laquelle on a pas encore réussit à répondre, cf le topic spécial lancé il y a peu -> /piano-numerique/forums/t.115225,pianos-numeriques-de-marque-colmann.html
signaler
le slappeur fou
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2005 à 10:34
#13
Un truc m'echappe alors... quel interet pour Roland d'avoir les FP-5 et les RD-300SX/700SX...
Une série plus orientee scene et l'autre plus oriente "maison" ?
Sinon ces histoires de toucher ca m'a l'air d'etre vraiement une question de gout. Certains ne jurent que par le P120, d'autre disent que c'est le FP-5, d'autre c'est les RD-***SX...
Bref, il reste plus qu'a tester.
Par contre, au niveau son, tout le monde semble etre d'accord pour dire que les sons sont mieux sur les Roland, sauf *peut etre* le son de piano.
decidement....
de toute facon, j'imagines que quelque soit le clavier choisit, c'est de la bonne camme et qu'il est impossible d'avoir THE clavier ????
Sinon ces histoires de toucher ca m'a l'air d'etre vraiement une question de gout. Certains ne jurent que par le P120, d'autre disent que c'est le FP-5, d'autre c'est les RD-***SX...
Bref, il reste plus qu'a tester.
Par contre, au niveau son, tout le monde semble etre d'accord pour dire que les sons sont mieux sur les Roland, sauf *peut etre* le son de piano.
decidement.... de toute facon, j'imagines que quelque soit le clavier choisit, c'est de la bonne camme et qu'il est impossible d'avoir THE clavier ????

signaler
Updownchu
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2005 à 10:59
#14
Bruno , dans le test des RD-300sx/700sx paru dans KB-home studio du mois de mai, ils indiquent que comparativement au FP5, le toucher du RD-700sx n'a pas de "rebond" de la touche. Tu vois de quoi ils veulent parler?
signaler
Anonyme
521435

01 Juillet 2005 à 15:37
#15
Citation : le toucher du RD-700sx n'a pas de "rebond" de la touche. Tu vois de quoi ils veulent parler?
le toucher du rd est assez ferme, pas trop lourd et le rebond est rapide ce qui permet de bien rendre les notes répétées avec les nuances exactes. va l'essayer !!
signaler
Darchmoute
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
19 Aout 2005 à 11:31
#16
Bonjour,
je viens de lire "vite fait" le topic. Perso, ma préférence va pour le FP5. D'ailleurs il me semble avoir entendu dire que le P120 sera bientôt fini et remplacé par un nouveau.... (à vérifier donc). Mais pour la qualité d'une part et l'utilisation maison+scène d'autre part, aucun doute: FP5 !!! toucher et son vraiment très bien. C'est mon avis.
à +
je viens de lire "vite fait" le topic. Perso, ma préférence va pour le FP5. D'ailleurs il me semble avoir entendu dire que le P120 sera bientôt fini et remplacé par un nouveau.... (à vérifier donc). Mais pour la qualité d'une part et l'utilisation maison+scène d'autre part, aucun doute: FP5 !!! toucher et son vraiment très bien. C'est mon avis.
à +
signaler
Updownchu
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Aout 2005 à 12:41
#17
Je me demande si ce n'est pas le cas aussi du FP5, car si je ne me trompe pas cela fait deja 2 ans qu'il est sorti.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte