Argus du TC Electronic Finalizer 96K
Avertissement
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Finalizer 96K ?
Moins
Argus 386,52 €
Fiche technique
- Fabricant : TC Electronic
- Modèle : Finalizer 96K
- Catégorie : Processeurs de dynamique
- Autres dénominations : finalizer 96k, finalizer96k, finalizer 96 k, finalizer96 k, finalizer96khhz, finalizer96 khhz, finalizer 96khhz, finaliser96k, finaliser 96 k, finaliser96 k, , tc electronic finalizer plus/96k stereo studio mastering dynamics processo, tc electronicfinalizer plus/96k stereostudiomasteringdynamicsprocesso, tcelectronicfinalizerplus/96kstereostudiomasteringdynamicsprocesso, tc electronic finalizer plus 96k stereo studio mastering dynamics processo, tc electronic finalizer plus/96 k stereo studio mastering dynamics processo, tcelectronicfinalizerplus/96 kstereostudiomasteringdynamicsprocesso, tc electronic finalizer plus96k stereo studio mastering dynamics processo, tc electronicfinalizer plus96k stereostudiomasteringdynamicsprocesso, tcelectronicfinalizerplus96kstereostudiomasteringdynamicsprocesso, tc electronic finalizer plus96 k stereo studio mastering dynamics processo, tcelectronicfinalizerplus96 kstereostudiomasteringdynamicsprocesso
Caractéristiques :
- Effet psycho-acoustique numérique.
- Fonction(s) :
- Loudness Maximizer.
Source : TC Electronic
»
Vidéos
Avis utilisateurs
4.6/5(21 avis)
5
67 %
4
29 %
3
2
5 %
1
Baguette magique meme en preset usine, mais pour les Pros
Publié le 09/06/26 à 17:44Acquisition purement opportuniste d'occasion à la suite de discutions en ligne avec un Monsieur prenant sa retraire après une carrière technique en radio.
Je pense qu'il m'a trouvé plutot curieux et à été touché par ma créativité générale, c'est pourquoi j'ai eu ce rack a un prix tres tres en dessous du prix argus moyen pratiqué sur le marché d'occasion (quand on en trouve) parce que ce rack ce fait vraiment rare et on voit régulièrement la première version à 400 euros (vu en mai 2026)
On le dit dépassé, venant d'une époque ou les plugs n'occupaient pas encore la place qu'ils ont aujourd’hui ..
Toi aussi tu as connu le monde sans internet ? lol
...…
Je pense qu'il m'a trouvé plutot curieux et à été touché par ma créativité générale, c'est pourquoi j'ai eu ce rack a un prix tres tres en dessous du prix argus moyen pratiqué sur le marché d'occasion (quand on en trouve) parce que ce rack ce fait vraiment rare et on voit régulièrement la première version à 400 euros (vu en mai 2026)
On le dit dépassé, venant d'une époque ou les plugs n'occupaient pas encore la place qu'ils ont aujourd’hui ..
Toi aussi tu as connu le monde sans internet ? lol
...…
Lire la suite
Acquisition purement opportuniste d'occasion à la suite de discutions en ligne avec un Monsieur prenant sa retraire après une carrière technique en radio.
Je pense qu'il m'a trouvé plutot curieux et à été touché par ma créativité générale, c'est pourquoi j'ai eu ce rack a un prix tres tres en dessous du prix argus moyen pratiqué sur le marché d'occasion (quand on en trouve) parce que ce rack ce fait vraiment rare et on voit régulièrement la première version à 400 euros (vu en mai 2026)
On le dit dépassé, venant d'une époque ou les plugs n'occupaient pas encore la place qu'ils ont aujourd’hui ..
Toi aussi tu as connu le monde sans internet ? lol
Je l'ai acquis pour un contexte Homestudio, a un moment ou je testais et me penchais sur le traitement sonore DSP Enhancer etc mais a mon niveau, amateur éclairé / achat de rack d'occasion sans risque à petit prix / SU9920, ultraflex, BBE ...
Cette enquête m'a amené au TC 96K plus dans l'idée de mettre ça avant un enregistreur ou l'utiliser comme "compresseur" final.
Approche globale
Bon alors, on va se calmer direct, sortez votre meilleur humilité, parce que ce rack, lui, il va créer 2 clans, et il va pas faire ça dans la finesse. Tu as vu un tuto youtube ? un influenceur fait briller tes fesse ? tu te sens trop fort sur les forums ?
ça va rien changer, le TC 96K il va vite te remettre a ta place, un peu comme la phylo de nitch a coup de marteau.
Le manuel = dejà, quand tu vois le faible nombre de page, c'est pas que c'est simple mais ça t’indique tout ce que tu dois savoir, tu le sais déjà parce que c'est ton métier ou une connaissance technique acquise après des années dans le domaine du traitement sonore.
Et arrive les écrans et les features, réglages, et la, faut s’accrocher putain ... on peut vite saigner du nez quand on es pas du métier, ce qui est mon cas.
Et pourtant
Si t'y connais pas grand chose, mais que tu as un peu de considération pour ce rack, te dire que quelques centaines d'euro aujourd’hui, c’était des milliers ya pas si longtemps, y'a une raison, et cette raison caresse quand meme tes oreilles des que tu te ballade dans les presets natifs (CD master, Pop rock etc ..) franchement, ça claque, c'est comme si un pro avait fait des réglages pour toi, et changer les presets met en lumière le travail du rack, et j'ai une chaine d’écoute d'entrée de gamme
KRK 6 + mackie 1202 de1999
Vous excuserez mon manque de vocabulaire, j'essaye de dire ça avec mes mots.
Je suis de la team, "ce pour quoi il à été conçu, il le fait encore tres bien" , meme si il y a mieux, mais mieux je m'en fou si j'y ai pas accès.
Vais je le garder ? je pense, mais par respect pour ce monsieur, meme si je suis pas à la hauteur techniquement de ce rack, ça doit au moins m'apporter une expérience, et pas me précipiter pour le vendre le double (tout en restant correcte)
J'ai le carton, le manuel français d'origine,câble optique et SPDIF, j'ai bien sur acheté un adpateur PCMCIA/Cflash afin que le rack soit complet à 100%, la carte servait a sauvegarder les reglages perso et les charger dans un autre studio equipe lui aussi de ..
Ce que j'aime
-La possibilité, meme pour un profane, de goutter un peu à cette "qualité de finition sonore" c'est presque de la triche.
L’écran propose des shemas visuels plutot lisibles si on sait les interpréter.Moi je suis à la rue pour l'instant
-Le mode Wizard aka "Poudlard"
la fonction parle d'elle meme, ça analyse le son en entrée pour s'adapter au mieux.
-les options SPDIF et optique que j'utiliserais jamais je pense mais c'est là.
-Le vue mètre Led visible meme de loin.
-J'aime que ce rack, meme après autant d'années, s'allume et fait le job des l'allumage avec la meme qualité.
d'ailleurs, ils ont mis un mode veille, le bouton Power gauche met en veille, et celui au cul a droite coupe totalement, c'est pas con car le démarrage demande quemques secondes, c'est pas con je trouve.
Ce qui me gêne un peu (amateur)
panneau Control j
La navigation est pas super intuitive, il y a beaucoup de boutons, et dans un sous menus, plutot que d'utiliser les mèmes pour arriver dans ce menu, il faut passer sur d'autres, j'ai pas le rack sous les yeux, mais y'a des boutons gauche droite qui servent aux déplacement horizontaux, et parfois faut repasser sur ceux juste a coté , pour peu que le rack soit pas super eclairé, le panneaux de navigation est copieux compact, on ne tends pas la main comme ça par réflexe en regardant ailleurs.
Le soir, Il faut impérativement une lampe Led orienté face rack.
Conclusion
je me sens super privilégié de pouvoir goutter à un outils de cette qualité, meme si je doute l'utiliser un jour à 50% de son potentiel.
Je pense qu'il m'a trouvé plutot curieux et à été touché par ma créativité générale, c'est pourquoi j'ai eu ce rack a un prix tres tres en dessous du prix argus moyen pratiqué sur le marché d'occasion (quand on en trouve) parce que ce rack ce fait vraiment rare et on voit régulièrement la première version à 400 euros (vu en mai 2026)
On le dit dépassé, venant d'une époque ou les plugs n'occupaient pas encore la place qu'ils ont aujourd’hui ..
Toi aussi tu as connu le monde sans internet ? lol
Je l'ai acquis pour un contexte Homestudio, a un moment ou je testais et me penchais sur le traitement sonore DSP Enhancer etc mais a mon niveau, amateur éclairé / achat de rack d'occasion sans risque à petit prix / SU9920, ultraflex, BBE ...
Cette enquête m'a amené au TC 96K plus dans l'idée de mettre ça avant un enregistreur ou l'utiliser comme "compresseur" final.
Approche globale
Bon alors, on va se calmer direct, sortez votre meilleur humilité, parce que ce rack, lui, il va créer 2 clans, et il va pas faire ça dans la finesse. Tu as vu un tuto youtube ? un influenceur fait briller tes fesse ? tu te sens trop fort sur les forums ?
ça va rien changer, le TC 96K il va vite te remettre a ta place, un peu comme la phylo de nitch a coup de marteau.
Le manuel = dejà, quand tu vois le faible nombre de page, c'est pas que c'est simple mais ça t’indique tout ce que tu dois savoir, tu le sais déjà parce que c'est ton métier ou une connaissance technique acquise après des années dans le domaine du traitement sonore.
Et arrive les écrans et les features, réglages, et la, faut s’accrocher putain ... on peut vite saigner du nez quand on es pas du métier, ce qui est mon cas.
Et pourtant
Si t'y connais pas grand chose, mais que tu as un peu de considération pour ce rack, te dire que quelques centaines d'euro aujourd’hui, c’était des milliers ya pas si longtemps, y'a une raison, et cette raison caresse quand meme tes oreilles des que tu te ballade dans les presets natifs (CD master, Pop rock etc ..) franchement, ça claque, c'est comme si un pro avait fait des réglages pour toi, et changer les presets met en lumière le travail du rack, et j'ai une chaine d’écoute d'entrée de gamme
KRK 6 + mackie 1202 de1999
Vous excuserez mon manque de vocabulaire, j'essaye de dire ça avec mes mots.
Je suis de la team, "ce pour quoi il à été conçu, il le fait encore tres bien" , meme si il y a mieux, mais mieux je m'en fou si j'y ai pas accès.
Vais je le garder ? je pense, mais par respect pour ce monsieur, meme si je suis pas à la hauteur techniquement de ce rack, ça doit au moins m'apporter une expérience, et pas me précipiter pour le vendre le double (tout en restant correcte)
J'ai le carton, le manuel français d'origine,câble optique et SPDIF, j'ai bien sur acheté un adpateur PCMCIA/Cflash afin que le rack soit complet à 100%, la carte servait a sauvegarder les reglages perso et les charger dans un autre studio equipe lui aussi de ..
Ce que j'aime
-La possibilité, meme pour un profane, de goutter un peu à cette "qualité de finition sonore" c'est presque de la triche.
L’écran propose des shemas visuels plutot lisibles si on sait les interpréter.Moi je suis à la rue pour l'instant
-Le mode Wizard aka "Poudlard"
-les options SPDIF et optique que j'utiliserais jamais je pense mais c'est là.
-Le vue mètre Led visible meme de loin.
-J'aime que ce rack, meme après autant d'années, s'allume et fait le job des l'allumage avec la meme qualité.
d'ailleurs, ils ont mis un mode veille, le bouton Power gauche met en veille, et celui au cul a droite coupe totalement, c'est pas con car le démarrage demande quemques secondes, c'est pas con je trouve.
Ce qui me gêne un peu (amateur)
panneau Control j
La navigation est pas super intuitive, il y a beaucoup de boutons, et dans un sous menus, plutot que d'utiliser les mèmes pour arriver dans ce menu, il faut passer sur d'autres, j'ai pas le rack sous les yeux, mais y'a des boutons gauche droite qui servent aux déplacement horizontaux, et parfois faut repasser sur ceux juste a coté , pour peu que le rack soit pas super eclairé, le panneaux de navigation est copieux compact, on ne tends pas la main comme ça par réflexe en regardant ailleurs.
Le soir, Il faut impérativement une lampe Led orienté face rack.
Conclusion
je me sens super privilégié de pouvoir goutter à un outils de cette qualité, meme si je doute l'utiliser un jour à 50% de son potentiel.
Lire moins
20
»
Du punch, de la frappe et de la douceur
Publié le 26/05/26 à 19:39Utilisé en studio pour compositions musique électronique principalement House /Techno Funk/...
Je l'applique sur le master ou en tant qu'effet sur une piste ou un bus.
Tout est déjà décrit pour les caractéristiques, ce que je trouve pertinent c est d'une part le traitement multi bandes avec toute la réserve de dynamique que la machine permet d'obtenir et le fait que tout les réglages soit mémorisables dans un "preset" qui peut revenir via un message Midi.
Le son peut être transparent ou pas dépend de ce que vous cherchez à faire avec.
Idéal pour limiter un mix, offrir un vrai son qui cogne pour le kick, accorder la dynamique d'un ensemble kick + hi hat, tirer profit d'une ligne de...…
Je l'applique sur le master ou en tant qu'effet sur une piste ou un bus.
Tout est déjà décrit pour les caractéristiques, ce que je trouve pertinent c est d'une part le traitement multi bandes avec toute la réserve de dynamique que la machine permet d'obtenir et le fait que tout les réglages soit mémorisables dans un "preset" qui peut revenir via un message Midi.
Le son peut être transparent ou pas dépend de ce que vous cherchez à faire avec.
Idéal pour limiter un mix, offrir un vrai son qui cogne pour le kick, accorder la dynamique d'un ensemble kick + hi hat, tirer profit d'une ligne de...…
Lire la suite
Utilisé en studio pour compositions musique électronique principalement House /Techno Funk/...
Je l'applique sur le master ou en tant qu'effet sur une piste ou un bus.
Tout est déjà décrit pour les caractéristiques, ce que je trouve pertinent c est d'une part le traitement multi bandes avec toute la réserve de dynamique que la machine permet d'obtenir et le fait que tout les réglages soit mémorisables dans un "preset" qui peut revenir via un message Midi.
Le son peut être transparent ou pas dépend de ce que vous cherchez à faire avec.
Idéal pour limiter un mix, offrir un vrai son qui cogne pour le kick, accorder la dynamique d'un ensemble kick + hi hat, tirer profit d'une ligne de bass de synthé, préparer un snare pour rentrer dans un delay...tant d'exemples...
La machine est peut être dépassée en terme d'ergonomie en 2026:
Écran vert, menu déroulant via touches,...son alimentation est fragile et défectible mais malgré ça je m'y suis attaché comme un outil de 'presque' toutes les sessions.
Je vais le garder encore un moment, même si je suis convaincu qu'il doit bien y avoir du hardware équivalent et supérieur.
A trouver a moins de 400 euros en occaz.
Comme toutes les unités d'effet TC de cette série, se préparer à avoir des soucis avec l'alimentation interne un jour ou l'autre.
Je l'applique sur le master ou en tant qu'effet sur une piste ou un bus.
Tout est déjà décrit pour les caractéristiques, ce que je trouve pertinent c est d'une part le traitement multi bandes avec toute la réserve de dynamique que la machine permet d'obtenir et le fait que tout les réglages soit mémorisables dans un "preset" qui peut revenir via un message Midi.
Le son peut être transparent ou pas dépend de ce que vous cherchez à faire avec.
Idéal pour limiter un mix, offrir un vrai son qui cogne pour le kick, accorder la dynamique d'un ensemble kick + hi hat, tirer profit d'une ligne de bass de synthé, préparer un snare pour rentrer dans un delay...tant d'exemples...
La machine est peut être dépassée en terme d'ergonomie en 2026:
Écran vert, menu déroulant via touches,...son alimentation est fragile et défectible mais malgré ça je m'y suis attaché comme un outil de 'presque' toutes les sessions.
Je vais le garder encore un moment, même si je suis convaincu qu'il doit bien y avoir du hardware équivalent et supérieur.
A trouver a moins de 400 euros en occaz.
Comme toutes les unités d'effet TC de cette série, se préparer à avoir des soucis avec l'alimentation interne un jour ou l'autre.
Lire moins
40
»
A l'époque, le top du top en studio, home studio, live ou radio.
Publié le 12/03/26 à 16:06Je l'avais dans les années 2000. Je l'ai revendu en 2010/2011, de mémoire.
A l'époque je l'ai utilisé dans différentes configurations.
En home studio:
- convertisseur digital/analog pour le monitoring, mes moniteurs étant branchés dessus, et le son connecté en SPDIF depuis la carte son PCI
- master clock pour la synchro de mon matos numérique et de la carte son (beaucoup mieux que ma carte son RME de l'époque en slave donc, pour les transitoires et surtout le détail des aigus)
- et évidemment, pour faire des masters et des pre-masters
-- projets perso (musique électronique, ...)
-- enregistrements de live en tous genres (sortie de console + micros XY)
-- enregistrements en mode "garage"...…
A l'époque je l'ai utilisé dans différentes configurations.
En home studio:
- convertisseur digital/analog pour le monitoring, mes moniteurs étant branchés dessus, et le son connecté en SPDIF depuis la carte son PCI
- master clock pour la synchro de mon matos numérique et de la carte son (beaucoup mieux que ma carte son RME de l'époque en slave donc, pour les transitoires et surtout le détail des aigus)
- et évidemment, pour faire des masters et des pre-masters
-- projets perso (musique électronique, ...)
-- enregistrements de live en tous genres (sortie de console + micros XY)
-- enregistrements en mode "garage"...…
Lire la suite
Je l'avais dans les années 2000. Je l'ai revendu en 2010/2011, de mémoire.
A l'époque je l'ai utilisé dans différentes configurations.
En home studio:
- convertisseur digital/analog pour le monitoring, mes moniteurs étant branchés dessus, et le son connecté en SPDIF depuis la carte son PCI
- master clock pour la synchro de mon matos numérique et de la carte son (beaucoup mieux que ma carte son RME de l'époque en slave donc, pour les transitoires et surtout le détail des aigus)
- et évidemment, pour faire des masters et des pre-masters
-- projets perso (musique électronique, ...)
-- enregistrements de live en tous genres (sortie de console + micros XY)
-- enregistrements en mode "garage" de mon groupe de rock pour écouter les répètes, affiner les arrangements, préparer les set live et le studio
En studio:
- pour faire des "pre-masters", donc pour écouter, graver quelques CD, etc; c'était beaucoup mieux que les plugins à l'époque, maintenant on utiliserait Landr ou Izotope ou un truc dans le genre pour faire ça
En live/radio:
- compresseur de bus master stereo, et "brick wall limiter", et je pense que pour ça il doit toujours être très efficace même 20 ans plus tard (je ne sais pas si le pote tech son qui me l'avait racheté l'utilise toujours)
Attention, quand je dis "master", ça n'empêchais pas d'envoyer les mix finaux au mastering. En revanche, c'était super utile pour faire les master des maquettes, identifier les défauts d'un mix, pour graver un CD et écouter un peu de partout. Je n'ai aucune prétention d'avoir fait des master incroyables avec. En revanche c'était vraiment un outil incroyable, pour l'époque, comme je détaille dessous.
Pour cet usage, il suffisait de créer une piste stéréo dans son DAW préféré, d'envoyer le mix dans le Finaliser via une des nombreuses connections stereo (analogique ou digitale), et d'enregistrer ce qui revient. En gros comme pour n'importe quel matos en rack, quoi, rien de sorcier. Mais, le tout dans un rack 1U qui chauffe pas, c'était classe et pratique.
Outre, donc, une horloge ultra stable et précise pour l'époque, et sa conversion impeccable du 96khz 24bit (nouveau il y a 20 ans), il avait:
- equaliser / compresser / limiter à 3 bandes (graves, médium, aigus) paramétriques
- un outil pour comparer le son à niveau de sortie égal (hyper pratique) et pas se laisser griser par le gain supplémentaire
- la possibilité de gérer les fondus du son masterisé, automatiquement ou avec un fader à la main (au lieu de baisser le son dans le DAW et donc perdre la compression au fur et à mesure)
- un mode "lookahead" qui ajoute de la latence mais qui en échange permet au compresseur de "voir venir" sur plusieurs millisecondes, par contre par oublier ça dans le DAW après
- ça gérait très bien le soft clip sur l'entrée analogique (même si c'est débile de rentrer dedans à fond), et le limiter avait de mémoire un mode "intersample" pour le traitement de signal numérique
- un mode "automatique" (Wizard ou qqc comme ça), rapide et pratique, où on joue le morceau en mode "analyse", et il propose ensuite un pré-réglage plutôt pas mal, et peaufinnable si besoin; à noter qu'il existait une version moins chère du Finalizer qui n'avait que ce mode, donc faites bien attention aux petites annonces, ne vous faites pas avoir.
- et des presets personnalisables
Comme petits trucs cools dont je me souviens:
- on pouvait tout brancher: adat, spdif, clock, analogique XLR, ... je m'en servais donc aussi de couteau suisse pour la conversion AD/DA et la synchro avec différents appareils numériques dans différents contextes, ultra pratique et ultra fiable
- l'interface était plutôt facile à apprendre
- la mise à jour se faisant à l'aide d'une carte spéciale (PCMCIA ou genre, la grosse fente en façade), je ne l'ai jamais fait mais on parle d'une époque où les fabricants sortaient pas un firmware toutes les 3 semaines. (pas de carte SD à l'époque et les débuts de l'USB 2)
Plus tard, TC Electronics a sorti une version 5 bandes mais avec un nom différent, toujours pour le même usage, marketé pour les radios. J'avais hésité à l'acheter, mais des plugins de qualité avaient finalement commencé à arriver dans nos DAW pour le remplacer. Je l'ai revendu à l'époque quand j'ai planté ma boite et que j'avais besoin de liquidités, et il s'est vendu très, très vite. Même pas eu besoin de mettre une annonce vu que mes potes tech son bavaient dessus et me l'empruntaient régulièrement.
De nos jours, ça se piloterait évidemment avec un logiciel, via USB ou en bluetooth/wifi mais pour l'époque c'était fou comme hardware. Ca aurait à mon sens mérité une télécommande comme pour les reverb, mais je ne sais pas si je l'aurai acheté. Et ça aurait été une base incroyable pour un contrôleur de monitoring avec limiteur intégré, TC a vraiment raté cette opportunité à l'époque.
A l'époque je l'ai utilisé dans différentes configurations.
En home studio:
- convertisseur digital/analog pour le monitoring, mes moniteurs étant branchés dessus, et le son connecté en SPDIF depuis la carte son PCI
- master clock pour la synchro de mon matos numérique et de la carte son (beaucoup mieux que ma carte son RME de l'époque en slave donc, pour les transitoires et surtout le détail des aigus)
- et évidemment, pour faire des masters et des pre-masters
-- projets perso (musique électronique, ...)
-- enregistrements de live en tous genres (sortie de console + micros XY)
-- enregistrements en mode "garage" de mon groupe de rock pour écouter les répètes, affiner les arrangements, préparer les set live et le studio
En studio:
- pour faire des "pre-masters", donc pour écouter, graver quelques CD, etc; c'était beaucoup mieux que les plugins à l'époque, maintenant on utiliserait Landr ou Izotope ou un truc dans le genre pour faire ça
En live/radio:
- compresseur de bus master stereo, et "brick wall limiter", et je pense que pour ça il doit toujours être très efficace même 20 ans plus tard (je ne sais pas si le pote tech son qui me l'avait racheté l'utilise toujours)
Attention, quand je dis "master", ça n'empêchais pas d'envoyer les mix finaux au mastering. En revanche, c'était super utile pour faire les master des maquettes, identifier les défauts d'un mix, pour graver un CD et écouter un peu de partout. Je n'ai aucune prétention d'avoir fait des master incroyables avec. En revanche c'était vraiment un outil incroyable, pour l'époque, comme je détaille dessous.
Pour cet usage, il suffisait de créer une piste stéréo dans son DAW préféré, d'envoyer le mix dans le Finaliser via une des nombreuses connections stereo (analogique ou digitale), et d'enregistrer ce qui revient. En gros comme pour n'importe quel matos en rack, quoi, rien de sorcier. Mais, le tout dans un rack 1U qui chauffe pas, c'était classe et pratique.
Outre, donc, une horloge ultra stable et précise pour l'époque, et sa conversion impeccable du 96khz 24bit (nouveau il y a 20 ans), il avait:
- equaliser / compresser / limiter à 3 bandes (graves, médium, aigus) paramétriques
- un outil pour comparer le son à niveau de sortie égal (hyper pratique) et pas se laisser griser par le gain supplémentaire
- la possibilité de gérer les fondus du son masterisé, automatiquement ou avec un fader à la main (au lieu de baisser le son dans le DAW et donc perdre la compression au fur et à mesure)
- un mode "lookahead" qui ajoute de la latence mais qui en échange permet au compresseur de "voir venir" sur plusieurs millisecondes, par contre par oublier ça dans le DAW après
- ça gérait très bien le soft clip sur l'entrée analogique (même si c'est débile de rentrer dedans à fond), et le limiter avait de mémoire un mode "intersample" pour le traitement de signal numérique
- un mode "automatique" (Wizard ou qqc comme ça), rapide et pratique, où on joue le morceau en mode "analyse", et il propose ensuite un pré-réglage plutôt pas mal, et peaufinnable si besoin; à noter qu'il existait une version moins chère du Finalizer qui n'avait que ce mode, donc faites bien attention aux petites annonces, ne vous faites pas avoir.
- et des presets personnalisables
Comme petits trucs cools dont je me souviens:
- on pouvait tout brancher: adat, spdif, clock, analogique XLR, ... je m'en servais donc aussi de couteau suisse pour la conversion AD/DA et la synchro avec différents appareils numériques dans différents contextes, ultra pratique et ultra fiable
- l'interface était plutôt facile à apprendre
- la mise à jour se faisant à l'aide d'une carte spéciale (PCMCIA ou genre, la grosse fente en façade), je ne l'ai jamais fait mais on parle d'une époque où les fabricants sortaient pas un firmware toutes les 3 semaines. (pas de carte SD à l'époque et les débuts de l'USB 2)
Plus tard, TC Electronics a sorti une version 5 bandes mais avec un nom différent, toujours pour le même usage, marketé pour les radios. J'avais hésité à l'acheter, mais des plugins de qualité avaient finalement commencé à arriver dans nos DAW pour le remplacer. Je l'ai revendu à l'époque quand j'ai planté ma boite et que j'avais besoin de liquidités, et il s'est vendu très, très vite. Même pas eu besoin de mettre une annonce vu que mes potes tech son bavaient dessus et me l'empruntaient régulièrement.
De nos jours, ça se piloterait évidemment avec un logiciel, via USB ou en bluetooth/wifi mais pour l'époque c'était fou comme hardware. Ca aurait à mon sens mérité une télécommande comme pour les reverb, mais je ne sais pas si je l'aurai acheté. Et ça aurait été une base incroyable pour un contrôleur de monitoring avec limiteur intégré, TC a vraiment raté cette opportunité à l'époque.
Lire moins
30
»
Monstrueux !!
Publié le 11/01/26 à 11:52J'ai acheté cet appareil récemment car j'en avais marre de ces plugs sur le bus master qui vous foutent de la latence a fond même avec une bécane de fou ce qui est mon cas.
Parfois quand on revient sur un mix pour des parties voix ou guitares il faut tout désactiver sinon sa fout un lag de malade et pourtant j'ai une sacrée bécane ,dernier I7 avec 64 GO de DDR5 et en disk dur 2 SSD 4TO en NVME et le tout tres bien optimisé alors qu'on vienne pas me raconter des cracks j'en ai assez en audio !!
Du coup j'ai remonté un studio avec des effets externes et des synthés/effets guitares ,plein le cul des ces bidules virtuels qui au final n'améne rien au workflow car quand tout est en place c'est...…
Parfois quand on revient sur un mix pour des parties voix ou guitares il faut tout désactiver sinon sa fout un lag de malade et pourtant j'ai une sacrée bécane ,dernier I7 avec 64 GO de DDR5 et en disk dur 2 SSD 4TO en NVME et le tout tres bien optimisé alors qu'on vienne pas me raconter des cracks j'en ai assez en audio !!
Du coup j'ai remonté un studio avec des effets externes et des synthés/effets guitares ,plein le cul des ces bidules virtuels qui au final n'améne rien au workflow car quand tout est en place c'est...…
Lire la suite
J'ai acheté cet appareil récemment car j'en avais marre de ces plugs sur le bus master qui vous foutent de la latence a fond même avec une bécane de fou ce qui est mon cas.
Parfois quand on revient sur un mix pour des parties voix ou guitares il faut tout désactiver sinon sa fout un lag de malade et pourtant j'ai une sacrée bécane ,dernier I7 avec 64 GO de DDR5 et en disk dur 2 SSD 4TO en NVME et le tout tres bien optimisé alors qu'on vienne pas me raconter des cracks j'en ai assez en audio !!
Du coup j'ai remonté un studio avec des effets externes et des synthés/effets guitares ,plein le cul des ces bidules virtuels qui au final n'améne rien au workflow car quand tout est en place c'est fluide et on change pas de config toutes les 5 minutes....
Donc revente de ma fireface ufx3 dont j'étais pas content d'ailleurs car plein de bordel qui ne sert a rien et j'ai racheté une 01v96i super nickel plus des lexicon en effet et je suis grave content ..
il me manquait une unité de pre master dira t'on pour le bus master sans vouloir dans l'immédiat vendre un rein et surtout pour essayer et voir si cela fait avant d'investir plus...
Le rack que j'ai acheté est en état neuf avec le carton d'origine et le book pour apprendre le mastering ,merci au vendeur extrémement sérieux le tout pour 300 boules vous voulez quoi de plus ?
La machine est extremement compléte en connexion ,XLR,ADAT,SPDIF,AES ,c'est vraiment tres complet ,la configuration est simple ..je l'utilise en effets insert dans cubase qui est super pour gérer les effets externes et je l'applique sur le bus master le but étant d'avoir un rendu relativement complet a la compo,sa va faire hurler les pros mais je m'en cogne moi c'est ce que je veux...apres comme cela n'est pas enregistré je peux faire a ma convenance ou simplement exporter a travers l'effet et garder le final...le top pour moi et sans aucune latence car cubase lance un test de delai une fois l'effet hard patché du coup la compensation est faite automatiquement.
Le rendu est tres bon,je l'ai comparé aux meilleurs plugins même UAD puisque j'ai deux carte octo pcie en interne et je suis sur le cul tellement le rack fait du bon taff ,du coup j'utilise plus que mes UAD en insert sur pistes puisque zero latence et j'ai viré tout le reste ...
Je pense investir dans des machines autre genre SSL bus+ et fusion mais je garde celui la pour la phase de compo car c'est tres propre et clair voir garder en finalité certains rendus...
Pour moi vu le prix en occaz foncez !!!!!!
Parfois quand on revient sur un mix pour des parties voix ou guitares il faut tout désactiver sinon sa fout un lag de malade et pourtant j'ai une sacrée bécane ,dernier I7 avec 64 GO de DDR5 et en disk dur 2 SSD 4TO en NVME et le tout tres bien optimisé alors qu'on vienne pas me raconter des cracks j'en ai assez en audio !!
Du coup j'ai remonté un studio avec des effets externes et des synthés/effets guitares ,plein le cul des ces bidules virtuels qui au final n'améne rien au workflow car quand tout est en place c'est fluide et on change pas de config toutes les 5 minutes....
Donc revente de ma fireface ufx3 dont j'étais pas content d'ailleurs car plein de bordel qui ne sert a rien et j'ai racheté une 01v96i super nickel plus des lexicon en effet et je suis grave content ..
il me manquait une unité de pre master dira t'on pour le bus master sans vouloir dans l'immédiat vendre un rein et surtout pour essayer et voir si cela fait avant d'investir plus...
Le rack que j'ai acheté est en état neuf avec le carton d'origine et le book pour apprendre le mastering ,merci au vendeur extrémement sérieux le tout pour 300 boules vous voulez quoi de plus ?
La machine est extremement compléte en connexion ,XLR,ADAT,SPDIF,AES ,c'est vraiment tres complet ,la configuration est simple ..je l'utilise en effets insert dans cubase qui est super pour gérer les effets externes et je l'applique sur le bus master le but étant d'avoir un rendu relativement complet a la compo,sa va faire hurler les pros mais je m'en cogne moi c'est ce que je veux...apres comme cela n'est pas enregistré je peux faire a ma convenance ou simplement exporter a travers l'effet et garder le final...le top pour moi et sans aucune latence car cubase lance un test de delai une fois l'effet hard patché du coup la compensation est faite automatiquement.
Le rendu est tres bon,je l'ai comparé aux meilleurs plugins même UAD puisque j'ai deux carte octo pcie en interne et je suis sur le cul tellement le rack fait du bon taff ,du coup j'utilise plus que mes UAD en insert sur pistes puisque zero latence et j'ai viré tout le reste ...
Je pense investir dans des machines autre genre SSL bus+ et fusion mais je garde celui la pour la phase de compo car c'est tres propre et clair voir garder en finalité certains rendus...
Pour moi vu le prix en occaz foncez !!!!!!
Lire moins
60
»
Manuels et autres fichiers
Autres processeurs de dynamique TC Electronic
Autres catégories dans Effets et périphériques de studio
Où acheter Finalizer 96K ?
Moins
Argus 386,52 €
On en parle dans les forums...
- RAM is corrupted settings cleared
- Utilisation en live possible ?
- Spectral Stereo Image
- Écouter en solo chaque bande
- Clip vs limiteur
- ca sert vraiment a quelque chose?
- Conseil pour un insert analog dans le Finalizer
- TC Finalizer 96K 2018 - 2019 ?
- mastering : plug in ou finalizer ?
- Finalizer 96k en bout de sommation
