Tous les avis sur TC Electronic DBMAX

Utilisation uniquement en broadcast, donc l'avis ne rend pas compte des possibilités de l'appareil en studio de production ou de mastering. Pourtant ce TC DBMax est multi-usages et par bien des aspects rentre en concurrence avec le Finalizer de la marque. En ce qui me concerne, je l'ai utilisé en parallèle ou association avec des Orban. Et là, grosse différence d'ergonomie; contrairement à ce qui est dit dans d'autres avis, je ne trouve pas qu'il soit ni facile, ni intuitif à utiliser et j'ai regretté que le manuel, qui à moi m'a servi, ne soit pas plus précis et détaillé. Il ne comporte que le minimum et certaines commandes ne sont même pas correctement décrites.
L'appareil est muni d'une soixantaine de presets, mais beaucoup sont assez redondants et ceux qui concernent mon usage ne sont pas satisfaisants et ne peuvent qu'être une base de départ. Enorme différence avec les machines Orban dont la plus grande partie des presets est très proche de l'idéal et ne demande pas d'adaptations radicales. TC Electronic a d'ailleurs repris (en tout cas sur la version 2.9 que j'ai) la commande "Less/More" qui existe sur les cartes Orban-PC 1100 et 1101 qui permet de moduler facilement l'action du traitement. N'étant pas un spécialiste du traitement de signal fait en radio, je me suis servi de ce que je connais, c'est à dire l'environnement studio et cela explique peut-être que je n'ai pas trouvé ce DBMax si facile à utiliser.
Il est à mon avis bien préférable de s'en servir en connexions numériques; j'ai essayé les deux (N/A) et les paramétrages de niveaux sont bien plus faciles en numérique et c'est comme ça que je l'ai utilisé souvent avec un Ariane Encore (AGC numérique). Dans ce cas j'ai laissé "Off" l'AGC du DBMax et utilisé en premier l'Ariane, dont l'AGC à quatre bandes est meilleur. Le limiteur à cinq bandes de ce DBMax est particulièrement fiable.
Avec pas mal de temps et de comparaisons, on arrive à obtenir de ce DBMax un très bon résultat, qui en effet (comme le souligne un autre avis) finit par s'apparenter avec ce qu'on obtient avec un Orban Optimod. Au départ j'avais acheté ce DBMax d'occasion parce que le prix neuf était très élevé à l'époque. Depuis il a baissé mais reste quand même assez cher. J'ai donc eu deux exemplaires, le deuxième étant la version 2.9 et à part les presets qui diffèrent, je n'ai pas vu beaucoup de différences. Du coup, et en fonction de mon usage perso, j'aurais plutôt indiqué "Correct" qu' "Excellent" pour le rapport qualité/prix en neuf, même si l'appareil est justement excellent. En occasion, en revanche ce rapport devient excellent. Néanmoins, je ne referais pas cet achat et préfèrerais si j'avais à faire un changement de configuration, racheter un Orban qui me convienne dans la gamme de ce constructeur, c'est à dire un Optimod 6300 par exemple, à budget comparable, ou même pour beaucoup moins cher la version logiciel Optimod Pcn1600. Ce DBmax est très polyvalent, peut-être trop, apparemment bien fabriqué et semble fiable (pour un appareil numérique il supporte bien les coupures de secteur) et ne chauffe pas trop, même si je crois préférable de l'installer avec une bonne ventilation naturelle.

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
je l'utilise pour des sons orientés funk années 80/90 en bout de chaine pour les retransmissions live DJ/animateur sur flux web radio.
les caractéristiques sont énoncés dans les avis et la fiche produit.

- Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
très bonne esthétique,je compte pas non plus rouler dessus pour tester la solidité,par contre un minimum de pratique sur des traitement de son est nécessaire afin de dompter la bête.la notice n'est pas utile ,au cas ou,j'ai mis le PDF français dans la section média.

- Qu’en est-il du son obtenu ? Est-il typé ou transparent ?
alors ,comment dirais-je ... absolument fantastique,l'élément le plus abouti que j'ai pu avoir dans mes mains,une efficacité redoutable qui permet d'avoir un gros son tout à fait cohérent.attention toute fois à le pas trop "exagéré" sur certains réglages,le résultat peut devenir vite très mauvais.n'hésitez pas à comparer et à écouter sur différents appareils avec des hp ou casques audio différents.

je recommande fortement cet appareil,un must pour les webradio et pour la production.

LEVEL MAXIMIZER 5 band pour Mastering, diffusion Radio / TV
Control gain automatic / 5 band EQ & Compresseur & Limiter
I/O symétriques et asymétriques / AES EBU / SPDIF
Convertisseur 24 bits /48 & 44.1 Khz

Mémoires utilisateurs internes et sur cartes PCM CIA.

1U rack 19'

Idéal pour modeler un son et créer une signature sonore, pour masteriser un mix ou traiter piste par piste...

UTILISATION

Config très simple
édition facile & si vraiment pas doué utilisation de la fonction auto "Normalize"
Manuel clair et facile...
Mais le talent n'est pas fourni avec ...

QUALITÉ SONORE

Redoutable transparence mais également couleur modelable.
Je l'utilise en prise de son pour tous instruments surtout les acoustiques vu sa transparence
(voix / guitare / basse / drums / Edrums)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 4 ans.

Le + ; il est facile en studio pour mes prises ou en rack pour mes Batteries éléctros.
Il sonne tout le temps, il est fiable , léger , petit, qualité pro Audio, capable d'une violence rare sur des batteries ...comme d'une discrétion absolue...

le - ; le prix très très élevé...mais c'est tout, sur le taf il est RE DOU TA BLE !
j'aurais aimé des I/O jack en supp... mais bon...

le prix en fait tout de même un objet de luxe (dans les 5000€ neuf)
Les compétences de la machine sont à l'image du prix...

Sans hésitation je referai ce choix !!!

Rack tout numerique avec entrée sortie analogique, S/pdif, AES/EBU, world clock midi etc...

Le principe general est celui du Wizard Finalizer mais aux normes broadcast, il travail la dynamique sur 1 à 5 bandes de fréquences. Il permet trois inserts de traitements avant le traitement multibande (contre un seul sur le Finalizer) et ajoute quelques outils d'inserts en plus.

Il dispose aussi d'un double soft-clip et d'un limiter qui intervienent apres le traitement multibande. Cet etage de limiter/soft-clip fonctione en mode emission radio (pré-accentuation) ou studio.

UTILISATION

C'est lergonomie T.C. electronic et il faut reconnaitre qu'ils savent y faire. Je le trouve plus facile au final que bien des soft.
Le manuel est efficace mais n'entre pas assez dans les details pour chaque outils.

Comparer à un Finalizer, je dirai que le Finalizer est plus instinctif, le DBmax est beaucoup plus pointu et finalement. Pour avoir la grosseur de son d'un Finalizer, c'est un peut plus long.

Il n'y a plus de compensation automatique de gain sur la derniere mise à jours et c'est pas plus mal.

Il permet l'utilisation de 1 à 5 bandes de traitement.

QUALITÉ SONORE

J'avai un Finalizer Wizard que je trouvai genial mais là, c'est vraimen le top. Cet appareil peut refaire tout ce que fait le Finalize mais permet d'allé beaucoup plus loin. J'aime pas trop l'equalizer qui est d'ailleur tres efficace mais je préfer les analogiques. La machine est redoutablemen souple et efficace elle permet de ratraper de grosses erreurs ou problemes de mix. Pratique pour redresser une prise de live. Je l'ai utilisé aussi en sonorisation, ça marche pas mal non plus.

On peut traiter de maniere naturel ou rendre un mix carrémen agressif ou le ramolire completemen selon le type de reglage.

AVIS GLOBAL

Atention, comme tout les traitement de dynamique multi-bande, il faut y aller molot au depart car on a vite fait de faire de grosses erreurs mais pour un debutant, pas de probleme, il y a la fonction simplifiée Wizard et la machine est deja bourré de preset pour repondre à toute les situations.

Je l'ai depuis quelques années et je referais ce choix sans problemes car la machine est d'une qualitée sonore éxéptionel et va beaucoup plus loin que bien des concurents. Plus plus fin qu'un Finalizer avec des reglages beaucoup plus pointu et nombreux du coups c'est pas evident d'ateindre la grosseur du son et le grain d'un Finalizer (mais il y a un preset Finalizer 3 bande qui permet de s'en approcher assez rapidement par contre, on a pas les preset du Finalizer).

Par rapport au MasterX5, j'ai comparé ; à reglages identiques, je n'entend pas de différence, le MasterX5 est très bon par contre, le MasterX5 ne donne pas acces à tout les reglages et a beaucoup moin de possibilitées ce qui peut etre assez genant quand on doit intervenir sur des parametres bien particulier du son mais je pense que c'est dans le but de vendre les autres plugs Powercore.