Je l'utilise depuis le 6 je crois
ce que j'aime le moin, le truc qui me deçoit le plus c'est que la partie audio est pvraiment pas confortable, j'ai renoncé a travailler avec des boucles audio dessus dailleurs, juste pr des bricoles , 2eme chose c'est le fait que p.exple sur sony acid pro et project5 vous avez tout là sous les yeux , tout les élément bien groupés, alors sur fruityloops faut chercher a droite a gauche ça refroidis 1 peu si on as la passion de la musique comme moi, ha oui ya aussi le fait qu'il soit sombre et puis il passe presque 1 quart d'heure a chercher a sample égaré aulieu de simplement demander ou il se trouve.
Le plus c'est l'automation aiséé , facilité de jouer avec 1 controleur midi, la rapidité du chargement,lorsque vous cliquez sur l'icone flstudio il est tout de suite pret, pas attendre 3 ou 4 minutes comme pour certains logiciels , aussi il a 1 belle geueule comeme et on peux bien s'eclater dessus,1 bon jouet quoi

J'utilise Reason depuis 4 ans, c'est vrai que la synthèse patissait un peu de ses vieux modules (add et granular), le Thor suffira a raviver la flamme.
L'ergonomie de l'outil va de paire avec le son : pâte grasse et electro.
Et Reason étant utilisable comme un plug in via le Rewire, il n'y a vraiment pas à se plaindre.
La suite "Master" est vraiment pas mal, elle ne se suffira pas à de lourds projets, mais a le mérite d'être réaliste au niveau interface, et de réellement faire sonner, attention à la surcompression quand même.

Les patchs sont toujours fait par de +/- grands noms, ce qui n'est pas désagréable, et laisse à Propellerhead la crédibilité qu'on leur connaît.

J'utilise Reason pour une pâte qui en ressort malgré tout, principalement la RedRum, le Thor, le Vocoder, etc... je m'étouffe un peu si je fais du Reason pur, l'associtation Rack / Sequenceur commence à être un peu fatiguante, et le son sent vite le renfermé.
J'aborde Reason comme une grosse machine, très perfectionnée, mais il manque encore d'ouverture pour être un séquenceur à lui tout seul. Chose qui fait que Reason se complète bien avec Live.

Je finirai sur une note plus superficielle : le graphisme de Reason est vraiment agréable. Très carré tout en restant esthétique, ca ne met pas dans de mauvaise conditions de travail.

J'ai commencer avec reason 2.5. je sui passer a la 3 puis enfin a la 4 avec la derniere mise a jour. dc 4.0.1. la particularité qui ma vraiment frappé le plus est le son. pour peu que l'on n'ai des bonne enceinte le son est clair et puissant ou calme et doux... je trouve que ce logiciel a gagné en beauté aussi pour l'anecdote. et reason nous offre comme dabitude un potentiel monstrueusement monstrueux!!! le moin, bin trop de thor tue le thor...lol. j'ai essayer cubase sx 3 qui ma bien plus mais le concept de vst a rajouter ma vite gaver. fruity loops ma bien plus mais snetai pa mon style de travail. puis ableton qui reste commeme tres tres bon pour le live mais comme je préfere créé je suis revenu a mon chouchou. point de vu rapport qualité prix, je l'ai acheter 369 euro chez un vendeur de matos pro... moi jdit que sais dla balle. j'ai économiser 2 mois ( et oui 400 e comeme) et hop! dc, rapport qualité prix, qui peux mieu faire? a savoir que certain logiciel vale le double ( et je suis gentil) pour une qualité de travaille tres souvent égal voir moin... comme on dit, une ferrarie avec un moteur de deuc cheveau... sa fais maintenant un peu plus de 5 ans que je tourne avec reason... et oui sans aucun doute et les yeux fermé je referré ce choix de ouf!!!10 pour la note: sais la classe a l'etat pure!!!

Je suis accro depuis la version 3.
Les mises-à-jour à vie sont un réel plus.
Je l'ai gardé quand j'ai eu ma période Protools (LE7) et je faisais du rewire comme un fou. Aujourd'hui j'ai viré Protools et j'ai gardé Fruity. Je peaufine mes modestes prods sur SoundForge et hop.

La version de base est la plus intéressante. Pourquoi donc ? Vu son prix ras des pâquerettes vous pouvez vous offrir une très bonne carte son et des plugins hors-pair. Fruity de base et une foultitude de Vsts qui allument et c'est marre. Pas besoin de surface de contrôle (je garde quand même le MS20i qui va avec le Legacy Cell pour patcher), à la souris et au clavier ça suffit. Je ne fais pas de live, je programme chez moi au chaud et je garde mes sons pour un petit cercle d'amis intéressés. Egoïstemmnt.Na.

FL c'est tout un poème : interface martienne, routages aléatoires, bain de pieds de fréquences, ça se chevauche n'importe comment mais c'est ça qui est bon. C'est un tel bordel que l'on a vite fait de se paumer si on a pas les bons réflexes. Le petit "sampler", un basique lecteur de wav, est LE plugin roi servant aussi bien pour ajouter des éléments de rythmiques que pour jouer d'un sample comme un piano électronique mal accordé. C'est fûmeux, pas toujours heureux mais c'est la force de ce plug tout con.

Le gros point noir de FL est certainement le plus grave : il ne compose pas tout seul et ne se sert pas des EQ et des Compresseurs à votre place. Si vous ne savez pas mixer un minimum et équilibrer votre arrangement vous êtes bai*é. Normal en fait. Mais oui, il est tout à fait possible de produire de bons morceaux avec FL, pas de snobisme à avoir il assure autant que les autres. C'est peut être le dernier arrangeur/séquenceur véritablement punk...

Moi j'adore.

Pour moi orion restera toujours un outils performant, tout aussi performant que Fruity loops et reason 4 souvent mis en avant sur le marché mais bien plus cher en terme de prix,
Le + c'est la configuration simple a l'ecran,la facilité de manipulation et l'ouverture a des possibilités enormes pour des petit budgets, - de 200 euros...
Les - les bugs plutot fréquent lorsque les outils utilisés (vst ou rewire) prennent trop de puissance, des problemes de latence en midi sur la verion 6,5 avec ma roland SP 555,
mais orion reste quand meme un bon outil, la version 7 a - de bug.

Bref je conseille cet outil a tous, moi qui est galéré pendant pas mal de temps a chercher un outils performant , rapide, simple d'utilisation
essayer le en demo vous ne serez pas déçu.

J'utilise fruityloops depuis presque 2 ans (le 5 d'abord puis la 7 et maintenant le 8)
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).

Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai Reason depuis ça version 3, c'est à dire plus d'un an et demi.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le moins, rien de spécial, il faut du temps pour le cerné, mais ça, si on veut un produit qui nous offre beaucoup il faut faire un effort pour le comprendre. Sinon, il manque peut-être de pouvoir y enregistrer sa voix sans passer par un autre logiciel.
le plus, la qualité du sons, les refills (instrument ou patch) téléchargeable sur le net, la liberté de créativité,un studio quasi complet, le visuel hardware,...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c'est mon tout premier.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésitation.

depuis :

ca doit faire 2, 3 ans , version 2.5 , puis 3 , puis 3.5 , et enfin le 4

particularite :

le plus :

stabilite , efficacite , distortions et effets sans faire souffrir les pc , la plateforme MIDI du 4 est tres stable , niveau sequenceur c est pas mal ( pas tout a fait comme cubase mais ca s en approche de plus en plus ), l accessibilite du logiciel , son prix

les moins :

une stabilite MIDI pas aussi stable et propre qu un Cubase ... mais d ici peu de temps , ca sera equivalent ( version 5 je pense ^^ ) , enfin ca reste minime les differences entre les 2 .
et toujours pas d entree audio sur Reason .... enfin , un jour peut etre ...

autres modeles :

2.5 , 3 , 3.5 ... et le 4 !!!!

Q/P :

Hallucinant , surtout aujourd hui avec une interface MIDI qui pete presque un Cubase a 900 €
voila , je pense meme que Reason 5 ( en continuant a ce rythme ) sera meilleur que cubase .

Exepte pour la possibilite d enregistrer de l audio , qu on ne trouve que sur Cubase .
Mais au moins , Reason se contente de faire juste de la composition audio , et le fait tres bien et du coup gere mieux les effets et distortions , qu un cubase qui planterai a tout va !!!!

Refaire se choix :

Oui , oui et oui
Et je le referai pour le 5 !!!
avec grd plaisir et beaucoup d impatience !!!
en esperant aussi une entree audio sur Reason 5 ( un reve ^^ )