Tous les avis sur Sennheiser e 825 S

J'ai ce micro depuis pas mal d'années. C'était mon premier micro voix. Je ne l'ai pas beaucoup utilisé. Je l'avais acheté parce que je voulais un micro, déjà, pour le chant, et que j'étais assez fan de la marque Sennheiser, et probablement aussi parce qu'il était bon marché. Je suis quand même surpris par les commentaires très positifs sur ce modèle. Ce n'est pas un mauvais micro, mais il a des défauts et ne rend pas très bien toutes les fréquences. On peut l'améliorer à l'égalisation, bien sûr. Il a tendance à shuinter si on se rapproche trop et il fait beaucoup de pops. Mais bon, c'est probablement un bon choix pour quelqu'un qui veut un bon rapport qualité prix pour le chant, un matériel pas trop cher, quoi. Mais pour 20€ de plus, je pense que vous pouvez avec un Shure SM58 qui a un son beaucoup plus chaud. Et surtout d'autres modèles beaucoup plus récents et très qualitatifs aussi pour un prix pas trop élevé pour cet usage. Je mets 4 étoiles car il est quand même de bonne fabrication, très robuste, doté d'un interrupteur, et a un son très correct pour le prix. J'ai fait un petit test pour ceux que ça intéresserait, disponible via un fichier audio attaché à ce message. Le son est égalisé et il y a un peu de réverb pour vous permettre de vous rendre compte de ce que cela donnerait avec une ambiance scénique.

Micros de chant sont toujours de haut en bas acheter, surtout quand vous avez affaire à des micros dans cette gamme de prix. Mais avec les E825S Sennheiser vous obtiendrez des enregistrements assez bons, mais rien qui vous fera vous sentir comme vous avez un micro grande. Ce microphone est très robuste et conçu pour durer l'artiste d'enregistrement à domicile depuis longtemps. Mais la portée de ce microphone ne pas s'asseoir droit avec moi. J'ai eu de nombreux problèmes lors de l'enregistrement d'autres artistes (surtout des femmes) et en essayant de ramasser les hautes fréquences qu'ils mettent hors tension. Lorsque moi-même l'enregistrement avec lui et d'autres tout artiste masculin est très bien et le son est très chaud et plein. Les femelles ont des fréquences plus élevées (dans la plupart des cas) et en utilisant les E825S Sennheiser leurs voix Je me sentais comme les hautes fréquences obtiendrait un peu étouffé et ne sont pas aussi nettes et précises qu'elles devraient l'être.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant ce micro un nouveau lot de 2006 à 2007 et il a été l'un de mes principaux micros parce que je n'avais pas d'argent au moment de mettre à niveau. Pour le prix, je ne m'attendais vraiment pas à obtenir beaucoup mieux que cela, mais après avoir utilisé d'autres microphones qui coûtent beaucoup plus m'a permis de voir combien de défauts, ce microphone présente. Alors que je l'utilise, je savais que quelque chose n'allait pas, mais j'étais dans les premières étapes de ma carrière et ne pouvais pas mettre mon doigt dessus. Maintenant que je suis plus aguerri dans l'enregistrement et avons travaillé avec un meilleur équipement que je vois ce que les questions où.
Si vous cherchez à passer à moins de 100 dollars et ont besoin d'un microphone vocal je préfère aller avec les micros Shure SM. Ils vous donneront un enregistrement grande et peut être un microphone plus polyvalent que les E825S peut être.

Cf. descriptif

AVIS GLOBAL

J'en ai une paire depuis 3 ans.
C'est un micro qui me sert pour tout un tas d'utilisations : sonorisation de voix ou d'instrument (sax), prise de son ...
Par rapport à mes autres micros (statiques chinois), il est bien plus simple à utiliser, et n'a pas cette "bosse" dans l'aigu. On a moins de problème de "S" intempestifs. Il est moins sensible aux défauts acoustique du local.
Comparé à un SM58, il a un son plus neutre, avec moins d'effet de proximité sur les basses.
C'est donc un micro assez polyvalent, et très fiable dans les conditions difficiles, où un statique est galère à utiliser.
enfin, vu le prix, c'est une bonne affaire, comparé au "sacro saint" SM58.

Sennheiser a toujours eu une assez bonne réputation, il ya plusieurs micros Sennheiser qui sont littéralement agrafes en studio aujourd'hui. Les 825S série Evolution est un classique instantané pour moi. J'ai d'abord utilisé ces droite quand la série Evolution a été lancé. À l'époque, je travaillais comme ingénieur du son pour un club de jazz. Je dois admettre que j'ai d'abord plaint au propriétaire: «Pourquoi n'avez-vous pas acheter le Shure 58 et 57, que je vous dit?" Après quelques soirées avec les E825S, j'ai été complètement vendu et me maudissant d'être un hardnose. Évidemment, mon premier réflexe a été de les utiliser comme des micros vocaux, mais ensuite j'ai commencé à expérimenter avec eux en utilisant le piano, la contrebasse, et même comme une surcharge de tambour! Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai été très impressionné par la clarté et la durabilité des E825S, pas que votre musicien de jazz typique est trop rugueuse sur les équipements, les micros seront supprimées et les câbles ne puisse marcher dessus, de copier la sortie XLR du micro. Ces micros se leva pour le défi et ont gagné une reconnaissance particulière de moi comme étant un choix très solide pour les situations vivantes. À l'époque, grâce à un arrangement spécial avec certains groupes et la gestion, j'ai enregistré beaucoup, beaucoup de spectacles et les E825S toujours eu son propre. Comme un micro cardioïde standard c'est la clarté est impressionnant, j'ai toujours couru à travers un compresseur «presque» limitatif et il a produit un très chaleureuse, son riche vocale à chaque fois. Si j'ose dire, s'ils avaient le choix entre un 58 ou les E825S, honnêtement, je choisirais le Sennheieser. Shure Désolé!
Avez-vous déjà eu un screamer dans votre studio? Le genre de mec que tu ne ferais pas confiance à même de regarder vos micros à condensateur plus agréable? Eh bien, dans la plupart des cas, c'est l'endroit où vos fidèles micros cardioïdes standards sortent pour jouer. Donner à l'homme un E825S et laissez-le crier et à cracher sur lui, il peut le prendre, et encore paraître assez impressionnant aussi.

AVIS GLOBAL

Dans l'ensemble, le E825S est un choix très solide pour le live et peut être utile dans le studio. À mon avis, il vaut mieux que le Shure 58 pour voix et il peut tenir son propre piège et sur les toms. Pour un musicien ou un propriétaire de club sur un budget c'est définitivement la peine d'acheter un ou deux, vous pouvez très bien vous retrouver à acheter un peu plus.

Le Sennheiser E825S micro est un microphone très abordable dynamique qui sera parfait pour vos conditions d'enregistrement à domicile. Il sera grand bruit, peu importe (ou presque), peu importe ce que votre maison est en place ensemble. Si votre chambre que vous enregistrez dans à la maison est d'une taille décente, et pas trop grand, sauf si vous avez beaucoup de traitement ou des meubles dans votre chambre, elle se fera entendre une grande. Il se fait entendre beaucoup mieux que d'un micro à moins de 100 dollars. La plupart des 100 ou moins dollar micros son exactement comme ça. Elles ont l'air pas cher et vous aurez à faire une tonne de Eqing lors de l'utilisation des micros les plus chers. Je déteste utiliser moins chers micros parce que j'ai toujours pour finir renforcer les hautes fréquences et de coupe trop de hors bas de gamme. Et une fois que vous commencer à faire ce que vous allez commencer à entendre un turbidité vraiment à ce que vous venez d'enregistrer. Il ne fera que s'aggraver et pour le pire, plus vous avez à faire pour le fichier audio que vous venez de l'enregistrement lorsque vous avez à eq grand-chose.

AVIS GLOBAL

Avec le E825, vous n'aurez pas à faire pour eq beaucoup à tous. Juste un petit coup de pouce sur le haut de gamme et j'ai l'habitude de toujours couper les fréquences extrêmes vraiment bas que vous ne peux pas entendre de toute façon juste pour le faire sonner plus propre et ne pas avoir toute l'énergie consacrée à l'espace gaspillé avec des fréquences que l'habitude rattrapées. Le Sennheiser E825S est également très bien construit et de la lumière. Vous pouvez voyager avec lui et il se place sans la crainte de se rompit, et même si elle ne se rompit ce n'est pas comme vous avez cassé un micro 500 dollars. Son vraiment pas cher pour remplacer ce qui est toujours bon, car plus de choses de temps peut causer des problèmes. Je n'ai pas été en utilisant ce micro assez longtemps encore éprouver aucune difficulté et je l'espère Je ne vais pas pour très longtemps.

caract. voir fiche

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 4 ans.

Oui j'ai essayé un shure sm58 qui m'a lâché, un shure beta 87 et un akg dont le modèle m'échappe.
.
Ce micro ne me convient pas du tout (chant parlé, mantras, chant)... je n'ai jamais réussi à aimer ma voix à travers lui. Je ne sais pas si c'est parce qu'il est usé mais il sonne vraiment carton pour moi. En fait je m'en servais comme micro secondaire pour y appliquer des effets crados en boostant les signaux... en son neutre je ne le supporte pas, j'ai l'impression d'entendre un canard enrhumé perdu dans le brouillard. Je ne suis pas ingé son et n'ai pas vraiment pris la peine de comprendre pourquoi il ne m'allait pas. Un pote avait son sm58 et moi ce micro et je me plaignais que ça ne donnait rien, on a échangé de micro et il s'est excusé. Ce micro semble pas mal pour chanter de la variété ou des choeurs sans chercher trop de présence. Nul pour les mantras, pour le beat box poubelle, pour le rap nul aussi, pour hurler assez aigu oui c bien , pour chanter pop ou classique peut être, clair sans trop de caractère (d'harmoniques ?) aussi. Il n'a pas de présence, mort. Quand je chante avec lui , je dois adapter ma voix à ses défauts de façon flagrante... et ça coupe un max de choses. berkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Voilà ce ne sont que des impressions, je n'ai pas pris le temps de faire une analyse technique pour comprendre ce qui ne me convient pas.

J'aime le bouton on/off, le fait qu'on peut le laisser traîner partout sans avoir peur de l'abîmer, il est intéressant pour moi comme micro expérimental qui traîne par terre, qu'on a pas peur d'abîmer (je le passais dans une mc808 avec une mixette pour préamplifier ou dans des vst). Il est solide.

Rapport qualité prix : on me l'a donné (merci !) donc ... sinon euh je n'achèterai pas un micro comme celui là... je préférais largement le SM58 ; maintenant je pense investir dans un micro dynamique type beta 87 ou akg c xxx.

60 euros neuf peut être que c'est bien ! à tester avant d'acheter...

Le Sennheiser e 825 S est un micro dynamique conçu pour le travail vocal en direct. Alors je peux vous dire maintenant que je serais probablement le prendre sur plusieurs autres micros d'entrée de gamme, l'E 825 S ne pas éviter les marques d'un micro budget. Il peut avoir une réponse en fréquence qui va tout le chemin jusqu'à l'attendus 15 000 Hz, mais le fond est coupé à 80 Hz. Ce n'est pas quelque chose de typique d'un microphone de qualité, mais j'hésite à appeler le Sennheiser E 825 S bâclé en aucune façon. Mais je n'aurais jamais l'acheter, pour les raisons indiquées dans "Opinion générale."

Le 825 a une réponse cardioïde, ce qui est typique. J'ai constaté que le microphone ne fait offrir un bon niveau de clarté, même sur certains des microphones standard (mais là encore, tout semble moins boueux qu'un SM58 quand j'ai une voix riche baryton). Il a également un interrupteur on / off, qui ne cesse de me contrarié pour la simple préférence esthétique superficielle que j'ai.

AVIS GLOBAL

Le Sennheiser e 825 S est un microphone Sennheiser d'entrée de gamme pour le travail sur scène. C'est mon aucun moyen d'un microphone terribles à cet égard, en fait, je trouve qu'il est en réalité assez comparable à même certains des microphones budgétaire moins orientés auprès d'autres sociétés. Cela étant dit, à son point de prix, il ne peut pas rivaliser avec le microphone de la prochaine qui est une norme: L'E Sennheiser 835 est un microphone de base pour de nombreuses personnes. Plusieurs personnes croient que le E 835 Sennheiser tue le vantée Shure SM58. Alors peut-être la E 825 S n'a pas été construit pour rivaliser avec lui, mais à seulement 20 $ moins de nouvelles que le E 835, il semble que, comme il est d'essayer.

Ce qui est assez gênant à ce sujet est que compréhensible, de 20 $ peuvent s'empiler sur plusieurs micros. Toutefois, Sennheiser commercialise également un pack de trois des 835 E pour 10 $ de moins que trois E 825 micros S coûterait. Donc, il ya très peu de raisons de se contenter de cela et ne pas aller jusqu'à la suivante.

Le Sennheiser e 825 S est un micro dynamique conçu pour le travail vocal en direct. Alors je peux vous dire maintenant que je serais probablement le prendre sur plusieurs autres micros d'entrée de gamme, l'E 825 S ne pas éviter les marques d'un micro budget. Il peut avoir une réponse en fréquence qui va tout le chemin jusqu'à l'attendus 15 000 Hz, mais le fond est coupé à 80 Hz. Ce n'est pas quelque chose de typique d'un microphone de qualité, mais j'hésite à appeler le Sennheiser E 825 S bâclé en aucune façon. Mais je n'aurais jamais l'acheter, pour les raisons indiquées dans "Opinion générale."

Le 825 a une réponse cardioïde, ce qui est typique. J'ai constaté que le microphone ne fait offrir un bon niveau de clarté, même sur certains des microphones standard (mais là encore, tout semble moins boueux qu'un SM58 quand j'ai une voix riche baryton). Il a également un interrupteur on / off, qui ne cesse de me contrarié pour la simple préférence esthétique superficielle que j'ai.

AVIS GLOBAL

Le Sennheiser e 825 S est un microphone Sennheiser d'entrée de gamme pour le travail sur scène. C'est mon aucun moyen d'un microphone terribles à cet égard, en fait, je trouve qu'il est en réalité assez comparable à même certains des microphones budgétaire moins orientés auprès d'autres sociétés. Cela étant dit, à son point de prix, il ne peut pas rivaliser avec le microphone de la prochaine qui est une norme: L'E Sennheiser 835 est un microphone de base pour de nombreuses personnes. Plusieurs personnes croient que le E 835 Sennheiser tue le vantée Shure SM58. Alors peut-être la E 825 S n'a pas été construit pour rivaliser avec lui, mais à seulement 20 $ moins de nouvelles que le E 835, il semble que, comme il est d'essayer.

Ce qui est assez gênant à ce sujet est que compréhensible, de 20 $ peuvent s'empiler sur plusieurs micros. Toutefois, Sennheiser commercialise également un pack de trois des 835 E pour 10 $ de moins que trois E 825 micros S coûterait. Donc, il ya très peu de raisons de se contenter de cela et ne pas aller jusqu'à la suivante.

Le sennheiser E825S est plutot fait pour les enregistrements de voix ( cardioid Vocal)
High output
high feedback rejection
frequence de réponse 80-15 kHz
voilà c'est un micro de qualité pour les petits budgets en france il coute 65euros, mais en allemagne (rockshop.de ou netzmark/thomann.de vous le trouverez beaucoup moin cher)
fonctionne avec un cable XLR vendu séparement

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 6 mois,
je suis très satisfait, un bon rendu, on le tien bien en main
avant j'avais de l'ultra bas de gamme genre des ericsson de chez auchan, donc je suis plus que satisfait avec mon sennheiser!
la qualité est très bonne c'est le genre de micro qui dure 20 ans
je referai le meme choix sans hésité!