Voir les autres avis sur ce produit :
10oriON « Tenori or not »
Publié le 29/04/13 à 21:23Sortie Audio stéréo/ midi in et out.
Peu d'effets et assignable uniquement sur le Master
253 sons très typés Tenori on mais polyvalents. Leur édition est basique (octave/volume/longueur)
Possibilités d'insérer 24 samples mais max 0,99s à travers un éditeur.
Le séquenceur est puissant et créatif.
UTILISATION
Tout est clair limpide et ludique.
SONORITÉS
Les sons ne sont pas réaliste mais ce n'est le but du Tenori on.
Je les trouves intéressants.
Pas de vélocité pas d'aftertouch. L'expression se fait par le jeu de séquences avec de la dextérité.
AVIS GLOBAL
Bon allez, je me lances:
Deux ans et demi que j'ai cette machine. J'ai commencé la MAO avec elle.
Avant je m'étais essayé avec une configuration ordi + carte son + Garageband mais je n'ai jamais compris le fonctionnement.
Rien que sur papier, je comprennais le mode de fonctionnement de la bête à Led.
Je la trouve à un prix interressant, je l'achetes, avec un sentiment de dernier espoir de faire enfin de la musique (un vieux rêve).
Je sors la machine de son carton et la premiere satisfaction: c'est beau. Mais vraiment beau. Matière, assemblage, finition, RAS.
Je branches, j'allume, je tripote... c'est simple, ergonomique, intuitif.
En quelques minutes, je produis un pattern puis deux, je copies, je colles,...merde, il est deux heures du matin (cas qui deviendra redondant par la suite)
Le lendemain, je me penches sur le lecteur d'échantillon; La aussi c'est simple.
Après le passage aux callages des notes, leurs hauteurs, leurs durées, on peut vraiment joué avec le tenori comme on jouerai d'un instrument: avec dextérité.
Bon, on passe aux choses sérieuses: je m'amuse, c'est le but, mais au bout de quelque temps, j'ai envie d'aller plus loin.
J'aime bien mes morceaux mais ils ne sonnent pas comme je le voudrai.
Comment on travaille les sons? on edite!Sorti du callage de la hauteur et durée de la note Le tenono ne sait pas faire. On met des effets: que sur le master.
Alors on le bourre de sample: 18 samples limités à moins d'une seconde; Et on les charge en !!! TROP DE TEMPS !!!
Je me rapatries sur le midi? Un copain à reason. Je testes. trop facile: 16 canaux midi sur le tenori, pareil sur reason.
Je m'amuses une bonne aprés-midi, mais je n'arrive pas à faire ce que je veux avec reason, déjà je m'en sort pas avec garageband...
J'ai besoin d'aide, je m'inscris à une école de musique (fara music à Marseille). J'apprends à manipuler une DAW, sequencer du midi, de l'audio...
Et je comprends que je ne ferai pas tout avec le tenori on.
Vraiment super pour composer, au niveau de la production, la machine ne suffit pas.
je n'ai pas envie de passer par les plugin, je me demmerde un DSI evolver (pour débuter, il y a plus simple).
Je fais passer le tenori au travers son filtre et là ça sonne! Mais le manque de sorties séparées est frustrant.
Aujourd'hui, il me sert d'outil à tout faire mais est toujours épaulé d'autres machines.
Vous l'aurez bien compris, j'y suis attaché.
Elle m'a permis de débuter confortablement. Je referais ce choix évidement.
Ce qu'il ne faut pas changer:
+belle objet
+compact
+simple
+efficace
+polyvalent
+séquence intuitive et originale
+fiable (aucun bug en deux ans et demi!)
+autonome pour démarrer un projet sur son canapé
+portable avec pile standard (donc achat accu et chargeur qui va avec) et belle autonomie
+retravaillés, les sons, notament les basses et les nappes ,sont interessants
+Les differents graphiques assignables à chaque Layer (excellent pour se repérer)
+Groove quantize sympa
Ce qu'il faut changer:
-édition des sons trop succinct
-pas de sorties séparées
-lecteur de sample trop limité et chargement trop lent
-une longueur de note par layer, pas de vélocité (se retravaille très bien dans l'édition midi d'une DAW)
-Ne recharge pas les piles
Ce qui serai bien de changer:
_lecteur de sample en streaming
_J'aurai aimé que les fonctions se valident une fois les boutons relâchés: j'appuie sur le bouton pour sélectionner la fonction et je relâche pour declencher
_un mode solo (isoler calque (s))
_Edition des sons en automation séquencé avec les mÍmes types de jeu que sur les calques
_un mode song Èvolutif
_remplacer les boutons par des pads sensitifs
_une sortie numérique (adat, Madi) pour 16 sorties audios indépendantes (c'est bon de réver)
_Un soft qui prends le relai sur la machine
Peu d'effets et assignable uniquement sur le Master
253 sons très typés Tenori on mais polyvalents. Leur édition est basique (octave/volume/longueur)
Possibilités d'insérer 24 samples mais max 0,99s à travers un éditeur.
Le séquenceur est puissant et créatif.
UTILISATION
Tout est clair limpide et ludique.
SONORITÉS
Les sons ne sont pas réaliste mais ce n'est le but du Tenori on.
Je les trouves intéressants.
Pas de vélocité pas d'aftertouch. L'expression se fait par le jeu de séquences avec de la dextérité.
AVIS GLOBAL
Bon allez, je me lances:
Deux ans et demi que j'ai cette machine. J'ai commencé la MAO avec elle.
Avant je m'étais essayé avec une configuration ordi + carte son + Garageband mais je n'ai jamais compris le fonctionnement.
Rien que sur papier, je comprennais le mode de fonctionnement de la bête à Led.
Je la trouve à un prix interressant, je l'achetes, avec un sentiment de dernier espoir de faire enfin de la musique (un vieux rêve).
Je sors la machine de son carton et la premiere satisfaction: c'est beau. Mais vraiment beau. Matière, assemblage, finition, RAS.
Je branches, j'allume, je tripote... c'est simple, ergonomique, intuitif.
En quelques minutes, je produis un pattern puis deux, je copies, je colles,...merde, il est deux heures du matin (cas qui deviendra redondant par la suite)
Le lendemain, je me penches sur le lecteur d'échantillon; La aussi c'est simple.
Après le passage aux callages des notes, leurs hauteurs, leurs durées, on peut vraiment joué avec le tenori comme on jouerai d'un instrument: avec dextérité.
Bon, on passe aux choses sérieuses: je m'amuse, c'est le but, mais au bout de quelque temps, j'ai envie d'aller plus loin.
J'aime bien mes morceaux mais ils ne sonnent pas comme je le voudrai.
Comment on travaille les sons? on edite!Sorti du callage de la hauteur et durée de la note Le tenono ne sait pas faire. On met des effets: que sur le master.
Alors on le bourre de sample: 18 samples limités à moins d'une seconde; Et on les charge en !!! TROP DE TEMPS !!!
Je me rapatries sur le midi? Un copain à reason. Je testes. trop facile: 16 canaux midi sur le tenori, pareil sur reason.
Je m'amuses une bonne aprés-midi, mais je n'arrive pas à faire ce que je veux avec reason, déjà je m'en sort pas avec garageband...
J'ai besoin d'aide, je m'inscris à une école de musique (fara music à Marseille). J'apprends à manipuler une DAW, sequencer du midi, de l'audio...
Et je comprends que je ne ferai pas tout avec le tenori on.
Vraiment super pour composer, au niveau de la production, la machine ne suffit pas.
je n'ai pas envie de passer par les plugin, je me demmerde un DSI evolver (pour débuter, il y a plus simple).
Je fais passer le tenori au travers son filtre et là ça sonne! Mais le manque de sorties séparées est frustrant.
Aujourd'hui, il me sert d'outil à tout faire mais est toujours épaulé d'autres machines.
Vous l'aurez bien compris, j'y suis attaché.
Elle m'a permis de débuter confortablement. Je referais ce choix évidement.
Ce qu'il ne faut pas changer:
+belle objet
+compact
+simple
+efficace
+polyvalent
+séquence intuitive et originale
+fiable (aucun bug en deux ans et demi!)
+autonome pour démarrer un projet sur son canapé
+portable avec pile standard (donc achat accu et chargeur qui va avec) et belle autonomie
+retravaillés, les sons, notament les basses et les nappes ,sont interessants
+Les differents graphiques assignables à chaque Layer (excellent pour se repérer)
+Groove quantize sympa
Ce qu'il faut changer:
-édition des sons trop succinct
-pas de sorties séparées
-lecteur de sample trop limité et chargement trop lent
-une longueur de note par layer, pas de vélocité (se retravaille très bien dans l'édition midi d'une DAW)
-Ne recharge pas les piles
Ce qui serai bien de changer:
_lecteur de sample en streaming
_J'aurai aimé que les fonctions se valident une fois les boutons relâchés: j'appuie sur le bouton pour sélectionner la fonction et je relâche pour declencher
_un mode solo (isoler calque (s))
_Edition des sons en automation séquencé avec les mÍmes types de jeu que sur les calques
_un mode song Èvolutif
_remplacer les boutons par des pads sensitifs
_une sortie numérique (adat, Madi) pour 16 sorties audios indépendantes (c'est bon de réver)
_Un soft qui prends le relai sur la machine