Avis d'utilisateurs : Vox Tonelab

Les potentiomètres sont très agréables et de bonnes qualités, suffisamment nombreux pour rendre l'édition facile et se dispenser d'un PC.

Le manuel est bien rédigé mais on ne le consulte que très peu car la machine possède une très bonne ergonomie.

Les simus sonnent très bien mais la machine possède sa propre identité sonore. J'ai considéré ça comme un plus à l'époque ou je jouais avec.

Les effets sont vraiment tous de très bonnes qualités, notamment les effets de modulation (le vibe est terrible).

J'ai eu la chance de pouvoir jouer sur Pod pro et Behringer V-amp, tous les deux très bons d'ailleurs. Le Tonelab est un cran au dessus à mon avis...mais c'est juste mon avis.

C'est une excellente machine qui sur le plan du son peut s'adapter à toutes les configs. Dommage que son conditionnement le rende si peu pratique sur scène.

Si vous en trouver un pour 100 € ça sera un des meilleurs qualité/prix de votre vie de petit guitariste :)

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

17/02/13

L'avis de The craftsman "bel outil"

jolie boîte en métal bleue qui respire la santé, çà semble costaud et çà l'est. pas rackable, dommage mais peu le sont en fait. toutes les fonctions sont éditables sur pc, bien vu. technologie mixte, numérique/analo puisqu'une partie est gérée par un tube 12AX7. la connectique est simple mais assez complète, on regrettera que la sortie numérique ne soit dispo qu'au format optique, que l'entée du pédalier externe soit au format RJ45 ce qui ne vous laisse pas d'autre choix que le pédalier vox que je n'ai pas d'ailleurs et dont je me passe bien.

utilisation home-studio, à côté de mon POD2. le VOX a d'ailleurs pris le pas sur ce dernier quand je n'utilise pas les deux en même temps, vous aurez compris lequel je préfère. la prise en main est immédiate toutefois ne négligez pas la manuel pour autant, il est bourré d'informations concernant l'attribution de telle ou telle fonction et ce directement en rapport avec le type d'ampli modélisé. ce faisant on trouve très facilement les sons que l'on recherche. on regrettera l'absence d'une boucle d'effets.

je ne connais pas parfaitement tous les amplis modélisés par le VOX, mais pour une utilisation home-studio l'illusion est bonne. je n'emploie que très peu les effets intégrés, les réverbs sont correctes. je mets 8/10 vu la façon dont je m'en sers, ensuite sur scène je pense qu'il vaut mieux le connecter à un ampli très neutre style "tech21", ou bien directement sur la console.

comparé au POD2, on joue dans la même cour, bien que le trouve beaucoup plus simple d'utilisation. je trouve la qualité sonore globale meilleure que celle de mon POD, ceci dit çà reste subjectif. le rapport qualité/prix aujourd'hui si vous le trouvez d'occas est très bon, en clair je suis satisfait de mon choix.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

15/02/13

L'avis de Fab1969 "Un petit multieffet attachant et pas cher"

1 personne a trouvé cet avis utile

Tout a été dit sur le plan technique.

C'est surtout une machine hyper simple à paramétrer: on tourne les potards, on sauvegarde et hop... Je l'utilise sur mon bureau à la maison ou avec le pédalier VC12 sur scène. C'est du costaud et finalement presque plus pratique qu'un gros Tonelab SE, qui propose la même prestation mais n'est pas si pratique à la maison.

Pour ma part, j'utilise un VOX AD30VT chez moi et j'avais un AD120VT pour les répètes. Avec le Tonelab, je retrouve les mêmes type de sonorité: c'est du numérique mais ça reste relativement chaud et dynamique (vivant?): les lampes doivent largement aider.

Je ne m'en sers plus maintenant car j'utilise un POD HD500 sur un Tech21 PE mais je garde quand même mon Tonelab et le VC12. Le Pod propose une foultitude de possibilité que n'a pas le Tonelab mais n'a pas le grain sympa de la petite boite bleue.

Je l'ai nettement préféré au Vox Tonelab ST avec lequel je n'ai jamais été satisfait des sons produits et dont l'ergonomie est moins bonne. J'ai aussi un Digitech RP250 qui permet plein de trucs et ne sonne pas mal mais reste nettement plus numérique et moins chaleureux.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

13/12/12

L'avis de MrFlashh "good !"

effets de base,4 "modules" à chainage fixe + simulation amp et cabinet

les effets sont limités mas sonnent bien

edition tres simple

les sons sont bons, tres realistes et les effets sonnent. dommage qu'on puisse pas mettre un comp ET une disto, c'est l'un ou l'autre..

je l'ai testé avec gibson lp, fender tele, epiphone explorer.. tout passe bien, du blues au metal.

le rapport qualite prix est tres bon, et d'occase à 100€...

c'est un excellent choix

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

26/11/12

L'avis de tamfranc1 "très bon"

chorus delay reverb wha etc. seulement le minimum mais ce n'est pas l'usage essentiel .c'est avant tout un excellente modelisation d'ampli et de cabinet.

facile à éditer surtout avec le logiciel le manuel est clair et précis

les meilleurs sons, à mon sens les marshall et un excellenticime son clair fender ( avec ma strat).

les sons de distortion, quoiqu'on en dise, profite bien de la lampe ( une électro harmonix sur le mien) une chaleur et une rondeur que je n'avais pas retrouvée depuis longtemps

je l'ai acheté d'occase à 80 euros et je ne regrette pas, ça fait deux mois et je ne peux plus m'en passer.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

03/12/11

L'avis de StratoX "Bon simulateur mais aujourd'hui dépassé"

4 personnes sur 4 ont trouvé cet avis utile

je ne reviens pas dessus largement décrit dans les avis précédents (ce n'est pas un produit nouveau!!)

le manuel est bien fait je trouve et il faut prendre le temps de le lire pour bien comprendre les réglages des différentes simulations d'amplis. Notamment il faut bien comprendre le rôle du VR gain selon les différentes simul.

Ce que j'apprécie, la possibilité de faire ses réglages très facilement directement sur la bécane sans passer par un ordinateur.

Avec l'habitude je parviens vraiment à trouver les sons que je veux (j'utilise l'engin depuis 6 ans).

En revanche je n'utilise pas les presets que trouve à quelques exception près vraiment mauvais.

Autre regret les réglages des effets (pédales notamment) sont un peu limités.

NB : je l'utilise avec le pédalier VC4 et c'est du confort supplémentaire.

Honnêtement je suis très satisfait du tonelab. Une fois bien apprivoisé le fonctionnement et les différents réglages on fait à peu près ce que l'on veut avec ce simulateur. On obtient des sons de très très bonnes qualité dans tous les registres et sur toutes les simul d'amplis.

J'utilise le tonelab essentiellement pour l'enregistrement, le travail des morceaux.

Je l'utilise avec une lag roxanne (pré algam de 2003), avec ma strato standard fat strat mex customisée (micros seymour duncan + modif diverses)+ electro- accoustique (en utilisant la simul du black face)lorsque je n'ai pas le temps de faire de prise direct accoustique. La couleur des différentes positions est bien respectée, on a de la dynamique pour une simul, j'adore cet engin.

Contrairement à ce que certains prétendent ce simulateur est aussi efficace pour les sons clairs et crunchs que pour les sons plus saturés et même les gros sons.

Mais il faut bien comprendre l'importance des réglages (à faire soi même) pour chaque ampli et notamment le rôle du VR gain selon les simulations (lire la notice!!!)

Je l'utilise depuis 6 ans

J'ai essayé du korg, digitech... j'utilise également pour sa portabilité uniquement le pocket pod (il n'y a pas photos!! je préfère et de loin le tonelab)

Je regrette la présence de la sotie SPDIF qui ne m'est d'aucune utilité (mon interface audio n'a pas de connexion spdif. J'aurai préféré sorties XLR en plus des sorties jack. Les presets d'usine sont globalement pas bons (trop chargé / mauvais réglages..)

Je regrette aussi l'impossibilité de chainer plusieurs effets (hors modulation) et de choisir l'ordre des effets.MAis en fait il s'agit vraiment d'un simulateur d'amplis (et moins d'un mutieffets) et c'est surement là sa qualité première.

Ce que j'aime le plus: la qualité des simuls d'amplis et des effets (notamment compresseur, wah, treble boost, tube od, fat od). La possibilité de faire directement ces réglages de façon précise sans passer par une interface PC, la possibilité d'utiliser un pédalier.

A souligner la solidité et la qualité de fabrication (boitier potard, écran diodes rétro éclairé...)

Cette version desktop est vraiment idéal pour le home studio.

Je suis amoureux de cet engin et s'il tombait en panne j'essaierai de le faire réparer ou d'en acheter un d'occas (NB : en dehors des sites de musicos ou de vente d'occas sur internet style ebay ou le boncoin, on en trouve encore chez musik productiv bien que l'engin ne soit plus fabriqué par vox/korg)

J'ai l'impression que les successeur du tonelab d'origine notamment les ST et EX sont de moins bon niveau (plus mutieffets que vraiment simulateur d'amplis? et dans ce registre plus concurrencés?).

Le tone lab d'origine desktop et sa version pédalier (le SE) est surement un produit de grande qualité. Mais il est aujourd'hui dépassé par des produits plus récent (je pense au Zoom G3 qu j'utilise principalement aujourd'hui)

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

14/10/11

L'avis de LeBeginner "Que du bonheur !!!!"

4 personnes sur 4 ont trouvé cet avis utile

Salut !

bon y'a tellement d'avis sur la bête que je ne vois pas l'intérêt de rajouter un descriptif de plus, d'autant que le Tonelab Desktop n'étant plus fabriqué, mon avis n'est là que pour exprimer le plaisir que je prend à jouer avec cet appareil.

Quoiqu"il en soit, ce que j'apprècie, c'est la facilité d'édition des presets avec une interface Amp-like.... c'est simple et très efficace. L'éditeur soft à son intérêt, mais pour autant, je préfère tripoter les potards que la souris...

Je pense que nous sommes beaucoup dans ce cas.

Le manuel est très clair, très utile au début mais très vite on s'en passe.

L'accordeur chromatique est un vrai plus.

il y a plusieurs section d'effets. J'ai personnellement abandonné la première (seule la Wha présente un réel intérêt à mon goût, mais comme j'ai pas le pédalier.... m'en sert pas).

Tout le reste (delay, modulation et reverb) est de très bonne qualité.

Beaucoup de dynamique et de châleur. Au moment de l'achat, j'avais pu le comparer avec un POD (le XT je crois) et la même guitare.... et je suis reparti avec le Tonelab....

Lorsque j'ai acheté ce Tonelab, j'étais l'heureux propriété d'une copie strat rouge Hohner ST Spécial (dédicacée par Mark Knopfler quand même). Avant j'avais un ZOOM GFX-707, alors vous imaginez la différence ?... c'était un vrai bonheur, mais je m'en suis vite lassé, parce que la guitare était vraiment pas à la hauteur.

Part la suite, j'ai joué sur une Ibanez SA160 QM. C'était beaucoup mieux (le guitariste jouait mieux aussi ;-) ). Mais là aussi, je le suis lassé du son de cette guitare. J'étais à 2 doigts de changer les micros.

Mais depuis février dernier, j'ai fais l'acquisition d'une Fender Classic Player 60'. Et j'ai redécouvert la joie de jouer avec le Tonelab. J'en ai probablement versé une larme ou deux. Pour moi qui vit en appartement, je branche le Tonelab sur ma carte son, j'enfile mon casque (AG 240 Studio) et déouler les riffs devient un vrai bonheur. Le couple Strat+Tonelab est taillé pour le blues, c'est clair.....

Depuis déjà longtemps, je n'utilise plus les présets de la machine. Je me suis fait 2 ou 3 presets bien sentis, et j'en sors plus...

Et même depuis peu, je tourne uniquement sur un preset à base d'ampli "boutique", avec un délay court et un chouïa de reverb spring.

C'est déjà en soit assez magique avec le micro manche de ma strat, mais en plus tenté l'expérience de mettre une petite pédale BOSS SD-1 entre la strat et le Tonelab......

C'est du PUR BONHEUR !!!! la simulation d'ampli réagit à merveille. Des harmoniques partout, un son crunchy à souhait.

Acheté en 2004 si mes souvenir sont bons.

Je ne m'en séparerais jamais !!!

je songe à m'acheter un ampli de puissance pour jouer en live avec (genre Tech 21 Power Engine 60).

Je n'ai pas testé les dernières versions avec pédalier.... mais y'a pas de raisons pour que ce soit moins bon (à priori).

Une bien belle machine....

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

12/01/10

L'avis de ddn

2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

Entrée guitare mono > section "pédale" (wah, mieux avec pédale d'expression mais utilisable sans comme filtre, autowah, excellente, univibe, excellente, distos - en gros un treble booster, un OD gentil genre OD1/DS1, un OD crado genre RAT, une disto agressive appelée bizarrement "fuzz", etc.) > section "ampli" (modélisations Vox, Mesa, Fender, etc.) > section "enceinte" (idem, on peut tout mélanger et le désactiver si on joue sur un ampli) >section "modulation" (flanger, phaser, etc.) > section "delay" (un digital, une émulation de tape, une émulation de tape multitête comme le watcat) > section "reverb". Déjà, vous êtes clairement face à une limitation importante de l'engin : on ne peut pas choisir dans quel sens va le signal, et pour ceux d'entre vous qui aiment mettre le phaser AVANT l'ampli, ben c'est mort. Ou pour ceux d'entre vous qui comme moi mettent de la reverb avant ET après l'ampli, ben c'est mort aussi. Et si vous aimez mettre de la reverb avant votre disto, pour obtenir le son "grosse purée" très utilisé par certains guitaristes de doom, la notice de l'engin vous explique que c'est pas bien et qu'il faut pas le faire, parce que ça sonne... purée. Sauf que... évidemment vous êtes libres de faire sortir l'engin sur un ampli et de repiquer le signal de sortie avec un micro. L'engin est complètement éditable via un éditeur PC avec accès à des paramètres supplémentaires notamment sur les delays , ce qui doit être vraiment bien quand il marche, parce comme il n'est pas compatible avec toutes les interfaces MIDI (c'est aussi écrit dans la notice) chez moi ça marche pas, ou pas encore. C'est un desktop posable, ce que moi j'adore parce que vu que ne l'utilise qu'en home studio, j'ai tout à portée de la main. C'est une technologie "valvereactor" qu'on trouve sur tous les produits Vox et Korg utilisant une lampe - en passant c'est une 12AX7 electro-harmonics, je me demande ce que ça fait si on change la lampe. Y'a une sortie audio stéréo à deux niveaux de sortie "line" = vers la carte son et "amp" = vers l'ampli, et une chouette sortie numérique SPDIF, une entrée et une sortie MIDI. Et l'obligatoire sortie casque est devant, un autre point positif.

La configuration, l'édition, l'utilisation sont enfantines. Le manuel est rigolo et bien formulé - même s'il te prend un peu pour un andouille de temps en temps - et surtout utile pour les combinaisons ampli/enceintes et par culture générale pour savoir de quel ampli est inspiré telle simulation. C'est de très loin le multi-effet le plus simple et le plus intuitif que j'aie jamais eu. D'un autre côté, ça tient probablement au fait que les possibilités d'édition sont beaucoup plus limitées que sur un Boss série GT par exemple.

Les effets vont de moyen (l'autowah est peu paramétrable et sonne moyen) à honorables (rotary, moins bien qu'une simulation de leslie logicielle mais honnête pour une pédale) à vraiment excellents (le phaser, le flanger, le chorus sonnent aussi bien que des "vrais", même si comme dit plus haut le chainage est bizarre et les reverbes et delays ont un son excellent, en particulier l'émulation de spring reverb et du delay type watcat). Moi, il me manque vraiment un reverse delay et l'impossibilité de doser le dry/wet sur la reverb et les delays me fait vraiment défaut - j'aime bien pouvoir n'envoyer que le delay sans le signal original mais là on ne peut doser que la quantité de signal traité sans pouvoir couper le signal original. Disons pour résumer que les reverbs et les delays son de bonne facture et sonnent bien mais pêchent par un manque de paramètres et de versatilité. Mais le coeur de l'engin, à savoir les émulations d'ampli, alors là ça tabasse. Dire si c'est ou non "fidèle à l'original" quand on parle d'une émulation d'un fender des années 60 ça nécessite des moyens financiers que je n'ai pas, par contre ça sonne excellent ! En son clair typé Fender (blackface), comme en son saturé typé Mesa (recto, US higain supposé imiter un Soldano) c'est vraiment bon. Evidemment ça ne sonne probablement pas comme "un vrai soldano 100w à fond dans une pièce bien isolée, repiquée par trois micros placés correctement après deux semaines d'essais, les pistes dupliquées repassées dans trois types d'ampli différents à travers un filtre moog pour donner de l'épaisseur au son". Ben non, hein, mais on parle d'une boite branchée dans la carte son à 100 euros, pas de 15 000 $ de matos dans le studio de Steve Albini. Pour résumer c'est le meilleur rapport qualité sonore / encombrement / prix que j'aie vu dans ce type de produit. Je l'ai essayé avec mes guitares bariton (Danelectro et Epiphone) et ma Guvnor "normale", ça sonne très très bien, sauf comme je le disais dans l'ultra higain mais de toutes façons je n'aime pas ça, je préfère obtenir de l'épaisseur avec un son moins saturé par d'autres méthodes. Avec ma Fender Jazz Bass ça sonne medium, fallait s'y attendre, mais avec la simu du bassman, on obtient quelque chose de pas mal.

Je l'ai depuis une semaine, update à prévoir comme d'habitude. J'ai des multi-effets depuis dix ans environ, ce que j'ai le plus pratiqué ce sont les multi numériques dans le genre des Boss GT. La boite est en acier, fort bien finie et assez belle. L'écran est rouge et c'est du LED à l'ancienne, pas du LCD rétroéclairé. Les potards canard à la Vox en façade, c'est vraiment pas mal. Côté effets, c'est bien mais à mon sens un peu limité. Mais il vaut mieux faire peu et bien que beaucoup et mal (cf. les anciens Zoom) Côté simulation d'amplis par contre, c'est ROYAL pour le prix, à tel point que je m'en sers avec mes pédales habituelles pour enregistrer en direct dans cubase, au fond c'est sa vocation première à ce Tonelab. En parlant de vocation, n'achetez surtout pas ça pour faire du live avec. Branché sur un ampli, ça sonne nettement moins bien qu'utilisé en home studio pour ce pour quoi il est fait, émuler de façon convaincante un ampli repiqué par un micro. L'ergonomie pour la scène me paraît catastrophique. En plus le pédalier optionnel coute un oeil, et il est difficile à trouver. Comparons un brin : - ça sonne infiniment mieux que Guitar Rig 4 côté simulation d'amplis, mais avec évidemment beaucoup moins de modularité et de possibilités - ça sonne plutôt mieux qu'amplitube Fender, notamment les amplis Fender sont mieux reproduits par le Tonelab j'étais le premier étonné - ça sonne plutôt mieux que Peavey Revalver, moins de possibilités là aussi, et peut être plus de densité en son Higain sur le Revalver ? (juste pour mémoire, on parle de logiciels qui sont deux à trois fois plus cher que le Tonelab et qui ont besoin de hardware pour fonctionner) - évidemment, il faut comparer avec un POD. Outre que le XT est moche et plus cher, je n'ai jamais voulu en tester un ;-) - et je ne vous ferai pas l'injure de comparer le Tonelab avec un machin Berhinger moche et tout en plastique, qui na rien d'équivalent A 90-100 euros, le rapport qualité prix est simplement incroyable, rappelez vous quel genre de matos "équivalent" on a à ce prix là (Zoom G2, Korg AX, Pod Studio, etc.) qui ne jouent vraiment pas das la même cour. Si je le fais tomber, demain, je reprends le même !

Edit de juin 2010 : je persiste à dire que c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché dans ce type de produit. Je vais vendre le mien non parce que j'en suis lassé ... mais parce que je vis en récupérer un autre avec une lampe de meilleure qualité...

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

04/05/09

L'avis de Azz972

1 personne a trouvé cet avis utile

Simulateur d'amplis (fender / marshall / vox / mesa / etc...

effets : delai / chorus / flanger / phaser / tremolo / rotary / reverb / octave / treble boost / overdrive / compresseur / acoustic / wha wha / auto wha / u-vibe / fuzz

pre-ampli a lampe 12AX7

editeur pc pratique

midi in/out, ca fonctionne avec program change a partir d'un synthé

Config et edition hyper simple, pas besoin d'etre informaticien, ce pre-amp est fait pour les musicos

manuel? pourquoi faire? On a besoin d'un manuel pour faire marcher un ampli ou une pedale? ;o)

Les effets sont nombreux, certains ne sont pas tres poussés dans l'edition mais personnellement ca me suffit (Rock / blues) http://azz.free.fr

http://www.myspace.com/fredrocher

je l'utilise en direct sur une sonoen repete ou en petite formule (sans batteur, etc...).

Les sons que je prefere sont ceux que j'ai configuré, ceux par defaut m'avait seduit a la 1ere ecoute mais c'est nettement mieux avec des reglages persos.

Je l'utilise depuis sa sortie il y a quelques annees.

Ce que je prefere c'est le coté pratique, a portée de main pour les reglages comme sur un ampli + le pedalier pour le reste, c'est confortable a part la petite pedale d'expression mais on s'y fait, elle tient le coup malgre tout.

J'ai essayé le pod (berk), j'ai essayé le V-twin mais j'ai ete decu, ca m'a pas emballé.

MISE A JOUR MAI 2009 :

apres des annees d'utilisation et surtout depuis que je rejoue avec des amplis, le numerique bouffe vraiment la dynamique, mais attention ca reste quand meme un super pre-amp que je garde pour les ptites occaz.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

13/02/09

L'avis de Pat Vurden

2 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile

Voir plus bas...

La configuration générale est très simple, on se passe vite du manuel.

L'édition des sons est très simple également, on tourne les potards à notre guise, et on sauvegarde...

Je l'ai eu avec le manuel genre "Tonelab pour les nuls", écrit pour les ados... lol

Je trouve ça plutôt marrant...

J'ai acquis ce Tonelab pour les enregistrements de mes morceaux.

Habitant en appart, j'étais obligé de passer par la sortie ligne de mon ampli qui court-circuite le circuit d'amplification, ce qui fait que je n'avais pas la même qualité de son qu'en live. En plus, mes pédales de disto soufflaient énormément, me posant pas mal de problèmes en enregistrement.

Avec le Tonelab, j'obtiens des effets de disto ave cun souffle infime, voire inexistant.

Je l'utilise avec une Epiphone Les Paul Custom, une Les Paul Junior que j'ai fabriquée, et avec une Telecaster que j'ai également fabriquée.

Etant fan de Neil Young, je me suis crée des presets dans l'esprit de son son, j'ai pas mal cherché pour y arriver (les possibilités sont énormes), et finalement j'ai pu obtenir le son que j'aime, et sans souffle...

J'ai utilisé pour celà l'ampli "Tweed 1*12" avec son baffle, avec une pointe de "Tube OD", de la reverb, et pour les solos, je me suis fait un preset en relevant le tout avec le "Trebble booster" (j'ai l'impression de vous donner une recette de cuisine !!... lol).