Sujet Cartes son et repliement

Citation :

j'ai eu professionnellement plusieurs expériences désastreuses avec des spécialistes du traitement de signal

Arf... Comme dans tous les métiers il y a du bon et du moins bon.
Je vais dire un truc qui va peut-être en faire hurler certains ou passer pour de la pédanterie, mais les spécialistes du traitement du signal vraiment balaises ce n'est pas dans le monde de l'audio qu'on les trouve (à part quelques exceptions). Tu vas plutôt les croiser dans la recherche médicale (à bosser sur les IRM &co), le militaire et le spatial ou dans les labo spécialisés dans la mesure.

Je vois très bien ce que tu veux dire mais je l'ai vécu de l'autre côté Une expérience qui m'a marqué.
Je suis arrivé au milieu d'un projet où après 2 ans de développements le système ne marchait pas du tout parce que les "théoriciens" avaient fait n'importe quoi... il n'y avait que des jeunes inexpérimentés et ils se sont plantés. Normal, et on peut difficilement le leurs reprocher (c'est plutôt un reproche à faire à ceux qui les ont mis à cette place).

Les big boss de ma boîte m'ont demandé de réaliser une expertise. Après 4 mois d'investigation ma conclusion était "on pète tout et on recommence parce qu'aucun rustinage ne résoudra les problèmes".
Tu imagines alors la levée de boucliers des techniques et la frustration que ça a provoqué (bien légitime !). Je me suis retrouvé face à des personnes qui n'écoutaient plus nos directives et qui tombaient alors parfois dans des impasses parce qu'ils n'avaient pas la vision d'ensemble nécessaire.

J'ai dû d'abord taper du poing sur la table : A chacun son métier. Puis reconstruire la confiance nécessaire au travail en équipe tout en ayant la conscience aiguë que l'on m'attendait au tournant.
Ça a prit 8 mois pour retrouver une certaine légitimité grâce aux premiers résultats intermédiaires encourageants en montrant que les développements correspondaient exactement à nos prédictions et simulations, et j'ai enfin pu orienter la conception dans la direction tracée par mes travaux.
Tout le monde était alors sur-motivé et 6 mois plus tard nous avions un proto dont les perf dépassaient toutes les espérances.

Bon allez, j'arrête de raconter ma vie. Enfin, ce n'était pour dire "je suis trop fort" ; j'ai juste le sentiment de faire mon métier correctement, et quand un spécialiste en traitement du signal se plante à ce point en baladant tout le monde c'est que c'est en fait un charlatant.

Le truc c'est que le "théoricien" intervient dans les phases amonts des développements et il part assez souvent d'une feuille blanche. Tout le reste des développements s'enchaine à partir de son travail et la moindre petite erreur sur le papier à des conséquences terribles lorsque l'on arrive au produit final (du genre de ce que j'ai évoqué).
Ceci pour défendre un peu le théoricien qui se plante : Tout le monde fait des erreurs, mais tout le monde ne les voit pas amplifiées de cette manière.

Citation :

Tu vas plutôt les croiser dans la recherche médicale (à bosser sur les IRM &co), le militaire et le spatial ou dans les labo spécialisés dans la mesure.

C'est bien là que je les ai trouvés (je n'ai jamais travaillé dans l'audio). Ils étaient certainement très forts dans leur spécialités mais ils ont été incapables de comprendre des besoins éloignés de leurs préoccupations habituelles, contrairement à quelques autres qui ont fait l'effort de se mettre au vocabulaire du demandeur pour définir le besoin (certains mots n'ont pas le même sens dans tous les domaines).