Marshall VS100 vs Fender-212R vs Matrix 100 combo
- 21 réponses
- 8 participants
- 2 852 vues
- 9 followers

castralroc

je vais commencer a jouer en groupe et pour ca mon ptit roland cube ne fait pas vraiment le poids....du 15W pour couvrir une batterie c'est plutot faible. Je me suis donc renseigné et ya 2-3 amplis qui sortent du lot (par leur puissance et leur prix):
-Le marshall vs100 qu'on trouve beaucoup en occasion
-le fender 212R pas trop cher
-Hughes et Kettner matrix 100 combo
Bon sachant que j'utilise une telecaster (mexico) et une pédale de disto (ou fuzz selon les gens) big muff et que nos orientation musicales irait plutot au grunge que me conseiller vous?
merci de m'orienter pour ce choix difficile.......200-300E c'est deja une somme pour moi

Doc Plus


Et le bandit dans tout ca ?
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Mr Greenwhale

sinon +1 pour le matrix j'avou je suis un peu chauvin


Doc Plus

ce qu'on lui reproche c un son clean neutre, plutot froid ... en meme temps le HK c allemand, c pareil.
le marshall a haut volume, c plus du clean je trouve.
donc le fender est ptet un chouilla mieux ...
en disto le bandit, je me souviens de lui comme assez tranchant, assez sec.
le fender ... la je crois que c pas la peine d'y penser.
le marshall c plutot brouillon je trouve.
le H&K je l'imagine assez proche du bandit.
donc selon moi, c plutot H&K ou bandit.
en plus le fender c un 2x12 donc c lourd.
je vote bandit car le H$K ... 4 canaux ... pour en utiliser que 2 a mon avis !
un bandit en occase, ca se chope a 200 euros.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

tommyjlf

-H&K matrix
-VS100 ou bandit (en fait ils ont 2 sons totalement different, si tu aime l'un tu detestera l'autre !!!

-Fender (franchement le prends pas !)
Le mieux c'est d'essayer, mais c vrai ke c'est dur avec du matos d'occaz...
Bonne chance dans ta quete


Mr Greenwhale


Claire que le fender doit etre lourd deja je vois c'est pas toujours pratique avec le matrix alors avec un HP de 12 en plus

En revanche le clean du matrix je le trouve fort agreable j'utilise principalement trois canaux sur les quatres dispo le clean le lead et le crunch le warp je l'utilise pas tant que ca c'est le lead dopé en grave je le trouve bof bof apres c'est une affaire de gout


popi339

-Le bandit est certe bien mais les clean sont un peu...aigu malgres une possibilité de bons reglages et la disto est raisonnable.
-Le marshall...c'est l'ancetre du nouveau mg100dfx...pitoyable!lol
par contre les valvestate c'est ce qu'utilisait le groupe Death (chuck Schuldiner R.I.P...) et si tu a un bon micro ca devrai etre bon pour du gros son!pour du clean ou de l'overdrive...j'en sais trop rien
-Le matrix je l'ai et la disto est assez faible apart si tu as un micro avec un niveau de sorti élévé (ex:Sh-13 ou 2XN)ou encore un actif.Pour le clean c'est un excellent canal et il te satisfera j'en suis sur,apres le crunch ca depend comment tu regle mais tu peu pa avoir et un warp et un lead et un crunch bien reglé!
Mais le matrix est excellent de par le fait qu'il soit "simulation lampe" lui donne un son excellent a haut volume et c'est un excellent choix que je referai sans hesitation!

Doc Plus

Hors sujet : Citation : un micro avec un niveau de sorti élévé (ex:Sh-13 ou 2XN)ou encore un actif
je rejoins la cause de Drag', pour signaler qu'un actif comme le EMG81 a un niveau de sortie plus faible qu'un passif ceramique tel que le X2N.
Luttons contre les idées recues.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

popi339

Mais bon son niveau de sortie est quand meme relativement élevé...
Desolé pour cette erreur de ma part!...
Mais c'est pas tellement un hors sujet car je resumais le canal warp du matrix...qui me parait un peu faiblard sauf si on possède un micro qui a un niveau de sorti elevé.je me trompe peut etre a propos du Hors sujet...

Mr Greenwhale

C'est bien ca Doc j'ai tout suivi


popi339


Merci

Doc Plus

Hors sujet : Drag disait dans un autre sujet, que le output du SH4 et EMG81 sont assez proches (suffit d'aller relever les valeurs sur les sites constructeurs).
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

kikill

Citation : -Le marshall...c'est l'ancetre du nouveau mg100dfx...pitoyable!lol
je crois pas non. MG= transistor, et VS= 1lampe de préamplification.
mais oublie les deux tfaçon c'est pourri...
je vote H&K ou Peavy à la limite pour la neutralité passe partout du son.

Mr Greenwhale


H&K Matrix ou Peavey Bandit

H&K pour moi


Yoyo c'est moi



Mr Greenwhale

Peavey 0
et le Doc quéquidi ?

Doc Plus

et je repete qu'il peut le choper a 200 euros en occase.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Mr Greenwhale

tout depend ci le matos d'occaz ca l'attire


popi339

A exact le Valvestate est a lampe...mais je le vois un peu comme l'ancetre du MG parce que le VS ne se fait plus...(je crois lol).mais ils sont pas top les deux tu a raison
Plus hors sujet:
Je vote matrix parce que je l'utilise et j'en suis très content autant pour le clean que pour la disto (apres ca depend des micro hein..).Certes il est un peu cher mais c'est un bon investissement!
Le bandit 112S est pas cher et rapport qualité prix c'est parfait mais le guitariste de mon ancien groupe l'utilisait et je trouve qu'iil tape trop dans les hautes fréquences dans le clean autant que dans la disto!mais si ya pas un gros budget,prend le peavey!
Voilou

Doc Plus

Hors sujet : Citation : A exact le Valvestate est a lampe
attention ca peut porter a confusion ... le preamp a une lampe, point barre.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

orus.tor


popi339

A ouééééé c'est l'avt pas le mg...mais bon le mg est pourri quand meme lol
Merci pour l'info! orus.tor
- < Liste des sujets
- Charte