Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Marshall 5210 (1981-1991)
(13)
Déposer un avis

Argus du Marshall 5210 (1981-1991)

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter 5210 (1981-1991) ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 206,67 €
Voir tous les avis
VINCEB77 VINCEB77
Note : 10 sur 10

« Un des meilleurs Marshall à transistors »

Publié le 21/01/11 à 01:26
Transistor , 50 watts , tout a déjà été dit ....
Le schéma de la connectique arrière est expliqué par un autocollant sur le panneau arrière . Sinon de gauche à droite headphone, retour (de boucle), départ (boucle) , footswitch .
Une bonne vieille réverbe à ressort , le must .
Enceinte : Célestion G12M-70 , que du bon ...
Apparence proche des JCM 800 à lampes de la bonne époque .

UTILISATION

Configuration simple puisque il y a juste 2 canaux .
On ne peut passer du clean au canal boost qu'avec le footswitch , pareil pour la commande de la réverbe , alors gaffe à cette petit boite en plastoc (mais heureusement plus costaude qu'elle en a l'air ...)
Pas d'arrachage de cheveux pour trouver son son avec ce genre d'ampli classique .

SONORITÉS

Je l'adore !!!
Je suis amoureux du son clair (un paradoxe pour un Marshall ?) que la réverbe à ressort agrémente royalement .... pour tout vous dire j'ai essayé 2 ou 3 amplis à lampes de chez Fender (et parmi les modèles les plus emblématiques ), hé ben mon vieux Marshall à transistor je l'ai jamais trouvé enterré à coté de ceux-là ...je dirais même que les amplis à lampes n'ont pas été à la hauteur de mes espérances , ayant été habitué à l'excellence de ce transistor .
Passons au canal boost : en fonction de la position du potard de gain , on passe à un clean coloré par plus de chaleur , du crunch (mieux que le plaquette de chocolat), un overdrive bien british , et de la disto bien classic-rock typiquement au grain Marshall . Cerise sur la gâteau : vous lui branchez une pédale Marshall bluesbreaker (première génération) sur la boucle d'effet pour recolorer le son en plus chaud et c'est divin !!!
Parmi mes trois guitares , c'est ma LAG Roxanne qui lui convient le mieux .
Attention c'est un ampli qui sonne résolument classic rock et il est excellent dans ce domaine . Pour sonner plus moderne , on peut lui adjoindre un multi-effet , mais mieux vaut utiliser un autre ampli ...en blues-rock avec une guitare type Gibson (humbucker, acajou , manche collé ) y'a de quoi se faire plaisir sans les emmerdements des lampes .

AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté d’occase au début des années 90 , le mien est de 1984 .
Je l'ai rénové l'an passé (changement des tous les potards , 2 diodes , 3 transistors ), pour lui redonner une seconde jeunesse pour 180 euros . Vu le prix du devis j'avais hésité à le remplacer par un ampli équivalent moderne , je n'ai essayé que de la bouse à coté de celui-là , alors je ne regrette rien et je ne le lâcherais jamais .
Il est excellent dans son domaine , mais si on veut des sons plus modernes , mieux vaut prendre un ampli à modélisations .Ce que j'ai fait en le complétant d'un petit Roland Cube 20-X .
Pas le moindre regret , plutôt que du bonheur de ne pas être passée à coté de ce sacré numéro . C'est du Marshall à transistor de la grande époque , pas du made in India d'aujourd'hui qui n'est plus comparable . Si vous en voyez un , sautez dessus !