Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland Jazz Chorus JC-90
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jazz Chorus JC-90
Photos
1/16
Roland Jazz Chorus JC-90
legalvince legalvince
Publié le 21/04/07 à 21:51
Rapport qualité/prix : Mauvais
Quel type d'amplification (Lampe, transistor,...)?
Combo stéréo 100% transistors

Quelle est la puissance délivrée?
2x40w ou 2x45w, soit sans doute un 80 ou 90 w au total sur le papier mais bien plus puissant à l'oreille, vous couvrez un batteur, même énervé (je dis bien couvrir, pas juste assez puissant pour jouer avec un batteur; essayé et testé : batteur en fond sonore...)

Quelle connectique?
Connectique très fin années 70 début 80, rien de midi, pas de modélisations: input hi and low, un send/return stéréo, des jacks pour les pédales d'on/off des effets (reverb, chorus/Tremolo et disto), une sortie out stéréo (sans modélisation de hp) et une sortie casque.

Quels sont les réglages, les effets?...
Reverb ressort très bien (pour une reverb de combo s'entend)
Chorus exceptionnel (soit on utilise "l'unique" preset que Roland a mis sur ce combo (fixed) très bon au demeurant soit on a les traditionnels Rate and Depth pour faire à sa guise)
Disto (elle y est, mais faites comme s'il n'y en avait pas, de toutes manières on achète pas un JC pour sa disto, ça se saurait, ça fait même pas illusion pour un light crunch). Les JC c'est l'ampli (j'ai envie de dire "de référence", au moins la mienne) pour le son clean.
Autres réglages standards, si ce n'est une EQ à 4 bandes; au lieu du trio traditionnel Low-Mid-Treble il y a en plus un Hi-Treble, ça permet de sculpter un peu plus précisemment le haut du spectre.

UTILISATION

La configuration est-elle simple?
Configuration des plus simples, même un débutant saurait régler un JC.

Obtient-on facilement un bon son?
En dehors de la disto (qui, je le répète, ne devrait même ne pas avoir voix au chapitre), je crois que c'est difficile d'avoir un mauvais son sauf en cherchant vraiment vraiment bien, genre reverb et réglages rate and depth du chorus à fond et en jouant faux à dessein.

Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne me souviens pas l'avoir déjà ouvert, je dois l'avoir dans un coin chez moi

SONORITÉS

- Convient-il à votre style de musique?
Je crois qu'il convient à tous les styles de musique où on a besoin (même de manière sporadique) d'un son clair, ce sera sans doute pas l'ampli à acquérir en priorité pour un trasher (encore qu'il faudrait peut-être essayer avec une pédale dédiée à la musique agitée). [je sais, je sais, ça n'aura jamais le look pour un trasher, shredder ou autres]

- Avec quel(s) guitare(s)/basse(s) ou effets(s) en jouez vous?
Peu importe, ça sonne avec toutes les guitares (au moins toutes celles que j'ai branché dessus, solid-body, demi-caisse, 3/4 ou full, et même très bien aussi avec les électro-acoustique (cf. 4ème bande de l'EQ très utile dans ce dernier cas)

- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)? Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
Sons clair (au risque de me répéter...).
Curieux mais ça donne l'impression de jouer en Hi-Fi.
Particularité intéressante (et contraignante pour qui voudrait faire passer ses pains inapperçus), il a beaucoup de dynamique, de sorte que les sons les moins puissants de son jeu son mis en relief -pas autant que les autres mais quand même- de sorte qu'il faut nécessairement jouer propre, pas d'approximation...

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'en ai un depuis 3 ans, mais il y en avait avant dans quasiment tous les studios de répétition de Paris et des environs il y a encore 10 ou 15 ans et quand j'ai cherché un ampli apte à délivrer un très bon son clair, immédiatement j'ai pensé à la série JC (qui est de plus en plus difficile à trouver en neuf, quelques JC 120 d'occase par-ci par-là mais je voulais des HP de 10' pas des 12' (les 12' des JC 120 sont vraiment excellents ceci dit), et s'il y avait eu un JC avec des HP de 8' j'aurais pris en priorité)
NB : je crois qu'il y a eu des JC 40 ou JC 50 (2x20 ou 2x25 w) avec des hp de 8' ou de 6'5 si quelqu'un à des nouvelles, même en occase, qu'il m'envoie un mail - merci

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : l'impression HiFI ie son et dynamique (je crois que les JC sont d'une solidité à toute épreuve, en plus pas de lampes, un vrai tank - je pense que les studios des répétitions s'en sont rendu compte, entretien mini, satisfaction garantie !)
le - : le poids (livré avec des roulettes mais pour un petit combo, il pèse un âne mort...)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai eu du Marshall, du Fender, j'en ai essayé une tripoté d'autres sur scène ou en studio; certains parmi ceux-ci que j'aimais bien (le son clair fender de la majorité des fender est très bien, dommage qu'il soit un peu trop typé), le son clair de la plupart des Marshall ne m'a jamais emballé, ça fait le job mais pas de quoi se rouler par terre, Mesa-Boogie yes mais pas toujours facile de sortir immédiatement le son qu'on souhaite.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Un son clair aussi bien ou mieux que celui d'un JC pour un prix inférieur à un JC, jamais vu en 20 ans (mais si vous savez où ça se trouve, let me know...). Ampli pas très cher pour ce que c'est et comparé aux prix actuellement pratiqués.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Without a single doubt, not even for a split of a second.

NB : J'ai essayé les modélisations de JC à la fois sur des outboards type Pod que sur des plug ins; ils y arriveront peut-être un jour... à modéliser celui-là (j'ai parfois été bluffé sur certaines modélisations d'amplis sur Pod ou plugs, mais là c'est pas ça, si vous voulez le son JC, il vous faut soit une évolution technologie significative des modélisations, soit juste un ... JC, un vrai)