frankyp
Note : 4 sur 10
« un son de bouillie »
Publié le 15/09/10 à 13:252x40W à transistors etc... (déjà dit)
puissance variable , aléatoire selon que le jus passe bien ou pas !!!!
UTILISATION
impossible d'avoir un bon son pour quelqu'un d'un peu exigeant !
SONORITÉS
même avec ma Gibson lespaul custom , ma ES 339 ou ma jackson , c'était mauvais !
AVIS GLOBAL
heureusement , il est pas à moi ! je l'ai emprunté au studio de répet parce que j'avais ni mon 2 corps , ni mon hot rod sur place !
je m'énerve pas , j'essaie de rester objectif : ces amplis étaient le début du déclin marshall en ce qui concerne les transistors !Rien à voir avec les 5210 par ex qui étaient très corrects.
les cables et composants sont de piètre qualité et le son ne passe pas régulièrement : on a des pertes de puissance.Et le son est une bouillie ! 100 fois moins bien que mon vieux hot rod US
si vous voulez vraiment du marshall transistor ,ça existe : il faut aller chercher du + vieux
(années 70 jusqu à 1982/83)
puissance variable , aléatoire selon que le jus passe bien ou pas !!!!
UTILISATION
impossible d'avoir un bon son pour quelqu'un d'un peu exigeant !
SONORITÉS
même avec ma Gibson lespaul custom , ma ES 339 ou ma jackson , c'était mauvais !
AVIS GLOBAL
heureusement , il est pas à moi ! je l'ai emprunté au studio de répet parce que j'avais ni mon 2 corps , ni mon hot rod sur place !
je m'énerve pas , j'essaie de rester objectif : ces amplis étaient le début du déclin marshall en ce qui concerne les transistors !Rien à voir avec les 5210 par ex qui étaient très corrects.
les cables et composants sont de piètre qualité et le son ne passe pas régulièrement : on a des pertes de puissance.Et le son est une bouillie ! 100 fois moins bien que mon vieux hot rod US
si vous voulez vraiment du marshall transistor ,ça existe : il faut aller chercher du + vieux
(années 70 jusqu à 1982/83)