Sujet de la discussionPosté le 26/09/2010 à 23:22:08screamer/thunder et . strat ?
Hey ,
juste pour savoir qui aurait expérimenté un mélange ENGL thunder/screamer non pas avec le gain au max et uneESP mais plutôt avec une strat , et des sons cleans , crunch et lead ?
Strat avec des micros très vintage (et peut-être un double en bridge si je veux plus de disto)
Dans un contexte un peu "modern rock" enfin comment dire ... comme un marshall , mais plus précis , avec un meilleur clean ? (et plus de gain , et un meilleur grain)
enfin bref , ceux qui ont testé dites moi si c'est dégeu ou si au contraire et comme je le subodore c'est une config qui tue ?
djoul76
344
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
2Posté le 26/09/2010 à 23:27:30
salut, je pense pouvoir te dire que tu pourras touts faire avec cet amplis, je joue sur mon thunder, une strat, une guitare genre les paul et une taylor classic solid body, et franchement il sais tout faire...
je joue de tout avec, de jeff buckley en passant par du hendrix à ac dc ou metallica !!!
mmh , donc d'après toi une strat dans un ENGL ça le fait d'après ce que j'en ai vu aussi . Faut vraiment que j'essaye avant , cela dit , mais l'idée ne me semble pas débile du tout ...
et comparé a ton marshall , l'ENGL ressemble pas mal niveau grain , non ?
D'après mes souvenirs, les ENGL sonnent très différents des Marshall. Je joue régulièrement sur JCM800, et je voulais le changer pour un ENGL. Et en fait j'ai trouvé que les ENGL sonnent très "sec", "droit".
En gros, le Marshall bave, est sale, chaleureux là où le ENGL est propre. Et j'ai l'habitude de jouer sur une LTD avec des micros bien sales.
J'avais testé le ENGL aussi avec une Ibanez Satriani et une Ibanez plutôt rock (style AR200 ?)
Donc si c'est des simples sur la strat, j'ai peur que ça sonne trop propre. Après, si t'aime ça, c'est nickel ! (ou si tu met, comme tu dis, un double vintage en plus, voir une disto un peu salace, ou alors pousser les lampes à fond ?)