03 Juillet 2014 à 13:22 (modifié le 03 Juillet 2014 à 13:25)BJ III versus BJ II : meilleur son?
#1
La mort dans l'âme je vais devoir remplacer mon vieux Blues Junior (un BJ II). Ca me regarde, me direz-vous. Mais il y a peut-être derrière une question d'intérêt général :
-Trouvez-vous le son du BJ III (uniquement et strictement le son, hors questions de fiablité, de qualité des revêtements, de look de la nouvelle ampoule, etc..), meilleur, moins bon ou identique par rapport à celui du BJ II ?
marckblorse
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
07 Juillet 2014 à 09:37
#2
J'ai la réponse : le BJ III n'a aucun intérêt. C'est mon impression après un essayage. C'est devenu un Princeton du pauvre, on a perdu le son très particulier mais en même temps très gourmand du BJ 2. Le son du BJ III est donc caricaturalement cristallin, n'a plus rien du bluesy, et il occupe donc la place inconfortable de sous-Princeton.