![Marshall 4502 JCM900 Dual Reverb [1990-1999]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/1/3/13947.jpg?fm=pjpg&w=300&h=218&fit=max&s=bcea08794b6c03bd640282352ac7b426)
différence entre le JCM900 4501 et le 4502 ?
- 6 réponses
- 5 participants
- 2 081 vues
- 6 followers
Gojira13 est Chino moreno
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
banban
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Gojira13 est Chino moreno
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
banban
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Ben avec 2 hp, tu as forcement plus de diffusion, le son a plus de corps, mais sinon ça reste très proche. C'est pour le porter qu'il y a une réelle différence 
marco3D
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Le gars de Lille c'est moi 
Pas de différence fondamentale de son, par contre un réel gain en diffusion et précision du son (si on peut dire ça pour un Marshall)
Le poids est un facteur à prendre en compte, car le 4502 pèse vraiment très très lourd.
(d'ou pas d'envoi par la poste
)
Pas de différence fondamentale de son, par contre un réel gain en diffusion et précision du son (si on peut dire ça pour un Marshall)
Le poids est un facteur à prendre en compte, car le 4502 pèse vraiment très très lourd.
(d'ou pas d'envoi par la poste
)taratata7676
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
bonjour,
je suis abonné aux discussions sur le 4502.
propriétaire d'un 4502, je peux vous confirmer et apporter des précisions sur plusieurs points :
le son est en effet beaucoup plus large avec 2 hps qu'un seul . la version 50w est beaucoup plus exploitable que le 100w , saturation des lampes ampli en plus de celles de preamp sans déchirer les tympans.
je confirme le poids conséquent qui est l'inconvénient majeur à mon avis de cet ampli (tour de rein assuré si mauvaise prise de l'ampli pour le transporter
).
j'ai adjoint à cet ampli un baffle 2x12 (1922) qui permet une diffusion du son beaucoup plus ample. cela reste quand meme très directif par rapport à un 4x12 pan coupé.
j'utilise cet ampli principalement en canal saturé sans adjonction aucune de pédale d'effet. joué avec Gibson SG, le mariage est à mon gout tip top
(nous jouons du punk-rock myspace.com/jsentme ) .
espérant avoir apporté une contribution, meme modeste, à la discussion.
salut
Nic
je suis abonné aux discussions sur le 4502.
propriétaire d'un 4502, je peux vous confirmer et apporter des précisions sur plusieurs points :
le son est en effet beaucoup plus large avec 2 hps qu'un seul . la version 50w est beaucoup plus exploitable que le 100w , saturation des lampes ampli en plus de celles de preamp sans déchirer les tympans.
je confirme le poids conséquent qui est l'inconvénient majeur à mon avis de cet ampli (tour de rein assuré si mauvaise prise de l'ampli pour le transporter
).j'ai adjoint à cet ampli un baffle 2x12 (1922) qui permet une diffusion du son beaucoup plus ample. cela reste quand meme très directif par rapport à un 4x12 pan coupé.
j'utilise cet ampli principalement en canal saturé sans adjonction aucune de pédale d'effet. joué avec Gibson SG, le mariage est à mon gout tip top
(nous jouons du punk-rock myspace.com/jsentme ) .espérant avoir apporté une contribution, meme modeste, à la discussion.
salut
Nic
BlackMaple
1048
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte