Ampli tout lampes, 60 watts, le mien est équipé d'un seul HP. A moins de jouer avec John Bonham c'est largement suffisant au niveau volume pour les clubs ou les répets. Je pense n'avoir jamais jouer à plus de la moitié de la puissance dispo.
Une sortie ligne et une sortie pour HP supplémentaire, connectique pour boucle d'effet.
2 canaux, volume, égalisation et réverb indépendantes sur chaque canal, ce qui est un plus.
Un master volume.
L'indispensable est donc présent.

UTILISATION

Une configuration et une utilisation des plus simple.Pas besoin de manuel.
Ca sonne Marshal, c'est à dire que ça n'a pas la brillance d'un vox ni l'égalisation subtile d'un fender.
Malgré tout, cet ampli offre une plus large palette sonore qu'un fender dans la mesure où l'on peut partir d'un son clair à une saturation franchement lourde ce qui n'est pas vraiment le domaine des fender. Il est assez polyvalent.
L'équilibre sonore entre les deux canaux se fait aussi sans problème.
Quant à son poid c'est du tout lampes donc plus lourd qu'un ampli à transistor mais ça reste facilement transportable (à moins de vouloir faire un 100 mètre haie avec...)

SONORITÉS

C'est le son des lampes donc chaud.
Le son clair est bon mais un peu "plat" ou neutre. En poussant le volume du canal clair à fond on obtient un léger crunch intéressant, le son prend un peu de brillance et devient bluesy, à mon avis un des meilleurs son de l'ampli. Je l'utilise avec une strat et on peut approcher, couplé avec un tube screamer, un son à la SRV. Mais c'est aussi pas mal pour des rythmiques appuyées.
Le canal saturé est saturé...C'est le son gras et baveu typique du marshal. Même avec un niveau de gain assez faible ça sature déjà pas mal. En augmentant le gain ça compresse un peu et le niveau de distortion est idéal pour le heavy rock à la ZZTOP, hardrock ou pop rock genre placebo. Je pense qu'avec une guitare équipée de micro double bobinages on doit pouvoir friquoter avec des sonoritées heavy métal sans problème quitte à devoir rajouter qqes effets.
Globalement, il semble donner les meilleures sonoritées avec le micro manche de la strat, tant en son clair qu'en saturé, ce qui me ferait dire que cet ampli restitue mieux les graves que les aigus, mais je ne l'ai pas essayé avec d'autres guitares que ma strat.

AVIS GLOBAL

J'utilise cet ampli depuis huit ans et je viens seulement de faire changer les lampes. Il respecte parfaitement les qualités et les défaux de la marque, un son clair correct mais sans âme, et une saturation chaude et grasse, mais quand on achète un marshal c'est rarement pour le son clair...
Comparativement, j'ai joué qqes fois sur un combo jcm 900 et le jcm600 a un meilleur son à mon avis.
Je l'avais acheté neuf en 98 pour 4900 francs et à l'époque il me semble qu'il n'y avait pas vraiment d'équivalent en tout lampes. C'était soit plus cher, fender, mesa, etc. soit pas terrible et souvent hybride , peavy , hugues et kettner...
Je pense donc que c'était un bon rapport qualité prix. Aujourd'hui j'en ai vu qqes uns d'occase sur le net entre 500 et 600 euros,mais il y en a pas beaucoup.Je crois que les nouveaux modèles 60 watts tout lampes de marshal coutent dans les 950 euros.
Au moment où je l'ai acheté j'écoutais plutôt du rock 70's,hendrix, cream, led zep, donc le jcm 600 était plutôt un bon choix (à défaut d'un vieux jcm800 bien sûr...).
Aujourd'hui j'écoute et je joue du radiohead, dandy wharols, supergrass, brmc...et pour les avoir vu en concert,ils jouent tous sur vox ou fender. Ayant de plus un faible (en fait une passion )pour les beatles, je pense opter pour un vox ac30 des que possible.
Mais si l'on veut le son marshal le jcm600 ne déçoit pas.