![Peavey Classic 30 [1993-2004]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/9/7/971.jpg?fm=pjpg&w=300&h=218&fit=max&s=c97e865d04817f309b910f3c6ef74832)
Voir les autres avis sur ce produit :
fredian
Publié le 03/07/07 à 23:51
Rapport qualité/prix :
Correct
Voir fiche constructeur et autres avis. quelques points négatifs:
l'absence de sortie casque et line out qui implique de recourir à un micro pour une reprise par une sono.
la présence de deux canaux distincts au niveau de l'équalisation aurait également été appréciable, mais à ce prix là, faut pas trop en demander non plus.
Enfin, le plus gros défaut, d'où son prix peu élevé, concerne la médiocre qualité des composants (transfo, soudures...) qui en font un ampli peu fiable susceptible de vous lacher à tout moment (pour ma part, ça m'est arrivé sur scène... craignos!)
Sinon, c'est un ampli qui dépote! (30 watts officiels, mais avec le volume à 4, je couvre les membres de mon groupe)
UTILISATION
L'utilisation est très simple, seul petit reproche (je me répète, mais bon), système de réglage unique pour le canal clair et saturé, ce qui limite un peu les possibilités puisque le son reste le même en clair ou en saturé. D'un autre côté, vu la simplicité de la configuration, on trouve très facilement le son que l'on recherche. perso, je l'utilise avec pas mal de basses, celles ci étant profondes et présentes à souhait; quant aux aigus, je n'en met pas trop, car une fois poussés, ça a tendance à exploser les oreilles, cela étant dû à ma pédale wah wah qui altère la réponse des fréquences de l'ampli avec une crête dans les aigus (j'ai donc dû adapter les réglages de l'ampli en fonction de ce paramètre)et au hp de qualité moyenne. la lecture du manuel n'apporte franchement pas grand chose.
SONORITÉS
Il n'y a , à mon avis, aucun style auquel cet ampli ne saurait s'adapter (excepté peut être le métal, quoiqu'il doit être possible d'y remédier avec une bonne pédale de disto), le son est propre et profond (que ce soit en canal clair ou saturé, la disto étant d'ailleurs beaucoup plus hargneuse qu'on ne pourrait s'y attendre au premier abord), et il fait bien ressortir les sonorités de chacune des grattes que j'utilise (une gibson LP et une fender strat).
Depuis (ceci est une mise à jour), j'ai remplacé le hp d'origine par un celestion V30 (le blue marvel a fini dans un baffle de ma fabrication): le son est mieux défini, moins criard et imprécis, plus propre, soyeux, chaleureux...
j'ai également fréquemment entendu des utilisateurs du c30 se plaindre de soi disants vibrations des lampes, et bien en ce qui me concerne, je n'ai jamais été confronté à ce problème avec le mien; Il émet juste une légère ronflette normale (un peu plus si vous utilisez la boucle d'effet)dûe aux composants mêmes de tout ampli à lampes, mais rien de méchant.
J'ai également remplaçé les lampes du préamp avec une 12aX7EH electro harmonix en position 1 (excellente) et une jjecc83 en position 2(bof, ça apporte un surplus de gain, mais du coup c'est un poil trop dégueu, j'ai donc remis la sovtek 12AX7LPS d'origine au son plus propre et velouté)
Bon, du coup je mets 8 avec le changement de HP, sinon ça serait plutôt 6-7..
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 ans, et j'étais jusqu'à il y a peu, satisfait de mon investissement (si j'avais eu la thune, j'aurais peut être acheté un classic 50, mais finalement, je ne regrette pas car vu la patate du classic 30, je me demande à quoi m'auraient servi les "50" watts du modèle au dessus). en effet, depuis quelques mois, il est sujet à de fréquentes pannes, et ça devient lourd!
j'ai essayé d'autres amplis avant de l'acheter, et hormis un ENGL à 1000 euros, aucun autre ne m'a semblé avoir des sonorités aussi riches et profondes (j'ai également essayé un fender hot road deluxe, et, pour moi, y 'a pas photo: j'ai trouvé que le fender avait un son clair super, certes, mais un son disto brouillon et crade comparé au classic 30)
Bref, un rapport qualité /prix correct pour une qualité de son au rendez vous (surtout après changement du hP qui lui fait franchir un niveau);
Par contre (d'où son prix peu élevé par rapport aux amplis de puissance équivalente d'autres marques), absence de sortie casque et line out, système de réglage unique canal clair/saturé et surtout, composants electroniques de merde qui en font à l'arrivée un ampli peu fiable sujet à de multiples pannes. Du coup, j'envisage de m'en séparer, à regret tout de même car j'adore son son et son look vintage...
l'absence de sortie casque et line out qui implique de recourir à un micro pour une reprise par une sono.
la présence de deux canaux distincts au niveau de l'équalisation aurait également été appréciable, mais à ce prix là, faut pas trop en demander non plus.
Enfin, le plus gros défaut, d'où son prix peu élevé, concerne la médiocre qualité des composants (transfo, soudures...) qui en font un ampli peu fiable susceptible de vous lacher à tout moment (pour ma part, ça m'est arrivé sur scène... craignos!)
Sinon, c'est un ampli qui dépote! (30 watts officiels, mais avec le volume à 4, je couvre les membres de mon groupe)
UTILISATION
L'utilisation est très simple, seul petit reproche (je me répète, mais bon), système de réglage unique pour le canal clair et saturé, ce qui limite un peu les possibilités puisque le son reste le même en clair ou en saturé. D'un autre côté, vu la simplicité de la configuration, on trouve très facilement le son que l'on recherche. perso, je l'utilise avec pas mal de basses, celles ci étant profondes et présentes à souhait; quant aux aigus, je n'en met pas trop, car une fois poussés, ça a tendance à exploser les oreilles, cela étant dû à ma pédale wah wah qui altère la réponse des fréquences de l'ampli avec une crête dans les aigus (j'ai donc dû adapter les réglages de l'ampli en fonction de ce paramètre)et au hp de qualité moyenne. la lecture du manuel n'apporte franchement pas grand chose.
SONORITÉS
Il n'y a , à mon avis, aucun style auquel cet ampli ne saurait s'adapter (excepté peut être le métal, quoiqu'il doit être possible d'y remédier avec une bonne pédale de disto), le son est propre et profond (que ce soit en canal clair ou saturé, la disto étant d'ailleurs beaucoup plus hargneuse qu'on ne pourrait s'y attendre au premier abord), et il fait bien ressortir les sonorités de chacune des grattes que j'utilise (une gibson LP et une fender strat).
Depuis (ceci est une mise à jour), j'ai remplacé le hp d'origine par un celestion V30 (le blue marvel a fini dans un baffle de ma fabrication): le son est mieux défini, moins criard et imprécis, plus propre, soyeux, chaleureux...
j'ai également fréquemment entendu des utilisateurs du c30 se plaindre de soi disants vibrations des lampes, et bien en ce qui me concerne, je n'ai jamais été confronté à ce problème avec le mien; Il émet juste une légère ronflette normale (un peu plus si vous utilisez la boucle d'effet)dûe aux composants mêmes de tout ampli à lampes, mais rien de méchant.
J'ai également remplaçé les lampes du préamp avec une 12aX7EH electro harmonix en position 1 (excellente) et une jjecc83 en position 2(bof, ça apporte un surplus de gain, mais du coup c'est un poil trop dégueu, j'ai donc remis la sovtek 12AX7LPS d'origine au son plus propre et velouté)
Bon, du coup je mets 8 avec le changement de HP, sinon ça serait plutôt 6-7..
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 ans, et j'étais jusqu'à il y a peu, satisfait de mon investissement (si j'avais eu la thune, j'aurais peut être acheté un classic 50, mais finalement, je ne regrette pas car vu la patate du classic 30, je me demande à quoi m'auraient servi les "50" watts du modèle au dessus). en effet, depuis quelques mois, il est sujet à de fréquentes pannes, et ça devient lourd!
j'ai essayé d'autres amplis avant de l'acheter, et hormis un ENGL à 1000 euros, aucun autre ne m'a semblé avoir des sonorités aussi riches et profondes (j'ai également essayé un fender hot road deluxe, et, pour moi, y 'a pas photo: j'ai trouvé que le fender avait un son clair super, certes, mais un son disto brouillon et crade comparé au classic 30)
Bref, un rapport qualité /prix correct pour une qualité de son au rendez vous (surtout après changement du hP qui lui fait franchir un niveau);
Par contre (d'où son prix peu élevé par rapport aux amplis de puissance équivalente d'autres marques), absence de sortie casque et line out, système de réglage unique canal clair/saturé et surtout, composants electroniques de merde qui en font à l'arrivée un ampli peu fiable sujet à de multiples pannes. Du coup, j'envisage de m'en séparer, à regret tout de même car j'adore son son et son look vintage...