En même temps pitêtre que c'est 150w pour seulement 60dB de rendement?
Nan passque en vrai, on s'en fout des watts, c'est pas ça qui renseigne sur la puissance sonore d'un ampli hein...
Mais bon, nul doute que tous les lecteurs de cette news le savent...
Nan passque en vrai, on s'en fout des watts, c'est pas ça qui renseigne sur la puissance sonore d'un ampli hein...
Oui, sauf que mieux vaut 50 watts avec un bon rendement que 150 avec un mauvais, ça fait toujours 4 lampes de moins à changer, un ampli plus léger, etc.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
arnoggeddon
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
7Posté le 28/05/2016 à 22:23:23
Je voudrais pas avoir l'air d'insister mais un quartet de KT88 qui s'appuie sur des transfos Mercury (donnés pour être le pendant utratlante des légendaires Partridge) pour nourrir une paire d'EVM12L, ça n'a rien à voir avec du petit rendement. Que du top! Presque un ampli basse - un Hiwatt Custom 200 a des spécifications assez voisines.
Un ampli à destination des mégalos et des 8cordistes. Il en faut.
Bah en l'occurence, en 2016, on a du mal à comprendre l'utilité d'une telle puissance...
Citation de arnoggeddon :
Un ampli à destination des mégalos et des 8cordistes. Il en faut.
Pour les mégalos, je sais pas, mais les 8(et plus)-cordistes sont plus très nombreux à jouer sur autre choses que des Axe-FX, Kemper et autre modélisateurs qui, via amplification FRFR, encaissent mieux les grosses distos dans les graves... Je dis pas qu'il n'y en a pas, je dis juste que la plupart d'entre eux trouvent plus leur compte avec ce genre d'appareils qu'avec des gros bousins survitaminés à la KT88...