Ampli 2*2000w /4ohm

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

08 Novembre 2015 à 16:25

#1

Bonjour, je voudrais avoir un ampli qui driverais nos 4 horns qui font chacun 1000w/8ohm (rcf lp300), il me faut donc un ampli capable de délivrer 2000w/4ohm par channel!
J'en ai déjà regardé beaucoup comme le crest pro lite 7.5 mais apparemment pas très efficace pour la basse !
le Qsc rmx aussi, mais je ne trouve pas la bonne puissance nécessaire!
Chez crown rien appar les macro-tech ...
Sinon je m'oriente en se moment sur le crest 9001 !
Budget max 1500euros pour 1 ampli !
Si vous avez des avis ! merci

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

vincent.loosfelt

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

08 Novembre 2015 à 16:41

#2

110 kilos rien que pour l'amplification, esperons que vous n'ayez pas à les transporter si c'est pour du live.
sinon crest c'est sur sérieux, c'est bien ventillé et ca ne claque pas facilement.

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

08 Novembre 2015 à 16:49

#3

Utilisation sound system donc on va le transporter souvent mais il sera dans un rack sur roulette !

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

djjpo

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

08 Novembre 2015 à 18:58

#4

En comparaison, un 5000vz pour presque 15kg de moins, non?
Le 9001 est un monstre qui a tout de même très bonne réputation!

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

08 Novembre 2015 à 19:35 (modifié le 08 Novembre 2015 à 20:49)

#5

Donc si le poids n'est pas un soucis et pour mon budget le 9001 serais le meilleur pour driver 4 horns186?

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

Anonyme

1673

08 Novembre 2015 à 20:09

#6

C'est 110 livres et non kilos.

Anonyme

882

08 Novembre 2015 à 20:48

#7

regarde du cotée de l’occase aussi ya pas longtemps j'ai vue sur le bon coin une entreprisse qui changer leur ampli pour passer à la nouvelle gamme .
Pour le cout ils vendais des crown macro-teck 5000 vz pour un prix raisonnable vendue entièrement réviser

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

08 Novembre 2015 à 20:52

#8

Le 5000vz fait 1800/4ohm, ce qui est insuffisant par rapport à mes caissons qui demandent 2000/4ohm minimum....
Mais effectivement je regardais déjà pour de l'occasion avec le 9001 ;-)

Merci !

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

Anonyme

882

08 Novembre 2015 à 21:04

#9

attention de pas jugé uniquement la puissance le 5000vz à un rapport signale bruit énorme . après le 9001 et un super ampli aussi ont peu pousser jusque au 100001 aussi ^^

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

08 Novembre 2015 à 21:17

#10

Maintenant y'a aussi le camco vortex qui se trouve pour 1500 d'occasion !
Sa peux etre encore au dessus ?

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

08 Novembre 2015 à 21:24 (modifié le 08 Novembre 2015 à 21:24)

#11

Le 5000vz et le 9001 on un rapport identique de 110db nan?

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

Arnaud T

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2015 à 09:26

#12

La grosse différence entre le 9001 et 5001VZ :
Le 9001 est exploitable efficacement sous 2 ohms par canal et donne 3300w là où le 5001 ne monte qu'à 2500w et ne donne plus un rendu satisfaisant.
En contre partie le 5001 est plus léger que le 9001

Anonyme

1673

11 Novembre 2015 à 09:54 (modifié le 11 Novembre 2015 à 09:56)

#13

Pour à peu près 1 200 euros ( neuf! ), t'as le Cerwin Vega CV5000 qui donne 1 800 watts RMS en 4 ohms et même si t'es un peu au-dessous des 2 000, c'est pas bien grave: il n'est pas absolument nécessaire d'avoir exactement la même puissance que celle que peuvent prendre les enceintes.

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

11 Novembre 2015 à 10:42

#14

On tourne sur du hpa pour le moment on en est hyper content mais on voudrait évoluer en gamme !
Le cerwin à l'air d'être la copie conforme du hpa on inversement ;-)

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

Anonyme

882

11 Novembre 2015 à 10:58

#15

oui en effet c un hpa 5000 plus chère c tout :-D

Anonyme

1673

11 Novembre 2015 à 11:05

#16

C'est vrai que la ressemblance est frappante ( j'habite au Québec )! mais du Cerwin, moi j'aime bien... Enfin, si tu peux monter en gamme, tant mieux! :-)

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

11 Novembre 2015 à 11:27

#17

Ya de tout chez cerwin j'ai l'impression !
Comme toutes les marque il y a du bas et haut de gamme, cependant niveau cerwin c'est pour de la sono pas pour de l'amplification !
Hpa c'est pratiquement que de l'amplification !
J'aimerais partir sur le 9001 seul hic j'ai peur de sa conso sur le groupe ^^

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

Anonyme

1673

11 Novembre 2015 à 20:29

#18

Ben en France c'est moins pire étant donné que le voltage domestique est en 220, mais ça reste gourmand ces, ces grosses bêtes. :-D

Anonyme

1673

11 Novembre 2015 à 23:01

#19

Oh! chose curieuse, le Cerwin est moins cher ici que le Hpa chez vous - on peut le trouver à 1 000.00 $ canadiens. Bizarre! :8O:

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

11 Novembre 2015 à 23:37

#20

Pour pousser du sub, ce n'est pas un modèle conseillé, quelque soit la marque qui le présente.

Ju nad be

1606

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

11 Novembre 2015 à 23:58 (modifié le 12 Novembre 2015 à 00:22)

#21

Suggestion bête: Si le poids n'est pas un inconvénient, pourquoi ne pas prendre 2 proline3000 et alimenter 2 sub par ampli sous 8ohm?

Je dis ça parce que:
-j'ai lu beaucoup d'avis positifs sur ces amplis
-Je possède du macmah VZX2.5 qui est à peu près équivalent et ça tien bien sans chauffer avec des performances équivalentes voir meilleures que certains amplis milieu de gamme (j'ai du PLX1804 sur les têtes, les VZX sont moins fins mais meilleurs dans le grave). Preuve qu'ils sont solides: j'ai fait tomber une vis dans un des 2 (restée dans le couvercle du flight) qui a court-circuité l'alim de la carte entrée. Rien n'a grillé. J'ai enlevé la vis, c'est reparti pour un tour)
-Le fait d'utiliser les amplis sous 8ohm permettrait d'avoir beaucoup de réserve côté alim et optimise le facteur d'amortissement global. Sans compter que si un ampli lâche, tu peux finir la soirée avec les 4 sub légèrement sous-amplifiés sur le second

Après, il y a également le marché des amplis pro d'occase.

En gamme pro, pour du sub, j'ai entendu beaucoup de bien des amplis MC² série E. Un copain avait un bose B1500 qui correspond au T1500 de MC² et en effet, ça envoyait très bien au regard de la puissance annoncée.

Padre Damage Kore

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

12 Novembre 2015 à 09:49

#22

Je ne suis pas sur que de faire tourner deux amplis en 8 ohm consommera moins que un ampli en 4ohm nan?
Le Proline 3000 a l'air sympa oui c'est vrai thomann est connu pour ses bon produits ! Cependant je pense que le 9001 n'est pas dans la même catégorie ^^
Selon moi hpa / VZX / Proline / cerwin vega sont des amplis respectables mais ils jouent tous a peu pres dans la meme cours je pense !

===>Pas d'embrouille, que de la chouille<===

Ju nad be

1606

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

12 Novembre 2015 à 21:37

#23

Ah non, point de vue conso, c'est pas le mieux... Si tu veux consommer le moins possible, il faut partir sur de la classe D avec alim à découpage. C'est ce qui a le meilleur rendement.
Dans cette catégoerie, tu as les lab gruppen, les gammes récentes crown, les powersoft, MC² série E (ils fournissent funktion one)... encore bien d'autres mais ce sont les plus connus.

Concernant les amplis entrée de gamme:
Un ancien membre (lout) à l'époque avait testé les HPA sur banc. Le résultat était moins bon que pour les VZX d'après ses dires.
Après, d'un point de vue technologie (schéma de principe), c'est la même chose que les amplis des gammes pro des années 90. Il y a eu pas mal de progrès dans les semi-conducteurs qui impliquent le niveau de performances atteint pour le coût minime.
Là où il y a par contre des différences, c'est dans la qualité des composants choisis: les PCB sont plus fins, les composants sont en partie des "no name" chinois, mais qui, j'en suis certain, atteignent largement les caractéristiques de composants d'époque. La longévité est par contre certainement moins bonne.
La grosse différence de prix entre les marques pro et ces amplis vient surtout de la R&D et du prix de développement de cette technologie...c'est marqué chez powersoft par exemple qui doit son prix à la recherche de compacité. Les composants miniaturisés sont plus chers, le développement et l'évacuation des calories également. Il ne faut donc pas s'étonner du prix de vente élevé.

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

13 Novembre 2015 à 00:08

#24

TSA 4-1300...?
ça fait plus de deux ans que je l'utilise (entre autre avec du 18P300) et pour son prix je trouve qu'il est très compétitif.

djjpo

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

13 Novembre 2015 à 22:43

#25

Pour info, le 5000vz c'est bien 2000 en 4 et pas 1800.
Sinon, comme il a été mentionné, tu peux avoir une paire de 3600vz, qui te donnera encore plus de dynamique vu que tu tournes en 8ohm
++