Amplis de puissance sono Mac Mah

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? J'en utilise 2: 1 bridgé par sub. Majoritairement discomobile jusque 200/300 personnes mais également un peu de concert (rock) car je suit un groupe d'amis. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Novembre 2011. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'avais à l'époque 2 QSC RMX1450 (l'un était à un copain, l'autre à moi). Celui du copain qui était bridgé sur l'ancien sub a lâché en presta (transfo). Comme le HP qui équipait le sub était limite, j'ai investi dans un 15LW1500 plus puissant et adapté au BP6. Il me fallait donc 1 ampli pour ce sub et le copain devait remplacer son ampli. J'ai trouvé les 2 VZX en occase pour 600€, comme j'en avais entendu du bien sur du sub, j'ai pris. Sinon, j'avais déjà eu en ma possession des amplis plus bas de gamme comme mon vieux BST liker330 et un vieux JB PA9600 et je connaissais également les QSC PLX qui équipent la salle des fête du village. J'ai depuis eu d'autres modèles: comme j'ai changé le sub en 15" pour 2 en 18", j'ai récupéré les 2 VZX et changé le RMX1450 pour du PLX1804 et le liker330 des retours a été changé pour un digit1K0 pour une raison de compacité (intégré à la régie DJ). Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les +: -Les performances sont honorables pour un ampli de cette gamme de prix, surtout dans les basses fréquences. En effet, l'alim étant juste énorme et les transistors de puissance très nombreux, cet ampli présente l'avantage d'une bonne réserve associée à une impédance de sortie relativement basse, permettant un bon facteur d'amortissement et aucune chauffe (il est même surprenant de constater qu'après 10H de fonctionnement à un régime "normal", l'air qui en sort est froid). Comparé sur une paire de promann AERIA PA220, il surpasse le PLX1804 dans le registre grave au prix d'un médium un peu moins défini. Nous avions même peur de monter le son tant la différence était grande par rapport au RMX1450. Ne parlons pas du digit qui est à la ramasse dans le grave. -La qualité d'assemblage est très bonne. Les câbles sont attachés avec des tie-wrap, les PCBs sont bien fixés, la fixation du torique appuie sur un potting et pas sur l'enroulement (je fais gaffe depuis le soucis avec le QSC, le primaire du transfo a grillé car trop torqué) -L'électronique est solide: suite à un entretien, j'ai une vis qui s'est bloquée sous le PCB alim. Le son était tout écrasé quand j'ai remis en route...forcément, la vis court-circuitait le point froid de l'alim de la carte entrées...j'ai enlevé la vis, rien de cassé, l'ampli marche à merveille Les-: -Forcément, on ne peut pas avoir un ampli à alim traditionnelle, qui envoie dans le grave et qui pèse 10kG... c'est lourd mais le poids vient bien du transfo et pas des dissipateurs en acier comme sur certains amplis low cost. -Les potars sont un peu fragiles et pas très ergonomiques -Le câble d'alim n'est pas vraiment pratique car très rigide. Je ne comprends toujours pas pourquoi ils ont mis du 4mm² sur un appareil qui se branche sur une ligne 16A en 2,5mm². Pour résumer, j'en suis très content, ça fait le job sans broncher et il faut quand même bien taper dedans pour aller au clip. Il n'y a pas mieux dans cette gamme de prix mis à part peut être la série proline de thomann. Attention cependant à le comparer avec ce qui est comparable...comparer un macmah avec un lab gruppen ou un MC² n'a pas de sens, ça ne vise pas le même public et le prix n'est pas le même. Je donnerai un retour quand j'aurai pu tester en comparaison d'un ampli plus pro (j'ai un copain qui a du D&B D12... ça peut le faire...)

Je l utilise depuis 5 ans sur 2 caissons basses 18. 8 Ohms Yamaha SW118.Je possédais avant 1 BST Liker 1650 qui clipait lors de grosses puissances ! je n ai plus ce probleme avec le Mac Mah slx 1100.2x1100W. 103db. J apprecie la qualite de construction notamment les 8 condos 80 v 10000 uf de filtrage et son énorme transfo ainsi que son limiteur débrayable et le reglage tension d entree 0.775v-1V-1.4V.Je peux vous assurer des basses profondes et sans faiblesses sans parler du filtre avec coupure a 160 hz debrayable lui aussi activé pour les subs. Je n aime pas le poids et la fragilité des connectiques xlr. Acheté d occasion en 2005 325 Euros je ne le regrette pas.Bien ventilé relativement design nettoyé régulierement c est 1 Ampli Fiable. Voir 2 photos.

Utilisation depuis plus de 4 ans, parfait pour de la grosse puissance, je l'utilise en mode bridgé sur caisson de basse ou en mode medium sur gros système (diffusion en multi bandes par filtres actifs). Une astuce: pour de la multi diff avec plusieurs enceintes (identiques cela va de soit), cabler les enceintes en série, mettre l'ampli en mode bridgé et alimenté la chaine: jusqu'à 8 baffles on couvre correctement un stade de foot (diff pour kermesse par exemple) et la qualité du son reste impeccable. Rapport Q/P : on peu faire difficilement mieux J'en ai acheté 4 !!! Pour ce qui est du poids: correct pour la puissance (c'est comme pour les enceintes: plus ça pèse mieux ça fonctionne) Le bruit des ventilos n'est pas gènant quand le son sort tout est ok (c'est de la sono) J'en rachèterais sans problème. je possède également 8 amplis Berhinger AP2500 qui sont exellents mais ne pas connecter en 2 ohms, ça fonctionne mais l'alim ne suit pas: transfo trop faible et pas assez de condos en filtrage.

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Cinq mois * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Peux, mais j'ai pu tester pendant quelques temps : - Un Boost PA2200, bien moins puissant, des composants qui laissent à désirer et une ventilation insuffisante. - Un SLX 300 suffisant pour des petits événements. * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus : - Puissance disponible correcte et très bien adaptée aux enceintes que j’utilise (Wharfedale EVP-15 NEO). - La ventilation est un peu "bruyante" mais efficace. - Les led de signal intégrés pour chaque canal sont pratiques! Disons que ça permet de se faire une idée des ressources sollicitées. - En plus du Speakon on a un bornier à vis acceptant fil nu, pratique pour les enceintes plus anciennes ou moins puissantes. - Le switch pour passer en mode parallèle ou bridge (attention 4 ohm minimum par canal) si besoin et le filtre sub/satellite. Je pense que cet ampli est bien pour des enceintes fullrange. Pour du sub je le ferai pas (bien qu'on puisse), il y a d'autres modèles plus costauds et adaptés pour ça. - Pas de souffle, parasites ou bourdonnement quand il est allumé sans recevoir de signal. Les moins : - Il fait son poids !! (Mais il est bien fini et robuste) - Pas certain qu'il délivre 100% de la puissance annoncée, faudrait pouvoir mesurer. Mais dans la pratique je n'ai jamais eu besoin de le faire tourner vraiment à fond, ce n'est donc pas un problème. - Ce qui me fait "peur" c'est plus la fiabilité à long terme qui est difficile à évaluer... * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? J'ai eu la chance de l'acheter en ligne au moment ou il était le moins cher (250€), pour un investissement modéré le résultat est quand même là. C'est donc pas mal du tout! * Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Je prendrai peut être plus haut de gamme, histoire d’évoluer. Toutefois c'est un produit très correct et recommandable pour un usage moyen ;)

J'utilise cet ampli depuis peu et j'en tire pleine satisfaction. Il alimente 2 subs jbl de 1600w chacun et le rendu est très impressionnant! Il pousse vraiment très fort et ne chauffe pas. Je n'ai pas pu réelement me rendre compte de sa "musicalité" puisque je l'utilise uniquement pour alimenter des caissons de basses mais il rempli fidèlement son rôle. Il est exact qu'il fait son poid (c'est le seul bémol) mais ce sont des amplis particulièrement fiables et costauds. La magasin dans lequel je l'ai acheté utilise les mêmes depuis quelques années déjà pour leurs prestations et locations et n'ont jamais rencontré aucun problème. Je trouve donc le rapport qualité/prix excellent compte tenu des performances de cet ampli et je referais le même choix sans hésitation!

J' utilse l ampli Mac Mah Sp 700, Tout d' abord la qualiter la finition les materiaux.... c' est impressionante !. C' est comparable a des ampli de grande marque de plus de 1000 € !!! La puissance la qualiter sonore la je sui impréssioner aussi ! Je possede un ampli PHONIC MAX2500 qui est un poil plus puissant (sur le papier). J' ai fais le test entre les 2 ! Le phonic il n arrive pas a la cheville du mac mah !!! la puissance est la qualiter sonore du nouveau ampli mac mah est largement superieure que celle du Phonic ! Pui quand on regarde la fiche technique de la serie sp mac mah ! C' est vraiment du bon ! Si on veut un bon ampli de forte puissance du qualiter sonore iréprochable !! ces la serie sp quil faut choisir !!!!

Ampli 2*300W rms/8 ohms ; 2*450W rms/4 ohms modes: bridge/stereo/parallel sensibilité -10db, 0db ou 4db filtre passe hat, passe bas, bypass commutateur de limiteur d'appels de courant In : XLR ou Jack mono 6.35 Out: borniers ou speakon Terre déconnectable Le mode parallel est tres pratique, besoin de brancher qu'une entrée, pratique pour mettre 2 caissons de basses lorsqu'on a une seule sortie caisson sur le processeur de son par exemple. fabrication correcte, il a l'air costaud Absence de poignées, donc un peu moins pratique à installer dans le rack, surtout quand la rack en question est deja bien plein. Prix moyen 230€ (en mai 2006) Le son est de bonne qualité Le rapport qualité/prix semble correct, à voir avec le temps, je viens juste de l'avoir. Fonctions filtres non testées. A noter que la série II des amplis SLX ont des sécurités qui ont été réajustées, un filtre et un limiteur en + & un vu métre dont l'échelle à été re-échantillonée. J'ai eu l'occaz de tester les SLX450 série 1 un week end entier en festival, j'en étais satisfait, j'en attends donc autant de la série 2. Je met 9 car en cherchant bien j'ai pu trouver cet ampli neuf & garanti pour 170€ et c'est plutot rare de trouver un ampli de 900W qui tient la route à ce prix 6 mois plus tard et l'ampli testé dans plusieurs soirées, j'en suis bien content, les fitlres fonctionnent bien, le mode parallel est tres pratique, aucun soucis a signaler.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? je l'utilise pour des têtes filtré a 100hz Depuis combien de temps l'utilisez-vous? hier je vient de l'acquérir Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? oui mais que de l'entrée de gamme. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? le plus c'est sa puissance et son affichage lcd . le moin c'est son poid un peut élevé je trouve mais en revanche moin lourd que son grand frère que j'ai qui lui pése apparement en fiabilité la série sp est présente car j'ai acheter le sp 1500 il y a 2 ans d'occaz et au cun probléme avec.

Salut à tous ! j'utilise le MAC MAH SLX 300 II depuis maintenant plus d'un an (location de matos), rien à dire il est robuste et de puissance honnête (et croyez moi il passe entre toutes les mains et est utilisé souvent à fond avec de la Techno !) En qualité/prix il se positionne pas trop mal, mais il est battu à plat de coutures par le Thomann T-amp E800, il n'y à pas photo, ce dernier est moins cher, plus puissant, et de meilleure qualité sonore (je vous conseille donc d'aller lire les commentaires sur le E800) Mais attention, on ne le répetera jamais assez, c'est comme dans la Hi-Fi, les enceintes font 80% du résultat et encore........Alors investissez dans de bonnes enceintes ou refaite une santée aux votres en leurs mettant de bons HP et de bons filtres ! A +

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? nous l'utilisons pour alimenter deux retours de scène : nous sommes une petite association qui sonorise des groupes (variété, chanson française, pop, rock, hard, métal). Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Je pense que nous l'avons acheté neuf il y a plus de 10 ans (mais nous ne sortons pas très souvent) Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? A l'époque, nous avions deux amplis Samick smp 6000 (2x300w/4ohms) pour la façade, et nous avons acheté celui-ci pour les retours ; il s'avère finalement plus puissant. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? les + : puissance, son plutôt sympa dans cette gamme de prix, tarif raisonnable (à l'époque), robustesse. les - : un peu lourd

il y a une erreur dans les infos produit VZXIIPRO3.2 par canal RMS/8 900w RMS/4 1350w RMS/2 2025w RMS/8 bridge 2700w RMS/4 bridge 4050w J'ai acheté cet ampli année 2007, il me servait à alimenter deux beyma 18G50. ça pousse, mais alors ça pousse ! l'avantage avec ce genre de produit c'est que vue le prix, il est intéressant d'acquérir un modèle sur-dimensionné et ne l'exploiter qu'à 60/70%, avec comme conséquence toujours obtenir le meilleur signal de sortie, très peu saturé (inaudible) et pas du tout écrasé (impossible à faire clipper avec des 18G50). La réserve d'énergie n'est pas très élevée : 80mf, en contre partie le transfo est capable de sortir un ampérage en régime sinuosidale dépassant largement les besoins des 18G50. j'ai mis deux photos de l'intérieur accessibles depuis mon page de présentation. du coup j'en ai acquis un deuxième lorsque j'ai acquis une autre paire de 18G50. Je précise que je fait fonctionner les amplis en mode parallèle chacun alimentant une paire de 18G50. j'avais acquis un second vzx3.2 après l'achat d'une paire supplémentaire de beyma 18g50 ya des points faibles premier hic : le poids 41kg, faut être deux pour le porter ! deuxième hic et pas des moindres, la rigidité du câble d'alim (3*2.5mm) est tel que si vous avez le malheur de coller l'arrière de l'ampli sur une surface plane (par exemple le capot arrière d'un flycase), vous sectionnez le câble d'alim très rapidement ! Après plusieurs manipulations, sur le mien la gaine principale à fini par se sectionner et "heureusement", la gaine de la phase et de la terre commençait à sectionner mais sur des faces opposées ! il y a une parade à condition de savoir bricoler, insérer une embase PowerCon il m'a fallut démonter deux plaques imprimées et agrandir le trou où passait le câble d'alim (et son système d'accroche), mais j'ai réussi à placer le connecteur powercon, finit la peur du sectionnement du câble. Faite super gaffe à la manutention. j'ai vendu les amplis il y a quelques années à des djeunes qui aiment bien danser dans la forêt. les amplis sont toujours opérationnels, mais alimentent aujourd'hui d'autre hautparleur. niveau fiabilité en environ 8 ans de service, je leur fait confiance. ils ce sont mis deux fois en protection. la première, lors d'une rave en aout 2008 il me semble, pleine journée chaleur à craquer, l'ampli qui clippait sans arrêt, il a finit par ce mettre en protection, certainement surchauffe car il était impossible de poser la main dessus sous risque de brulure. baisse du niveau d'entré et hop c'est repartit. la deuxième fois, il y avait un cour-circuit, l'impédance est tombé à 0ohms, protection direct.

Je possède un SP700 et un SLX600 II. je cherchais une puissance plus "domestique". Le SP300 répond à mon besoin. Présentation nickel, ventilation discrète contrairement au SLX600. Ce qui m'a le plus surpris c'est une certaine musicalité. Certes 2x200W/8Ohms n'a rien de violent, mais avec 2 Wharfedale V12 derrière et une Behringer FX1832 devant, c'est un certain plaisir. J'attends les kermesses de Juin pour lâcher tout ça en plein air. Il y a moins de monde à l'intérieur que dans les SP700 et SLX600, mais le transfo d'alimentation inspire confiance (400VA). Silencieux également au niveau des enceintes en l'absence de signal, ce qui n'est pas le cas de tous les amplis. Certains avis et revendeurs dénigrent cette marque, de mon coté j'envisage de tester la série VZX.