Voir les autres avis sur ce produit :
philrud « Très bon, mais aurait dû être excellent ... »
Publié le 25/10/17 à 18:55
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Je l'utilise dans mon salon, autant pour lire les CD's que pour regarder des films soit par DVD soit par la télé.
Je l'ai depuis 1 mois environ. Avant j'ai testé/essayé le meilleur ampli home cinéma de l'année 2017 qui avait reçu des prix de la presse, mais je lui trouvais un manque de tenue des notes et basse un peu courte.
Puis j'ai essayé un autre ampli de 2017 d'une très grande marque qui avait d'énorme qualité dans la basse et l'aigu fin, mais au détriment de la scène sonore qui était bien trop en avant.
J'ai comparé tout ce petit monde à mes amplis de référence que j'ai depuis près de 30 ans (japonais, américains) et me suis vite aperçu des défauts des uns et des autres, de ces amplis modernes de 2017.
Ce que j'apprécie le plus chez ce PM 6006, c'est l'aération générale et la fluidité. Le moins; il est un peu court dans la basse, alors que Marantz annonce une meilleure gestion des courants que dans son prédécesseur, le PM6003 qui ce dernier a reçu de très bonnes critiques (5/5*) de la presse spécialisée ...
Ah, les arguments commerciaux qui ne tiennent pas la route. N'empêche que le PM6003 tari d'éloges de tout le monde, c'est d'ailleurs lui que je voulais, mais on m'a envoyé un PM6006 ...
La fabrication des prédécesseurs était certainement terminée; plus de réserve ...
Alors, j'ai quand même décidé de le garder pour ses qualités d'aération et de fluidité comme déjà dit.
En réalité, je l'ai modifié pour qu'il retrouve le son de son petit frère le PM6003 et je m'en vais mettre la modification ici en astuce, dès que possible et là, il est carrément fantastique et mérite bien 5/5 étoiles, mais là tel qu'il est vendu, je ne lui en mets que 4; ce qui est déjà très bien.
Du coup, je donne l'astuce ici, puisque je ne trouve pas de rubrique astuce ailleurs :
Il suffit simplement de débrancher le connecteur des entrées numériques (voir sur les photos jointes ci-dessous)et terminé ! Là, on retrouve la basse profonde, le haut médium redevient normal, bref il devient transparent comme par magie. Et cerise sur le gâteau, on gagne en pêche, la dynamique est retrouvée, le son respire, n'est plus bridé. Ce qui prouve bien que l'ajout de la carte numérique pose problème et pollue le préamplificateur qui lui est complètement à composants discrets. (transistors)
Alors quand Marantz annonce qu'il y a une meilleure gestion des courants : certainement pas dans le préampli.
Il n'y a même plus besoin de pousser la basse pour en avoir de la profonde.
Inconvénient : on perd les entrées numériques, mais on gagne en transparence. A quoi sert d'avoir des entrées numériques (parfaites) si du fait de leur branchement, on perd en transparence ... Du coup, on redevient de la trempe du PM6003, risible ou agaçant ? Mais tellement bon à écouter, c'est sûr !
Je l'ai depuis 1 mois environ. Avant j'ai testé/essayé le meilleur ampli home cinéma de l'année 2017 qui avait reçu des prix de la presse, mais je lui trouvais un manque de tenue des notes et basse un peu courte.
Puis j'ai essayé un autre ampli de 2017 d'une très grande marque qui avait d'énorme qualité dans la basse et l'aigu fin, mais au détriment de la scène sonore qui était bien trop en avant.
J'ai comparé tout ce petit monde à mes amplis de référence que j'ai depuis près de 30 ans (japonais, américains) et me suis vite aperçu des défauts des uns et des autres, de ces amplis modernes de 2017.
Ce que j'apprécie le plus chez ce PM 6006, c'est l'aération générale et la fluidité. Le moins; il est un peu court dans la basse, alors que Marantz annonce une meilleure gestion des courants que dans son prédécesseur, le PM6003 qui ce dernier a reçu de très bonnes critiques (5/5*) de la presse spécialisée ...
Ah, les arguments commerciaux qui ne tiennent pas la route. N'empêche que le PM6003 tari d'éloges de tout le monde, c'est d'ailleurs lui que je voulais, mais on m'a envoyé un PM6006 ...
La fabrication des prédécesseurs était certainement terminée; plus de réserve ...
Alors, j'ai quand même décidé de le garder pour ses qualités d'aération et de fluidité comme déjà dit.
En réalité, je l'ai modifié pour qu'il retrouve le son de son petit frère le PM6003 et je m'en vais mettre la modification ici en astuce, dès que possible et là, il est carrément fantastique et mérite bien 5/5 étoiles, mais là tel qu'il est vendu, je ne lui en mets que 4; ce qui est déjà très bien.
Du coup, je donne l'astuce ici, puisque je ne trouve pas de rubrique astuce ailleurs :
Il suffit simplement de débrancher le connecteur des entrées numériques (voir sur les photos jointes ci-dessous)et terminé ! Là, on retrouve la basse profonde, le haut médium redevient normal, bref il devient transparent comme par magie. Et cerise sur le gâteau, on gagne en pêche, la dynamique est retrouvée, le son respire, n'est plus bridé. Ce qui prouve bien que l'ajout de la carte numérique pose problème et pollue le préamplificateur qui lui est complètement à composants discrets. (transistors)
Alors quand Marantz annonce qu'il y a une meilleure gestion des courants : certainement pas dans le préampli.
Il n'y a même plus besoin de pousser la basse pour en avoir de la profonde.
Inconvénient : on perd les entrées numériques, mais on gagne en transparence. A quoi sert d'avoir des entrées numériques (parfaites) si du fait de leur branchement, on perd en transparence ... Du coup, on redevient de la trempe du PM6003, risible ou agaçant ? Mais tellement bon à écouter, c'est sûr !
