niamka
Note : 10 sur 10
« ampli rotel haut de gamme »
Publié le 19/12/13 à 15:19Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
plus de 2 ans que je possède ce model du début des annés 80,made in japan.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? cambridge azur 340qui est faible dans le bas medium,luxman lv111,L1A qui sont doux avec un respect des timbres,robuste mais 1 léger manque de dynamique dans les transitoirs exepté le 707 ,kora 2x15w,un petit faible dans l'extrem aigus mais trés chaleureux.
sanyo,sansui,jvc ax1 qui a une belle dynamique,un assez neutre et une musicalité surprenante pour le rapport qualite prix.marantz pm45 qui a un manque de linéarité surtout dans le médium et le grave qui à tendance à baver,alors le punch qu'il possède ne sert pas a grand chose pour une écoute puissante et détaillé.inter m 150, qui est destine à du monitoring studio,linéair puntchi avec une belle stereo et des transitoirs bien retranscrits mais réclame un certain volume d'écoute.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le respect des timbres à tous les registres et à fort volume,une dynamique hors du commun grace à son double circuit d'alimentation mono en autre,les détails mème au delà des 20khz,un must qui le singularise, le grave soyeux et ample.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
il est exéllent en ocaz mais quasiment introuvable.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
oui sans hésitation
plus de 2 ans que je possède ce model du début des annés 80,made in japan.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? cambridge azur 340qui est faible dans le bas medium,luxman lv111,L1A qui sont doux avec un respect des timbres,robuste mais 1 léger manque de dynamique dans les transitoirs exepté le 707 ,kora 2x15w,un petit faible dans l'extrem aigus mais trés chaleureux.
sanyo,sansui,jvc ax1 qui a une belle dynamique,un assez neutre et une musicalité surprenante pour le rapport qualite prix.marantz pm45 qui a un manque de linéarité surtout dans le médium et le grave qui à tendance à baver,alors le punch qu'il possède ne sert pas a grand chose pour une écoute puissante et détaillé.inter m 150, qui est destine à du monitoring studio,linéair puntchi avec une belle stereo et des transitoirs bien retranscrits mais réclame un certain volume d'écoute.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le respect des timbres à tous les registres et à fort volume,une dynamique hors du commun grace à son double circuit d'alimentation mono en autre,les détails mème au delà des 20khz,un must qui le singularise, le grave soyeux et ample.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
il est exéllent en ocaz mais quasiment introuvable.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
oui sans hésitation