Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Mac Mah VZX Pro 2.0
Photos
1/2
Mac Mah VZX Pro 2.0

bon, c'est encore moi, j'hesite entre 3 modèles d'ampli.

  • 11 réponses
  • 9 participants
  • 3 227 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion bon, c'est encore moi, j'hesite entre 3 modèles d'ampli.

Je me suis un peu renseigné et voilà ce que j'en sors.

1 - Un Mac Mah VZX 2.0.

- 2 x 400W RMS sous 8 Ohms
- 2 x 600W RMS sous 4 Ohms
- 2 x 1200W RMS sous 2 Ohms
- Bridgeable : 1250W/8ohms
- Bridgeable : 2000W/4ohms

 

2 - Un HPA A1800

- 2x400W/8 OHM

-2x600W/4 OHM

-2x900W/2 OHM

- Mono bridge 1200W/8 OHM et 1800W/4 OHM.

3 - Un Crest Audio CPX 1500

- 2 x 500 Watts RMS sous 4 Ohms
- 2 x 300 Watts RMS sous 8 Ohms
- 2 x 750 Watts RMS sous 2 Ohms

- Bridge 1000 watts sous 8 ohms

 

Il servira à alimenter un DLX 18 en bridge.

 

Merci.

2

Bonsoir

Le Peavey PV 1500 (identique au CPX 1500) peut être suffisant pour alimenter un DLX18 en bridge. Il bénéficie en plus d'une garantie 5 ans.

Plus puissant, avec donc d'avantage de réserve, il y a le VZX 2.0.

Lorsque l'on fait fonctionner un ampli en bridge, il perd en dynamique, chauffe d'avantage et s'use aussi plus vite. Il peut donc être judicieux de prendre le VZX2.0, plus puissant, pour qu'il souffre moins.

 

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 03/11/2010 à 19:29:08 ]

3

Tu conseillerais plutôt Mac Mah à Qsc? eek

4

https://www.thomann.de/fr/qsc_rmx_1450_amplifier.htm

pratiquement au meme prix que le mac mah .

5

Les VZX sont d'avantage taillés pour du sub oui (à part certains modèles comme le RMX2450 et le 1850HD). Ils sont en classe H d'ailleurs.

Mais tous les RMX sont excellents sur du fullrange bien sur.

 

 

 

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 03/11/2010 à 21:44:59 ]

6

et les hpa, qu'en pense tu ?

7

Pas testé ni vu sur un sub. Selon certains sur ce forum, c'est assez mou.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

8

bon allez, j'ai commandé un vzx. Alea jacta est.

9

oui je confirme pour les avoirs tous essayer sur des martin wsx le mach mah les surpasse tous et de loing dans cette liste ! le cpx est biens pour du retour c tout et le hpa pour des petit medium ou en retour mais sa s'arette la c con a dire meme le qsc rmx2450 se fait bouffer en beaute ! sur du sub les vzx assure il y a rien a dire !

10

J'ai lu pas mal de bien sur les VZX en sub également même si je n'affectionne pas particulièrement mac mah. Les thomann proline également ont l'air de bien s'en tirer (ils se ressemblent d'ailleurs étrangement).

Les RMX, le 1850HD devrait être meilleur que le 2450 sur du sub car plus grosse réserve de jus sur l'alim (info de brikabrak de ce soir même). Cependant, à mon avis, c'est en HF qu'ils seront meilleurs que les VZX...mais je peux pas trop confirmer les chiffres, je trouve pas les slew rate du QSC.

 

Dj Ju

[ Dernière édition du message le 09/12/2010 à 23:13:27 ]