Que vaut-il par rapport à un Carvin, Inter-M ou un Art SLA ?
- 4 réponses
- 2 participants
- 2 773 vues
- 1 follower
jimiyves
Je m'intéresse à cet ampli (ou au S-150) et je me demande ce qu'il vaut par rapport aux marques que je cite dans le titre du sujet.
En effet il semble que bien que dans la majorité des cas les produits de marque T.amp (ou Harley Benton ou autres de chez Thomann) sont de bonne qualité, celle-ci est assez inégale. On tombe parfois sur des produits très bons pour un prix ridicule, parfois le produit malgré le prix bas n'est pas génial ...
Je précise que cet ampli servirait à amplifier un appareil guitare (Axe-FX, c'est comme un Pod mais en beaucoup mieux). Sur les forums américains les références bas prix pour amplifier cet appareil sont Carvin DMC 1540 L, Carvin DCM 600 ou encore Art SLA-1 et SLA-2. Personne là-bas ne connaît les marques T.amp ou Inter-M. Plus tard je revendrai peut-être mes enceintes de monitoring actives pour coupler des passives à l'ampli que j'aurais choisi.
GroovyTom
Bonjour,
... Et par rapport à un Samson Servo 120A, refroidi par convection lui aussi ?
Svp, qqun doit bien avoir écouté ces amplis en situation monitoring ou sono, non ?
Merci d'avance
Tom
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
GroovyTom
UP
Salut,
j'attends un avis sur la qualité sonore de cet ampli please.
Merci bien
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
GroovyTom
J'ai finalement réussi à mettre la main sur le manuel :
alors, je dirais, attention au rapport signal / bruit, 80 dB, je trouve ça plutot faible pour un ampli de monitoring.
J'essaie de vous mettre les specs complètes de la série :
Model |
S-100 |
||
Output power stereo 8 Ω 4 Ω 2 Ω bridged 8 Ω 4 Ω parallel 2 Ω 1 Ω
|
2 x 45 W2 x 75 W2 x 90 W150 W220 W160 W
|
2 x 65 W2 x 100 W200 W200 W
|
2 x 85 W2 x 150 W2 x 200 W250 W400 W320 W
|
Frequency response
|
10 Hz - 50 kHz, -1,5 dB
|
||
Input sensitivity
|
0,77 V / 26 dB / 1,4 V
|
||
Maximum input level
|
21 dBV / 9 V
|
||
Input impedance, active balanced
|
20 kΩ
|
||
Signal/noise ratio, A-weighted, RMS
|
> 80 dB
|
> 85 dB
|
|
Cross-talk @ power rating, 8 Ω, 1 kHz
|
> 70 dB
|
||
Damping factor, f=1 kHz, 8 Ω
|
> 150 dB
|
||
Slew rate
|
35 V/μS
|
40 V/μS
|
|
Protection circuits
|
Current limit with short circuit, DC voltage fault,fuse for supply voltage, limiter, temperature, mains power transients
|
||
Slow Start
|
|||
Control indicators
|
Power (green), protection circuit (yellow),clipping (red), bridged operation (green),parallel operation (green)
|
||
Cooling
|
fanless
|
||
Power consumption with half power, 8 Ω
|
65 W
|
100 W
|
120 W
|
Supply voltage
|
115 V / 230 V, 50-60 Hz
|
||
Dimensions (W x D x H) in mm
|
483 x 250 x 44
|
483 x 250 x 44
|
483 x 270 x 88
|
Et pour la réponse en fréquence, il faut se baser sur 10Hz - 20kHz en réel.
Voilà, donc je me réponds que NON ce n'est pas un bon ampli de monitoring. Et comme disais un avis, le S-100 n'est pas suffisant pour du live non plus, puisqu'il chauffe trop dès qu'on le fait marcher fort longtemps.
Donc pour moi, à oublier.
Dans le même genre de tarif, je vais me rabattre sur un Samson Servo 120A, moins puissant mais avec les qualités qu'on attend d'un ampli de monitoring : par exemple, rapport S/B 105 dB...
A+
GroovyTom - Keep the party going, keep moving & grooving! :o)
GroovyTom
- < Liste des sujets
- Charte