Sujet de la discussionPosté le 24/03/2003 à 18:23:44Faire ses mp3 bien ( ou comment changer ses a priori sur la qualité ? )
Bon, j'ai fait une petite compile de liens pour encoder et décoder correctement des fichiers mp3. Avec cette chapine là, vous m'en direz des nouvelles de la qualité ( c'est assez flagrant, par rapport à la qualité "standart", courante ).
Tout ceci a en plus le bon gout d'être entièrement gratuit :
Pour encoder des wav en mp3 : lame, en ligne de commande, à compiler soi même ( pour ceux qui en veulent vraiment, quoi ). http://lame.sourceforge.net/
Un outil de ripping ( transformer un cd audio en wav ) + encodeur mp3 integré ( le plus simple , et GPL : donc vous pouvez le telecharger gratos, l'utiliser, le donner à votre cousin, etc... légalement ). Avec, vou spouvez donc convertir vos wave en mp3, faire des sauveagrdes mp3 de vos cd audio préférés, etc...
Rien à compiler, ça marche tout seul.
Les puristes pourront toujours remplacer la dll de Lame (lameenc.dll) par la dernière mouture (3.93.1).
Quant au plug de décodage, je ne le trouve pas si mauvais celui de Winamp.
C'est surtout un problème de source.
Si les mp3 sont encodés par Lame avec un débit suffisant, voire en VBR 192-320, c'est tout à fait écoutable par rapport au CD original. A des années lumières des gargouillis de la grande époque...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
5Posté le 24/03/2003 à 19:43:15
Ouais, le truc de lame, en fait, on peut trouver ça tout fait ( compiler soi même, c asez galere quand on connnait pas; je le mentionnais juste car il est utilisé dans pleins de softs pro, maintenant ).
CDex est vraiment bon ( il a la version 3.92 MMX de lame ), en plus, on peut encoder en vorbis aussi.
Enfin, pour le truc de réecoute : clair que c'ets plus un pb de source que de décodeur. Ce qui est important à savoir, c'est que le mp3 tel qu'on l'entend en général, ce n'est qu'un format de fichier, et donc n'a aucune espece de signification sur la qualité en soit. Avec du 256 kbits / s, VBR à 320, un bon décodeur, je suis pas sûr que ceux qui authentifieraient l'original seraient nombreux.