Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Two Notes Audio Engineering Torpedo LB-202
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Two Notes Audio Engineering Torpedo LB-202
Photos
1/1
Two Notes Audio Engineering Torpedo LB-202

Atténuateur de puissance pour ampli guitare de la marque Two Notes Audio Engineering appartenant à la série Torpedo

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 2 2

réactions à la news [NAMM] Two Notes Torpedo LB-202 et PI-101

  • 26 réponses
  • 17 participants
  • 5 043 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Two Notes Torpedo LB-202 et PI-101
Two Notes Audio Engineering annonce le lancement de sa nouvelle loadbox, le Torpedo LB-202.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
Mais si on parle de "sonner le mieux", là c'est très subjectif... Surtout si on mêle ça avec l'atténuation de puissance, qui réduit le niveau sonore et donc modifie la perception du son.

Bien justement, la loadbox ultime, à mon sens, elle devrait prendre en compte une EQ suivant les courbes de Fletcher-Munson ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_isosonique ), de façon à ce que le son rende de la même façon quelle que soit l'attenuation. Le retour du bon vieux bouton Loudness, quoi...

[ Dernière édition du message le 14/04/2011 à 10:16:09 ]

12
Le problème c'est que cette approche ne résiste pas à l'expérience. Aucune modification fréquentielle n'arrive à changer le fait que quand le son est bas, il est bas, et quand il est fort, il est fort. Et vous pouvez croire que c'est pas faute d'avoir essayé...

Les courbes de Fletcher-Munson indiquent une notion de seuil de perception, pas de plaisir d'écoute. Elles n'indiquent rien sur la différence d'appréciation d'un son, à une fréquence donnée, selon son niveau sonore. Elles n'indiquent rien sur la perception d'une différence entre un son faible "corrigé" et un son fort.

Il faut évidemment ajouter à cela la différence de réaction du HP lui-même au volume sonore. Ca fait un tout assez compliqué. Voire impossible en restant dans une approche objective. Et les réactions des gens qui essayent le confirme assez.

Sur le LB-202 on a donc introduit une approche un peu différente, avec 3 modes. Ce sera à chacun d'essayer et de choisir ce qui lui convient le mieux. Il y a du Fletcher-Munson dedans, parce que ça reste une base, mais pas que.

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 09:12:38 ]

13
C'est très clair, merci pour le retour !!! ;)
14

Des news concernant le prix et la disponibilité du LB-202 ?

15
Le LB-202 devait pas être dispo fin mars??
16
Bonjour à tous,

A en juger par le peu de posts sur ce thread, et par le site Internet de Two Notes, faut-il considérer qu'il y a un problème de mise sur le marché de la machine ?

Ca fait un moment que je salive devant les specs de la machine, et... c'est tout :(

Des news pour rester alerte encore quelques semaines ?
17
Salut à tous, Fingerz,

le LB-202 est un prototype fonctionnel mais nous éprouvons quelques difficultés en production.

Pour faire avancer le dossier, merci aux intéressés de répondre à deux petites questions :

- Quelle est la fonction qui vous intéresse le plus dans le produit (2 canaux, loadbox résiste et réactive, mode bridgé...) ?

- Quel prix êtes vous prêts à mettre pour cette fonction ?

merci !

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

[ Dernière édition du message le 14/10/2011 à 09:19:44 ]

18
- Au niveau de la fonction, je dirais les deux canaux pouvant être bridgés, ainsi qu'une atténuation pouvant atteindre les 100% , avec une sortie ligne.
- Et pour le prix je ne sais pas trop, il me semble que SPL fait des loadbox dans cette config (plus ou moins) mais pas avec cette puissance, donc il me semblerait logique que le prix soit plus ou moins aligné avec.
19
En fait la techno utilisée dans le LB-202 n'a plus grand chose à voir avec les loadboxes habituelles : il s'agit d'une loadbox réactive avec atténuateur actif. Impossible de tenir le prix d'une paire de résistance dans une bote en fer avec ce type de techno. ;)Mais bien entendu ça ne sonne pas du tout pareil..

En tout cas merci pour ton avis. ;)

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

20
Bonjour à tous, Nonconforme,

Je me disais aussi que la problématique de la production pouvait roder dans les parages (cursus en microélectronique).

Pour répondre à tes deux questions avec quelques jours de retard :

- La fonctionnalité 2 canaux et la possibilité de bridger m'intéressent surtout. Je ne sais pas à quoi correspond le côté résistif ou capacitif).

Mon objectif : raccorder la LB202 à mon VM202 (quelle idée bizarre, n'est-il pas ?...)

- Le prix : si je pouvais éviter les pâtes pendant les deux prochaines années...
Plus sérieusement, je m'attendrais à un prix inférieur ou égal à celui du VM101. En tous cas pas au prix de 2 VB101. Ne connaissant pas (encore) les autres loadboxes, j'écris peut être une bétise qui vous fera tous sauter au plafond. Il faut bien se lancer non ?

Cordialement,