Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 829 829
Articles 198 198
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 174 1,2k

Sujet Editorial du 13 octobre 2012 : commentaires

  • 28 réponses
  • 14 participants
  • 3 459 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Editorial du 13 octobre 2012 : commentaires

Si la météo est de la partie, c’est normalement demain que Félix Baumgartner fera un saut de 36 km dans le ciel du Nouveau Mexique pour rentrer, à sa petite façon, dans la petite histoire : si tout se passe bien en effet, il battra non seulement le record du monde de chute libre mais sera peut-être aussi le premier homme à passer le mur du son hors d’un aéronef. Et si tout se passe mal ? Disons qu’il aura quand même de bien beaux records à son actif : celui du suicide le plus long et le plus médiatique jamais retransmis en direct, mais aussi celui de l’homme le plus plat, sans compter qu’on lui remettra très probablement un prix Darwin pour couronner de gloire ses exploits. A l'heure où l'Union Européenne, qui compte parmi ses membres quelques uns des plus grands exportateurs d'armes, reçoit le prix Nobel de la Paix, ça n'aurait en tout cas rien de choquant.

Précisons cependant que la motivation de ce parachutiste va bien au-delà du simple défi sportif : il s’agit de ‘communiquer des informations aux gens de la NASA’ pour ‘les aider à concevoir de meilleurs scaphandres’, tout en assurant la promotion d’une boisson énergétique, ‘partenaire de l’aventure’. Nous voilà rassurés : l’espace d’un instant, on aurait pu croire que tout cela n’était qu’une métaphore de la chute de la civilisation occidentale. Retenez bien ce nom en tout cas : Félix Baumgartner. Car dans un an, personne ne se souviendra de lui quoi qu’il advienne…

Dans un an en revanche, il est possible que le MophoX4 soit devenu une belle petite référence dans le monde des synthés analogiques, car vu ce qu’il propose pour son prix raisonnable, il va au devant d’un beau succès. Si ses sons vous paraissent un peu trop sages, n’hésitez pas à jeter une oreille au Permut8 de Sonic Charge, un multi-effet logiciel qui vous tord le son dans tous les sens en parvenant toujours à des choses intéressantes. Pour peu que vous branchiez tout ce petit monde dans le système de sono Peavey TriFlex II, il y a de quoi faire du bruit, et du bon…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
11
C'est pas,lui? http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/un-parachutiste-atterrit-sur-l-a6-et-est-fauche-par-une-voiture_1174111.html[/url

http://www.myspace.com/tolbiak

12
bravo Los Teignos ton édito c'est de la Dynamite :bravo:
13
Citation de Bibi33 :
C'est comme dans le film : c'est pas la chute qui compte mais l'aterrissage.....



Merci à LOS TEIGNOS de m'avoir bien fait rire en ce samedi matin

Et merci à ce pauvre Felix je sais déjà plus son nom et à la NAZA toujours aussi NAZE !!!


Juge ce que tu connais, mec...

@ Los Teignos, d'habitude j'adore vraiment tes éditos, mais là je te trouve un petit peu dur. Certes le côté pub pour Red Bull (boisson dégueulasse s'il en est...) m'agace tout comme toi.
Par contre, je trouve que ce que fait ce mec ne mérite pas d'être dénigré. Certes, c'est "inutile" (quoique...), mais regarde le paquet de gens qui trouvent que la musique est "inutile" et qui nous demandent si nous exerçons un "vrai" métier à côté?
Chacun voit midi (et l' "inutilité" ) à sa porte.
Quand à la médiatisation supposée, elle n'est pas si forte que ça. Sans ton édito, je n'aurais même jamais entendu parler de cet évènement.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 14/10/2012 à 01:03:25 ]

14
1000 mercis pour vos commentaires et pour le prix Nobel de littérature que je ne mérite évidemment pas mais que je prends tout de même pour aller le déposer aux pieds d'Yves Bonnefoy, qui lui le mérite...

@ newjazz
Personnellement, je n'aurais pas de problème avec cet 'exploit' si je n'avais pas lu l'avis d'un expert en aéronautique estimant à 50% les chances de survie du bonhomme. Qu'il soit accroc à l'adrénaline comme les joggers à la dopamine n'a rien de criticable en soit, surtout venant de moi qui suis accroc à la nicotine. Le problème, c'est qu'au-delà de l'exploit sportif et de l'alibi scientifique (je vois mal quelles données il pourrait collecter qu'aucun drone n'ait jamais collecté), le seul intérêt de ce pari tient dans sa morbidité : deux hommes ont tenté le coup avant lui et les deux sont morts. Deux morts inutiles et une troisième encore peut-être... Pourquoi? Pour savoir qui pisse le plus loin? Pour montrer que la vie est moins précieuse qu'une image? Comment expliquer à mon fils de 4 ans ce que fait cet homme? Comment lui dire que ce saut parfaitement inutile sur le plan scientifique n'a que deux intérets : faire la réclame d'une marque et symboliser le peu de respect que l'homme accorde à sa propre vie. Vraiment, au delà de l'inutilité de la chose, c'est son côté décadent qui m'exaspère, parce qu'il faut toujours trouver plus extrême pour scotcher le spectateur, et pour imprimer sur sa rétine le nom de telle ou telle marque.

Note que je ne conteste pas le droit du gars à mourir comme il l'entend. Je conteste juste, qu'il s'en sorte ou pas, qu'il y ait quoi que ce soit d'admirable là dedans : pour moi, ce n'est qu'un remake de la scène de la roulette russe dans The Deer Hunter. Ce n'est pas plus intelligent que cela, avec 1 chances sur 2 que la tête explose...

Si inutile qu'elle puisse paraitre aux yeux de certains, la musique n'est jamais tombée aussi bas tout en montant beaucoup plus haut. C'est de l'art que naissent les idées dont on fait les révolutions : ce n'est pas des records du monde, bien au contraire. La musique me semble même à l'opposé de ce saut : elle donne à ressentir, elle donne à penser là où Félix fabrique du temps de cerveau humain disponible... pour Red Bull. Bref, s'il rate son coup, ce sera un triste spectacle. Et s'il le réussit aussi, car dans les deux cas, on aura ramené la vie d'un homme à un divertissement.

Bonne chance à lui toutefois...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

15
Citation de Los :
Personnellement, je n'aurais pas de problème avec cet 'exploit' si je n'avais pas lu l'avis d'un expert en aéronautique estimant à 50% les chances de survie du bonhomme. Qu'il soit accroc à l'adrénaline comme les joggers à la dopamine n'a rien de criticable en soit, surtout venant de moi qui suis accroc à la nicotine. Le problème, c'est qu'au-delà de l'exploit sportif et de l'alibi scientifique (je vois mal quelles données il pourrait collecter qu'aucun drone n'ait jamais collecté), le seul intérêt de ce pari tient dans sa morbidité : deux hommes ont tenté le coup avant lui et les deux sont morts. Deux morts inutiles et une troisième encore peut-être...


J'ignorais ces faits.
Cela place effectivement la tentative de Baumgartner sous une toute autre lumière.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

16
Citation :
J'ignorais ces faits.
Cela place effectivement la tentative de Baumgartner sous une toute autre lumière.


C'est ma faute : j'aurais dû les mentionner dans l'édito. C'est le genre de truc qui m'arrive tout le temps : un bout de phrase qui manque par ci, une info par là et du coup, ça crée du malentendu... Désolé.;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

17
Pas de souci, mec, rassure-toi! :boire:

(ça m'arrive souvent aussi, c'est fou ce que c'est "piègeux" l'écrit! :shootme: )

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 14/10/2012 à 11:03:34 ]

18
Allez... On va quand même remercier ce Felix complètement hallucinant pour être rentré dans la petite histoire à sa façon... et avoir captivé l'attention de 7 millions de personnes pendants 10 minutes.

That's all folks !!

il mio soundcloud, per piacere

19
Franchement je trouve cet édito un peu pisse-froid. L'exploit est là quoiqu'en pensent les "spécialistes" autoproclamés qui prédisaient son échec.

Quant au pognon. Il n'a rien couté à ceux qui ne boivent pas de redbull. Pour une fois que ce n'est pas la collectivité qui paye sans qu'on lui ait demandé, ça fait plaisir.

Par contre, vous sous-estimez l'intérêt scientifique. Sur le plan médical d'abord. Les réactions de son organisme aux conditions de température et de pression du saut, le comportement de son scaphandre qui est, d'après un de nos spationautes, un mix entre le scaphandre pour se déplacer sur la lune et celui pour les sorties extra-véhiculaires en apesanteur.

Et pour finir, le gros intérêt que peut avoir ce genre d'exploit pour les vols stratosphériques en cas d'avarie du véhicule et de la nécessité de sauver l'équipage autant que faire se peut.

Bref, j'estime qu'il fallait le faire et, personnellement, j'aurai bien aimé être à sa place.

[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 14:44:39 ]

20
Pour ma part, à l'image du studio de télé bricolé façon Cap Canaveral du bled (avec un parc d'ordinateur hétérogène, et des mecs en combi avec un logo pour faire crédible, le tout filmé de 3/4 comme le sont toujours les salles de contrôle depuis les débuts de la conquête spatiale : je n'en revenais pas tellement la mise en scène était grossière), je demeure persuadé que la science est un alibi commode pour une marque qui n'a jamais rien à eu à cirer de la question et voulait préparer son plan de com' en cas de coup dur.

Voici un excellent article sur ce point de vue, à compléter par ce témoignage : ce n'est pas de la science, c'est de l'extrême déguisé en science, et ce n'est pas tout à fait la même chose. D'ailleurs, je n'ai trouvé aucune mention du projet par quelqu'un de la NASA sur le truc (si tu en as, je suis preneur). Même pas une petite news sur le site officiel : peut-être parce que, tandis que Red Bull fait des expérience sur de l'humain pour voir ce qui se passe lorsqu'un homme tombe à 1000 km/h (depuis 1945, on ne fait plus de 'science' comme cela), la NASA fait avancer la science avec sa mission martienne....

Après, loin de vouloir pisser froid, je suis content que le gars s'en soit sorti. Ca m'aurait emmerdé qu'un type se tue, non pour la science, mais pour du marketing pur et dur.

Ceci dit, faisons confiance à Red Bull, il faudra bien qu'ils trouvent plus fort la prochaine fois : ils le tueront leur bonhomme, j'en suis certain, ils y arriveront... Et ça fera plus d'audience encore, au prix de 6 mois de com' de crise : la marque aura alors une image rock'n'roll et pourra vraisemblablement marcher sur les plates bandes de Burn, la boisson concurrente du groupe Coca Cola, qui se positionne sur la musique plus que sur le sport...

Et crois-moi, si je peux concevoir que tu aurais aimé être à sa place pour le kif, j'aurais été plus rassuré, tant pour ta sécurité que pour l'intérêt scientifique de la chose, de payer des impôts pour subventionner ta mission que de laisser un fabriquant de soda gérer tout ça.

(Et tiens, je viens de trouver un autre article plutôt dubitatif sur le côté scientifique de la chose...)

Et l'article qui tue pour la fin, avec l'engouement d'un publicitaire (à défaut d'avoir réussi à trouver, au delà de la phrase de Baudry, un brin d'enthousiasme de la part de la communauté scientifique)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 21:47:06 ]