Editorial du 13 octobre 2012 : commentaires
- 28 réponses
- 14 participants
- 3 495 vues
- 14 followers

Los Teignos

Si la météo est de la partie, c’est normalement demain que Félix Baumgartner fera un saut de 36 km dans le ciel du Nouveau Mexique pour rentrer, à sa petite façon, dans la petite histoire : si tout se passe bien en effet, il battra non seulement le record du monde de chute libre mais sera peut-être aussi le premier homme à passer le mur du son hors d’un aéronef. Et si tout se passe mal ? Disons qu’il aura quand même de bien beaux records à son actif : celui du suicide le plus long et le plus médiatique jamais retransmis en direct, mais aussi celui de l’homme le plus plat, sans compter qu’on lui remettra très probablement un prix Darwin pour couronner de gloire ses exploits. A l'heure où l'Union Européenne, qui compte parmi ses membres quelques uns des plus grands exportateurs d'armes, reçoit le prix Nobel de la Paix, ça n'aurait en tout cas rien de choquant.
Précisons cependant que la motivation de ce parachutiste va bien au-delà du simple défi sportif : il s’agit de ‘communiquer des informations aux gens de la NASA’ pour ‘les aider à concevoir de meilleurs scaphandres’, tout en assurant la promotion d’une boisson énergétique, ‘partenaire de l’aventure’. Nous voilà rassurés : l’espace d’un instant, on aurait pu croire que tout cela n’était qu’une métaphore de la chute de la civilisation occidentale. Retenez bien ce nom en tout cas : Félix Baumgartner. Car dans un an, personne ne se souviendra de lui quoi qu’il advienne…
Dans un an en revanche, il est possible que le MophoX4 soit devenu une belle petite référence dans le monde des synthés analogiques, car vu ce qu’il propose pour son prix raisonnable, il va au devant d’un beau succès. Si ses sons vous paraissent un peu trop sages, n’hésitez pas à jeter une oreille au Permut8 de Sonic Charge, un multi-effet logiciel qui vous tord le son dans tous les sens en parvenant toujours à des choses intéressantes. Pour peu que vous branchiez tout ce petit monde dans le système de sono Peavey TriFlex II, il y a de quoi faire du bruit, et du bon…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2

Karl Dekos

Surtout quand on fait de la musique... non ?
Beaucoup d'évènements historiques paraissaient certainement stupides avant de devenir historiques.
Je lui souhaite bon courage quand même...

grinchoux


fde78


Bibi33

C'est comme dans le film : c'est pas la chute qui compte mais l'aterrissage.....
Merci à LOS TEIGNOS de m'avoir bien fait rire en ce samedi matin
Et merci à ce pauvre Felix je sais déjà plus son nom et à la NAZA toujours aussi NAZE !!!
“Essayer d’expliquer la musique, c’est comme essayer de danser l’architecture.” T.Monk

Bibi33

C'est comme dans le film : c'est pas la chute qui compte mais l'aterrissage.....
Merci à LOS TEIGNOS de m'avoir bien fait rire en ce samedi matin
Et merci à ce pauvre Felix je sais déjà plus son nom et à la NAZA toujours aussi NAZE !!!
“Essayer d’expliquer la musique, c’est comme essayer de danser l’architecture.” T.Monk

evilinside

Buvez RED BULL et n'écoutez pas les gens "ringards" qui disent que la taurine est dangereuse.
Elle est moins dangereuse que l'alcool, la nicotine, l'aspartame, les parabens, le phenoxyéthanol.
Merci RED BULL, merci !!! Longue vie à RED BULL et à ses clients.
2) J'ai arrêté de suivre le PRIX NOBEL depuis que Barack OBAMA a reçu celui de la paix... Allez comprendre pourquoi...
PS : Je ne bois JAMAIS de RED BULL, je préfère les bonbons Arlequins de LUTTI (pub)...
http://www.youtube.com/playlist?list=PL47F021AABD37737F
https://www.jamendo.com/artist/352982/damzzmad

luc38gr



yo971cf



maudlami



tolbiak

http://www.myspace.com/tolbiak

dnt



newjazz

C'est comme dans le film : c'est pas la chute qui compte mais l'aterrissage.....
Merci à LOS TEIGNOS de m'avoir bien fait rire en ce samedi matin
Et merci à ce pauvre Felix je sais déjà plus son nom et à la NAZA toujours aussi NAZE !!!
Juge ce que tu connais, mec...
@ Los Teignos, d'habitude j'adore vraiment tes éditos, mais là je te trouve un petit peu dur. Certes le côté pub pour Red Bull (boisson dégueulasse s'il en est...) m'agace tout comme toi.
Par contre, je trouve que ce que fait ce mec ne mérite pas d'être dénigré. Certes, c'est "inutile" (quoique...), mais regarde le paquet de gens qui trouvent que la musique est "inutile" et qui nous demandent si nous exerçons un "vrai" métier à côté?
Chacun voit midi (et l' "inutilité" ) à sa porte.
Quand à la médiatisation supposée, elle n'est pas si forte que ça. Sans ton édito, je n'aurais même jamais entendu parler de cet évènement.
[ Dernière édition du message le 14/10/2012 à 01:03:25 ]

Los Teignos

@ newjazz
Personnellement, je n'aurais pas de problème avec cet 'exploit' si je n'avais pas lu l'avis d'un expert en aéronautique estimant à 50% les chances de survie du bonhomme. Qu'il soit accroc à l'adrénaline comme les joggers à la dopamine n'a rien de criticable en soit, surtout venant de moi qui suis accroc à la nicotine. Le problème, c'est qu'au-delà de l'exploit sportif et de l'alibi scientifique (je vois mal quelles données il pourrait collecter qu'aucun drone n'ait jamais collecté), le seul intérêt de ce pari tient dans sa morbidité : deux hommes ont tenté le coup avant lui et les deux sont morts. Deux morts inutiles et une troisième encore peut-être... Pourquoi? Pour savoir qui pisse le plus loin? Pour montrer que la vie est moins précieuse qu'une image? Comment expliquer à mon fils de 4 ans ce que fait cet homme? Comment lui dire que ce saut parfaitement inutile sur le plan scientifique n'a que deux intérets : faire la réclame d'une marque et symboliser le peu de respect que l'homme accorde à sa propre vie. Vraiment, au delà de l'inutilité de la chose, c'est son côté décadent qui m'exaspère, parce qu'il faut toujours trouver plus extrême pour scotcher le spectateur, et pour imprimer sur sa rétine le nom de telle ou telle marque.
Note que je ne conteste pas le droit du gars à mourir comme il l'entend. Je conteste juste, qu'il s'en sorte ou pas, qu'il y ait quoi que ce soit d'admirable là dedans : pour moi, ce n'est qu'un remake de la scène de la roulette russe dans The Deer Hunter. Ce n'est pas plus intelligent que cela, avec 1 chances sur 2 que la tête explose...
Si inutile qu'elle puisse paraitre aux yeux de certains, la musique n'est jamais tombée aussi bas tout en montant beaucoup plus haut. C'est de l'art que naissent les idées dont on fait les révolutions : ce n'est pas des records du monde, bien au contraire. La musique me semble même à l'opposé de ce saut : elle donne à ressentir, elle donne à penser là où Félix fabrique du temps de cerveau humain disponible... pour Red Bull. Bref, s'il rate son coup, ce sera un triste spectacle. Et s'il le réussit aussi, car dans les deux cas, on aura ramené la vie d'un homme à un divertissement.
Bonne chance à lui toutefois...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

newjazz

Personnellement, je n'aurais pas de problème avec cet 'exploit' si je n'avais pas lu l'avis d'un expert en aéronautique estimant à 50% les chances de survie du bonhomme. Qu'il soit accroc à l'adrénaline comme les joggers à la dopamine n'a rien de criticable en soit, surtout venant de moi qui suis accroc à la nicotine. Le problème, c'est qu'au-delà de l'exploit sportif et de l'alibi scientifique (je vois mal quelles données il pourrait collecter qu'aucun drone n'ait jamais collecté), le seul intérêt de ce pari tient dans sa morbidité : deux hommes ont tenté le coup avant lui et les deux sont morts. Deux morts inutiles et une troisième encore peut-être...
J'ignorais ces faits.
Cela place effectivement la tentative de Baumgartner sous une toute autre lumière.

Los Teignos

J'ignorais ces faits.
Cela place effectivement la tentative de Baumgartner sous une toute autre lumière.
C'est ma faute : j'aurais dû les mentionner dans l'édito. C'est le genre de truc qui m'arrive tout le temps : un bout de phrase qui manque par ci, une info par là et du coup, ça crée du malentendu... Désolé.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

newjazz


(ça m'arrive souvent aussi, c'est fou ce que c'est "piègeux" l'écrit!

[ Dernière édition du message le 14/10/2012 à 11:03:34 ]

Karl Dekos

That's all folks !!

Anonyme

Quant au pognon. Il n'a rien couté à ceux qui ne boivent pas de redbull. Pour une fois que ce n'est pas la collectivité qui paye sans qu'on lui ait demandé, ça fait plaisir.
Par contre, vous sous-estimez l'intérêt scientifique. Sur le plan médical d'abord. Les réactions de son organisme aux conditions de température et de pression du saut, le comportement de son scaphandre qui est, d'après un de nos spationautes, un mix entre le scaphandre pour se déplacer sur la lune et celui pour les sorties extra-véhiculaires en apesanteur.
Et pour finir, le gros intérêt que peut avoir ce genre d'exploit pour les vols stratosphériques en cas d'avarie du véhicule et de la nécessité de sauver l'équipage autant que faire se peut.
Bref, j'estime qu'il fallait le faire et, personnellement, j'aurai bien aimé être à sa place.
[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 14:44:39 ]

Los Teignos

Voici un excellent article sur ce point de vue, à compléter par ce témoignage : ce n'est pas de la science, c'est de l'extrême déguisé en science, et ce n'est pas tout à fait la même chose. D'ailleurs, je n'ai trouvé aucune mention du projet par quelqu'un de la NASA sur le truc (si tu en as, je suis preneur). Même pas une petite news sur le site officiel : peut-être parce que, tandis que Red Bull fait des expérience sur de l'humain pour voir ce qui se passe lorsqu'un homme tombe à 1000 km/h (depuis 1945, on ne fait plus de 'science' comme cela), la NASA fait avancer la science avec sa mission martienne....
Après, loin de vouloir pisser froid, je suis content que le gars s'en soit sorti. Ca m'aurait emmerdé qu'un type se tue, non pour la science, mais pour du marketing pur et dur.
Ceci dit, faisons confiance à Red Bull, il faudra bien qu'ils trouvent plus fort la prochaine fois : ils le tueront leur bonhomme, j'en suis certain, ils y arriveront... Et ça fera plus d'audience encore, au prix de 6 mois de com' de crise : la marque aura alors une image rock'n'roll et pourra vraisemblablement marcher sur les plates bandes de Burn, la boisson concurrente du groupe Coca Cola, qui se positionne sur la musique plus que sur le sport...
Et crois-moi, si je peux concevoir que tu aurais aimé être à sa place pour le kif, j'aurais été plus rassuré, tant pour ta sécurité que pour l'intérêt scientifique de la chose, de payer des impôts pour subventionner ta mission que de laisser un fabriquant de soda gérer tout ça.
(Et tiens, je viens de trouver un autre article plutôt dubitatif sur le côté scientifique de la chose...)
Et l'article qui tue pour la fin, avec l'engouement d'un publicitaire (à défaut d'avoir réussi à trouver, au delà de la phrase de Baudry, un brin d'enthousiasme de la part de la communauté scientifique)
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 21:47:06 ]

Anonyme

Quant à l'article de 20 minutes, comment dire... c'est le recueil de tous les poncifs éculés depuis belle lurette dès qu'un comique ou un jaloux à envie de se faire mousser, rien que les intertitres sont à se pisser dessus, je cite : Le mur du son, terrain inconnu : ben voyons, avec ce type de raisonnement chuck yager n'aurait jamais décollé. Et depuis 1962, je crois que le problème du mur du son est largement évacué. Les scientifiques de l'opération l'ont dit avant le saut, il ne va rien se passer de notable pour Baumgartner.
Suivant : Le parachutisme, une activité à risque : non sans blague ???? il découvre ça aujourd'hui Rob Hughes ???
L’équipement, fine frontière entre la vie et la mort : tout comme les capsules spatiales, le navettes ou un simple boeing (ou airbus)
Une capsule aux airs de tombeau : ma foi, je veux bien être enterré dans un tombeau de cette forme si j'en ai les moyens et la possibilité. Mais faut de l'imagination, chose dont ne semble pas manquer ce cher HUGUES... Sa capsule il l'a dessiné pour être efficace pas pour plaire à un jaloux qui aurait préféré que sa société soit partie prenante dans l'histoire sûrement.
Restons optimistes : Oui c'est ça reste optimiste Rob, tu vas en avoir besoin. parce qu'énoncer : je lui donne 50% de chance, reviens à jeter une pièce de 1 euro en l'air et voir sur quel côté elle tombe. Pas besoin d'être scientifique pour ça.
L'article dubitatif sur le côté scientifique est révélateur de cette manie qu'on certaines personnes à toujours voir le côté négatif et d'omettre soigneusement le côté positif, alors décortiquons :
Bertrand PICARD est dubitatif sur le côté scientifique (mais son tour du monde en ballon, non ??? tu sais le BREITLING EXPLORER (ah mince, encore une marque qui fait sa pub en faisant prendre des risques inconsidérés...)gageons qu'il aurait voulu obtenir ce record à la place du "calife", Patrick Baudry, confie à BFMTV que ce record est «un plus pour la science (...), mais reste dans le flou quant aux apports concrets,
pour l'ancien astronaute de la Nasa, Leroy Chio, dont l'intervention sur CNN a été relayée par plusieurs médias français, les technologies développées pour la combinaison de Felix Baumgartner «seront incorporées dans les futures combinaisons spatiales». L'astronaute a mentionné l'amélioration de la télémétrie, des capteurs, de l'enregistrement et de la communication des données au sol.
Alors pour le côté dubitatif, on repassera ...
reste pour conclure qu'avec des raisonnements comme le tien, jamais Blériot n'aurait traversé la manche, jamais gagarine n'aurait tourné autour de la planête et jamais neil amstrong... mais tu connais la suite.
Quant aux financements, on peut dire tout le mal qu'on veut de ces marques qui se font de la pub en laissant des "fondus" prendre des risques inconsidérés : breitling (marque de montre de bourges ?), Omega pour solar impulse,(marque de montre de bourges aussi?), Redbull, (boisson énergisante dévolue aux sportifs mais dont l'utilisation a été détournée par les clubbeurs et autres acharnés de la vie la nuit), mais à tout prendre, je préfère qu'ils communiquent comme ça, même si le côté scientifique n'est pas très affirmé, tout le monde y trouve son compte et c'est ça qui est important.
et pour finir, tu crois sincèrement que redbull espérait que baumgartner se plante ? tu imagines le côté désastreux de la chose pour cette boite ? Un nom à tout jamais associé à la mort d'un gars ? les procès d'intention qui auraient suivis ? Le côté sportif et festif a jamais laminé ?
Je passe sur l'histoire de la salle de contrôle, un pc mobile ne sera jamais aussi pimpant ni éclatant de technologie qu'une structure en dur conçue dans cet unique but. Mais la prochaine fois, promi, ils auront des 16/10 barco en 50 pouces, tout comme il faut et tous en blouses blanches s'il vous plait. Ca fera comme à la NASA.

[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 00:12:41 ]

Karl Dekos

Felix Baumgartner est malgré tout un grand malade, d'ailleurs il est un base jumper à la base et peut on imaginer plus fou qu'un base jumper ? Mais je respecte cette prise de risque en même temps.
Je vois ce type de courage comme une matière première pour relever des défis et c'est ce qui compte au final, le défi.
Maintenant on sait qu'un être humain est capable de passer le mur du son sans la protection d'un aéronef... Avec ou sans Red Bull pour lui donner des ailes.
avec des raisonnements comme le tien, jamais Blériot n'aurait traversé la manche, jamais gagarine n'aurait tourné autour de la planête et jamais neil amstrong...
«Parfois, il faut aller vraiment haut pour se rendre compte que l'on est vraiment petit.»
Nous vivons malheureusement dans une époque saturée de technologies et d'artifices qui nous aveuglent un peu. Le culte de la personnalité au quotidien est certainement plus important que l'humilité que l'on peut ressentir en voyant un homme battre un record aéronautique.
Une question quand même : que va devenir la nacelle qu'ils ont envoyée dans la stratosphère ?!...

Anonyme


Je conclue pour ma part. Les gens ont besoin de rêve. Que celui-ci se manisfeste sous la forme d'une nouvelle guitare ou console de mixage, ou, pourquoi pas, par un exploit sportif. Mais je pense que l'être humain a besoin de s'imaginer un futur meilleur. La méthode de Baumgartner n'est pas la meilleure ? possible. Mais il a le mérite d'exister.

A plus dans un autre thread


djpheel17

Bonjour;
En tout cas ce "phénomène déjanté" aura engendré bon nombre de réflexions......
L'argent et l' appât du gain ....qui dominent le monde entier et font gonfler l'égo ( et le compte en banque) des "supermen" en scaphandre/ costard et autre "Nouvelle Activité : Solidarité, Argent "(NASA), c'est le "nerf de la guerre ": sus aux pauvres, vive les riches et leurs exploits. Je pense que Mr Baumgartner ne doit pas avoir de fins de mois difficiles ! ! !
La bêtise humaine n'a pas de limite, pendant que d'autres crèvent de faim ou de maladie, un illuminé fait son record du monde ( la petite descente sponsorisée par des multinationales à été financée à quelle hauteur ?)
Soit dit en passant le mec à de sacré "burnes" et en dehors de toute ces considérations financières; BRAVO.
A quand un film ....le nouveau mur du çon humain.
Pheel Funk 17

Anonyme

Maintenant il y a aussi des milliards qui partent en fumée et pas dans les poches des pauvres. Au hasard, l'afghanistan.
[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 20:15:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2