réactions à la news Votre site bleu préféré fait peau neuve !
- 1 200 réponses
- 215 participants
- 49 195 vues
- 210 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui mais ce n'est pas de ça dont je parle, relis-moi bien.
Et en effet comme l'évoque Will, il ne serait pas surprenant que (c'est même un fait reconnu depuis des lustres) que beaucoup d'entre nous aillons pris l'habitude d'utiliser un écran avec une calibration aux fraises, mais qui restait dans des limites adaptées à nos yeux (notamment avec l'habillage particulier de AF, j'en vois quelques uns plus ou moins dire que justement c'est LE site qu'il supportent le mieux), et que maintenant qu'il y a une autre mouture, certains travers sont révélés.
PS : à aucun moment je n'ai dis qu'il fallait fermer sa gueule, mais entre ça et menacer de quitter définitivement le navire parce-que c'est chiant d'y naviguer depuis 2 jours (et que les réglages sont encore en cours), bon...
Attendez au moins d'être certain que tout est ferme de définitif, que nero vous dise "non ! cette couleurs là ne changera plus" pour vous avouer vaincu et déçu, non ?
Et j'ai surtout l'impression que les gens ne font pas le distinguo entre ce qui relève de "l'obligation" technique (qui est plutôt invisible outre l'hébergeur et la structure web), et les choix esthétiques (couleurs, mise en page) qui eux ne sont pas "imposés par google" du tout. (tout au plus la "nécessité" des pubs, mais c'est indirect et reste un choix des proprios)
Ouais. Non en fait ça ne marche plus du tout comme ça
Analog_Keys
6965
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Il y a quand même certains posts qui mettent le bordel dans la mise en page...
"MC, t'es pas hip-hop parce que tu portes des strings à capuche."
Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Tiens, je me rappelle qu'il y avait eu ce bug des liens qui ne faisaient pas de retour à la ligne il y a trèèèèès longtemps. 
Elka21
2428
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
[/quote]
Il suffit de basculer de ce forum à une page desktop facebook par exemple pour voir que le nuancier de contraste amélioré des lettres, une impression de relief, a disparu ici, tout semblant aplati et basique . . . On est pu au top des minimalistes 16bits / 44.1 kHz mais plutôt 4bits / 8 Khz
Citation de Will :
Pour ma part, que ce soit sur smartphone ou sur PC, je trouve la lecture du forum très agréable.
Ce à qui ça pose des problèmes de vue n'auraient-ils pas de problèmes de réglage d'écran ? J'ai deux écrans sur mon portable : l'écran intégré calibré et l'écran externe qui est un peu n'imp et c'est moins confortable sur l'externe (pas catastrophique, mais moyen) alors que c'est vraiment ni-ckel sur l'écran calibré.
Sans préconiser l'achat d'une sonde pour lire un forum, peut-être quelques réglages seraient-ils les bienvenus ?
https://www.google.com/search?q=mire+calibrage+%C3%A9cran&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwil_ubnxNzvAhWD3OAKHWPzAZcQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1940&bih=965
Il suffit de basculer de ce forum à une page desktop facebook par exemple pour voir que le nuancier de contraste amélioré des lettres, une impression de relief, a disparu ici, tout semblant aplati et basique . . . On est pu au top des minimalistes 16bits / 44.1 kHz mais plutôt 4bits / 8 Khz
[ Dernière édition du message le 01/04/2021 à 10:19:45 ]
iktomi
14727
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Citation de gouji :
quand un site que tu fréquentes depuis quasi 20 ans fait peau neuve (donc normalement dans l'idée de s'améliorer) et que tu te rends compte qu'il est infiniment plus chiant à utiliser (voir franchement désagréable), tu as aussi le droit d'en faire part non ?
Oui mais ce n'est pas de ça dont je parle, relis-moi bien.
Et en effet comme l'évoque Will, il ne serait pas surprenant que (c'est même un fait reconnu depuis des lustres) que beaucoup d'entre nous aillons pris l'habitude d'utiliser un écran avec une calibration aux fraises, mais qui restait dans des limites adaptées à nos yeux (notamment avec l'habillage particulier de AF, j'en vois quelques uns plus ou moins dire que justement c'est LE site qu'il supportent le mieux), et que maintenant qu'il y a une autre mouture, certains travers sont révélés.
PS : à aucun moment je n'ai dis qu'il fallait fermer sa gueule, mais entre ça et menacer de quitter définitivement le navire parce-que c'est chiant d'y naviguer depuis 2 jours (et que les réglages sont encore en cours), bon...
Attendez au moins d'être certain que tout est ferme de définitif, que nero vous dise "non ! cette couleurs là ne changera plus" pour vous avouer vaincu et déçu, non ?
Et j'ai surtout l'impression que les gens ne font pas le distinguo entre ce qui relève de "l'obligation" technique (qui est plutôt invisible outre l'hébergeur et la structure web), et les choix esthétiques (couleurs, mise en page) qui eux ne sont pas "imposés par google" du tout. (tout au plus la "nécessité" des pubs, mais c'est indirect et reste un choix des proprios)
[ Dernière édition du message le 01/04/2021 à 10:17:16 ]
vass-m
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Régression esthétique ? Bah non C'est plus joli maintenant (franchement le vieux bleu ni roi ni canard ni electrique avec la police blanche ... le truc qui date d'avant l'adsl !)
(franchement le vieux bleu ni roi ni canard ni electrique avec la police blanche ... le truc qui date d'avant l'adsl !)noSkillz
7473
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Darkmoon :
Citation de kosmix :problèmes d'agencements des cadres, contenus, informations diverses et outils : grosse perte d'espace, il y a beaucoup trop de vide !
Suis pas spécialiste et mes connaissances en HTML/CSS/PHP commencent à dater sérieusement (plus de 10 ans), mais, à tout hasard, j’imagine qu’un minimum de vide est probablement nécessaire afin de pouvoir permettre un « responsive design » efficace.
Car si tout le vide est correctement exploité, ne restent alors que les dimensions qui peuvent fluctuer. J’imagine qu’il y a donc une combinaison optimale entre le vide dispo, donc facteur de repositionnement potentiel, combiné à une certaine tolérance de redimensionnement. Autrement dit, tout ne peut se faire qu’entre les facteurs repositionnement + redimensionnement. Ces deux facteurs doivent donc nécessairement disposer d’une certaine marge de manœuvre minimum nécessaire. ...expliquant certains espaces plus ou moins vides et certaines tailles de certains « éléments ».
Enfin, tout ceci n’est que de la déduction et j'ai peut-être tout faux.
Ouais. Non en fait ça ne marche plus du tout comme ça
owuzan
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
iktomi
14727
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Dj jéjé
3833
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte