< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

SNAC ou copyright?

3 réponses
4 participants
934 vues
5 followers

soleur

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/05/2008 à 13:21:48

Bonjour,
Quel est l'intéret de protéger une musique via la SNAC alors qu'une protection copyright est moins chère et valable dans 163 pays?

Muh Nods

1457

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 03/06/2008 à 15:54:06

Peut-être qu'en multipliant les moyens de protection, les "preuves" de pérennité d'une oeuvre sont plus solides?

Une vidéo forestière psychédélique mais sans champignons

Zikmao

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 03/06/2008 à 20:38:24

A la SNAC, qui est un syndicat, vous avez des services juridiques proposés aux Adhérents comme aux non-adhérents, à voir donc pour chacun si c'est réellement intéressant.

A noter qu'avec un dépôt de vos oeuvres à la Snac, la protection est inexistante aux USA, car là-bas c'est du Copyright qu'il faut, donc en cas d'une diffusion, exploitation dans ce pays, il faut passer par le Copyright Office.

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

lucky mart

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 13/09/2008 à 19:06:05

Salut à tous !

Honnêtement j'ai été très déçu par le SNAC, d'une part ils sont très cher par rapport à copyrightfrance et copyrightdepot (5 ans de protection ce n'est pas 1 argument de vente si votre musique doit marcher, on le sait au bout de 2 années grand max)
C'est surtout qu'ils m'ont perdu deux dépôt de compositions et que je n'avais pas de double (oui là j'ai m.... !)
Bref cela manque de sérieux et de fiabilité.
A bon entendeur bye bye !

PS : une amie avocate m'a confirmé que l'envoi en recommandé est valable !!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs