Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Proposition bizness co-production label pour revente à un autre label

  • 12 réponses
  • 4 participants
  • 1 676 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Proposition bizness co-production label pour revente à un autre label
Bonjour !!!

Tout d'abord merci pour les nombreux messages sur le forum. Très instructif de vous lire.

J'ai besoin de votre avis avec mon équipe ! Avec un ami nous avons produit un morceau et financé le son (paiement des artistes international pour leur voix, paiement ingénieur son pour le mix, financement du clip à l'étranger).

Nous avons fait les démarches radios majors et personne ne veut de notre morceau.

Nous avons eu une proposition d'un petit label qui nous propose de devenir Co-Producteur et qui veut revendre la chanson à un autre label très en place dans le milieu français.

Quel conseil pouvez-vous nous donner concernant cette proposition de co-production? Nous avons une proposition de partenariat ce qui veut dire qu'ils prennent un % sur les royalties négociés avec le label, qu'ils gèrent nos éditions.

En terme de composition nous avons la partie composition mais ils ont arrangé le morceau (pour le faire sonner plus format radio actuel). Ils nous disent qu'ils ne prendront rien sur les arrangements. Me conseillez vous quand même de l'écrire noir sur blanc sur le déclaratif sacem (sachant que le morceau est déposé Sacem depuis déjà un bon momement)?

Merci beaucoup pour votre aide !!!!
2
Ça manque de renseignements. S'ils ont retravaillé le morceau c'est une collaboration et il est normal qu'il ait partage des royalties, le tout est de voir à combien vous allez négocier.

Je ne crois pas qu'ils parlent de "revente" du master. En général on négocie une licence et vous devez être partie prenante à la négociation en tant que co-producteurs.

Par contre pourquoi céder l'édition au petit label? J'attendrais la négociation avec le label en vue qui va probablement aussi exiger l'édition pour signer, quitte à lâcher un peu plus sur les royalties.

Quelque part vous êtes encore en position de force. Tant que vous n'avez rien signé avec le petit label ils ne peuvent rien faire du travail qu'ils ont effectué sur le morceau. Jusqu'ici il y a une promesse de le placer auprès d'un plus gros label, mais tant que rien n'est officiel et signé noir sur blanc...


Ex-producteur retraité de la musique en 2016


3
Bonsoir,

Merci pour cette réponse.

Ce petit label veut traiter le contrat de licence avec le gros label et ensuite nous refaire signer un autre contrat. Ils nous parlent d'un deal à 20-22% entre les deux labels.

Priorité : nous rembourser déjà de toutes nos dépenses et ensuite se répartir les royalties. Ce qui nous semble très correct de ce côté là (mais on reste méfiant car du coup on aura pas les mains sur les résultats des ventes...).

Concernant la collaboration vous nous conseillez de ne rien déclarer Sacem sur les arrangements s'ils prennent sur les royalties? Ca nous semblerait correctement vis à vis de la négociation...

Nous attendrons concernant les éditions dans ce cas !

C'est la première fois qu'on peut signer un contrat et on ne veut pas se tromper et se faire avoir....Le milieu de la musique étant difficile...
4
Ça me semblerait plus correct par rapport au travail réellement effectué de leur céder une part d'arrangeur que de leur laisser l'édition.
20-22% en licence c'est même au-dessus de la norme (plutôt 18% en ce moment) mais il est vrai que vous apportez un support promo avec le clip vidéo.
Récupérer vos investissements... signifie qu'ils vous proposent une avance?
Pour tout contrat je conseille généralement de se faire conseiller par un juriste spécialisé.

Enfin, bref, sans connaître les détails du projet d'accord c'est toujours difficile de se prononcer.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5

Je pense aussi car si nous signons le morceau ce sera grace aux arrangements ! Nous mettrons les 8% de part sacem en arrangements.

Nous sommes aujourd'hui dans un format "radio" electro bien spécifique et vouloir se démarquer malheureusement ne fonctionne pas......

Oui on a parlé de 20-22% niveau licence car nous apportons le clip vidéo avec des moyens importants (réalisé aux Etats Unis, filmé en Red One, invités guests stars....).

Concernant les investissements ils ne nous proposent pas d'avance mais ils s'engagent à ce que les royalties "possibles ventes" déjà remboursent le financement du morceau : paiement des artites, ingé son, clip.

Par contre d'après ce que j'ai compris ce serait eux qui toucheraient les royalties pour ensuite nous les reverser.

Vous pensez que si eux signent avec le gros label et qu'après on a un contrat avec eux (comme de la sous traitance) ca peut marcher? Notre crainte c'est de ne pas avoir la main sur les chiffres officiels des ventes.
6
Citation de musicosfrancais :
Concernant les investissements ils ne nous proposent pas d'avance mais ils s'engagent à ce que les royalties "possibles ventes" déjà remboursent le financement du morceau : paiement des artites, ingé son, clip
Tout ça me paraît pour le moins obscur. A faire éclaircir par un juriste.

D'une façon générale je trouve que vous perdez trop la main vis à vis d'une boîte qui, si elle a réarrangé le titre, n'est sur le plan business qu'un simple intermédiaire finalement. A te lire j'ai quand même une forte suspicion que la proposition de contrat est fortement orientée en leur faveur. Franchement, par rapport à ce que vous avez investi, sortir quelques centaines d'euros pour faire lire et amender le contrat par un avocat spécialisé ne serait pas du luxe.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


7
Oui c'est notre crainte qu'on perde complètement la main sur un projet qui à la base vient de nous...

Cabinet Hoffman est un bon cabinet d'avocats?
8
Citation :
personne ne veut de notre morceau.

peut-être faudrait-il commencer par là non? :8O:
9
Citation de thetempletonpeck :
Citation :
personne ne veut de notre morceau.

peut-être faudrait-il commencer par là non? :8O:


Sauf que l'on indique après avoir eu une proposition....On est en France et vouloir faire de l'original pour se démarquer ne permet pas de signer !!!

Faut faire du format radio....
10
Citation :
On est en France et vouloir faire de l'original pour se démarquer ne permet pas de signer !!!

Faut faire du format radio....


ça c'est vrai je confirme ! sur ce point là tu as raison , par contre pour le reste de ton deal avec les autres je trouve ça chelou car tu as rapporter pratiquement toute la matière première en création et en plus financé un clip . hey ! oh !!! la pipe c'est à quel heure hein:fache: ? pardonner moi d’être légèrement vulgaire mais je trouve que eux il mettent pas trop de billes et il se mouille pas trop . ça ressemble plus à une opération d'apporteur d'affaire ton histoire et en plus c'est toi qui va moins gagner car t'aura un contrôle sur rien au niveau des thunes qui rentrent donc prudence avec ces deal là . signé aujourd’hui ça veux plus rien dire ça garantie rien. c'est juste de la poudre aux yeux

[ Dernière édition du message le 13/12/2012 à 18:51:32 ]