Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Combien ça coûte ?

  • 21 réponses
  • 9 participants
  • 3 334 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Combien ça coûte ?
Bonjour,


J'aimerai savoir à combien on peut estimer le coût du mixage et mastering pour ce titre. :D:

Pourquoi ? parce que j'aimerai bien avoir la même qualité sonore sur mes titres et je me
demande bien combien ca peut coûter et chez qui (quel ingénieur) on peut le faire lol

Voilà, merci. A vos estimations !:D:

2
Salut, je pense que le mixage que le mixage à été pendant la composition par la même personne, puis le mastering a été fait ailleurs.

Pour les tarifs, cela dépend de beaucoup de choses, mais je dirais à partir de 80 € le titre

  

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

3
Citation de Damien :
Pour les tarifs, cela dépend de beaucoup de choses, mais je dirais à partir de 80 € le titre

202 millions de vue à 80€ le titre.... c'est beau de rêver :lol:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


4
Citation :
mais je dirais à partir de 80 € le titre


80 euros ? le titre non je pense pas c'est "trop pas cher" pour la qualité sonore de ce titre. Ou alors les ingénieurs du son de ma région, qui me demandent 300 euros minimum pour un mixage d'un titre avec la possibilité d'une unique modification en cas de non-satisfaction ,sont des escrocs :mdr:

Moi je pense que le coût de cette production en terme de mixage, master, prise de voix plafonne les 1000 euros je dirais. Mais dans quel studio ? Mystères et boules de gommes....
5
Citation :
202 millions de vue à 80€ le titre.... c'est beau de rêver
:-D

Bonjour EPE_be,

Vous semblez vous y connaitre d'après ce que j'ai écouté sur votre lien. Puis je avoir votre avis ?
6
Ce que pense c'est qu'il y a d'abord une compo et une interprète. Sans ça 8€ ou 8000€ ça ne sert à rien. Après y a un gros boulot sur les arrangements surtout. Et mix/mastering sont à la hauteur. Sinon tu peux dire aussi que du Lady Gaga c'est 150€ le titre. Sauf que Lady Gaga je sais où et comment c'est fait et qu'on n'est pas dans cet ordre de grandeur là.

Bref, y a du boulot là derrière. Ce n'est ni les prises, ni le mix qui coûte, mais c'est le fait qu'on ne laisse rien passer, qu'on fignole, depuis la maquette initiale jusqu'au résultat final qui prend du temps. Et du temps c'est de l'argent.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 01/11/2013 à 09:01:03 ]

7
Citation :
Et du temps c'est de l'argent
:-D

Et donc tu l'estimes à combien ce genre de titre fignolé de A à Z ?

8
Un titre comme ça de A à Z, en temps de travail, pour moi ça vaut minimum 1500€ hors taxes. Maintenant, en général ça ne se passe pas ainsi. C'est un producteur qui a son propre studio, parfois une équipe avec laquelle il a l'habitude de travailler, et ils ne comptent pas leurs heures, ils se partagent les droits.

Pour le tarif juste mix, facturé par une entreprise qui paie ses charges et impôts, les 80€ c'est n'importe quoi. A ce tarif là c'est du travail à la chaine, on applique quelques presets à la va-vite et basta! Un mix un minimum sérieux ça commence vers 200€ttc et ça peut monter no limit selon les caprices du producteur.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 01/11/2013 à 11:27:00 ]

9
Environ 5.000 $ minimum.
10
Citation de noizydon :
Environ 5.000 $ minimum.
(3700€ au cours actuel) Ça c'est le tarif à Los Angeles. Au tarif roumain (d'où vient le titre) on doit être plus proche de mon estimation ;)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


11
Ouai, mais alors moi j'ai eu l'occasion d'entendre des mix from roumanie et je peux te dire que si ça a vraiment été fait là-bas, c'est chez des bons parce que d'habitude ça sonne moins bien (genre vraiment moins bien) !!:8)
@+

x
Hors sujet :
Par contre, faut reconnaître aux équipes roumaines un certain sens du hit...
12
Merde le mix aussi se sous-traite dans les pays de l'est !

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

13
Le plus couteux dans ce titre , ce sont les prothèses mammaires ;)
14
Citation :
Au tarif roumain (d'où vient le titre) on doit être plus proche de mon estimation
:-)

Alors il est plus avantageux d'aller faire mixer ses titres en Roumanie qu'en Europe ? hm.. J'imagine aussi le budget communication qui doit être énorme !

La musique à ce stade n'est pas accessible à tout le monde.

Citation :
Le plus couteux dans ce titre , ce sont les prothèses mammaires
:-D :mdr:

N'oublie pas les implants du postérieur :-D

x
Hors sujet :
off-topic
Seriez vous prêt à dépenser autant pour sortir de l'ombre ? (au moins espérer :-) )

15
Citation :
Merde le mix aussi se sous-traite dans les pays de l'est !


Manifestement... Si ça continue tout le monde va aller faire mixer là-bas ( Je pense que c'est déjà le cas) et comme la demande est forte
les prix augmenteront là-bas aussi car ils sauront faire la même chose qu'en Europe.

La soluce : devenir ingénieur du son :mdr: ou économiser et manger des patates tout les jours lol. Un jours patate cuite à l'eau, un jours frites, un jours purée, un autre en salade lol :mdr:
16
1500 me parait réaliste.
après j'ai déjà vu des "noms" demander 2000€ uniquement pour mixer (pas produire) un titre à partir du moment où c'est commander par une major.

 

 

17
Citation de miamandine :
Alors il est plus avantageux d'aller faire mixer ses titres en Roumanie qu'en Europe ? hm.. J'imagine aussi le budget communication qui doit être énorme !
Hum, la Roumanie c'est en Europe et même dans l'union européenne. Cela dit je plaisantais pour les tarifs. Si le producteur est Roumain effectivement rien ne prouve que ça été fait en Roumanie. Et estimer les coûts de production juste à l'oreille, c'est à la très très grosse louche hein! Enfin, si tu as compo et interprète et si tu me dis je veux un truc dans le genre qui sonne grosse prod comme ça, moi j'en reste à une estimation de 1500-2000. En programmation. S'il faut des vrais musiciens c'est un autre calcul.

Budget com je ne suis même pas certain, en tous cas à l'origine. Au départ ce n'est sorti que sur le marché national. Mais le titre est fort, très efficace, les arrangements et le mix nickel (et la chanteuse bien roulée) ça ne pouvait que marcher. Les autres pays ont suivi en allongeant le budget com pour booster l'affaire.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


18
Hormis la prise de voix qui est très propre, et le mastering, il n'y à pas d'instruments acoustiques.
2000 euros c'est un bon budget pour ce genre de produit.
Après, il faut l'équipe ou le compositeur qui saura faire un hit avec le bon gimmick.
Dans cette chanson, le texte, c'est pas ce qui coute le plus cher...
Mais bon, c'est un truc de dance, et il faut que ce soit efficace, là le truc, tu l'entends une fois et hop ça tourne dans ta tête.

Alexandra Stan c'est son vrai nom ou alors c'est Alexandra DAWicon_facepalm.gif
19
Citation :
1500 me parait réaliste.


Oui c'est ce que je pensais aussi :-D

Citation :
Hum, la Roumanie c'est en Europe et même dans l'union européenne


Ah mais ouiiiii !! Quelle cruche lol !!

x
Hors sujet :
Vous avez du remarquez les 77 Millions de vues de cette vidéo mais quels sont donc leurs modes de communications ? Ils doivent certainement acheter des vues sur youtube.
20
Citation de miamandine :
x
Hors sujet :
Vous avez du remarquez les 77 Millions de vues de cette vidéo mais quels sont donc leurs modes de communications ? Ils doivent certainement acheter des vues sur youtube.

Euh, à ce niveau là je ne pense pas que ce soit nécessaire. Le morceau a très très bien marché dans pratiquement le monde entier.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mr._Saxobeat

J'ignore d'ailleurs où tu vois 77 millions. Ici le compteur affiche 202 millions.

Rien qu'ici il y plus de 300 vues sur le sujet que tu viens d'ouvrir. Et probablement autant d'écoutes du titre (pour ma part plusieurs fois pour essayer d'analyser le truc :-D )

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21
il me semble que Youtube paye 1000 dollars par million de vues : 202 millions représentent donc un joli pactole ... sans compter bien sûr ce que ça a pu rapporter par ailleurs ...
22
T'as tout compris logos. Mais faut écrire des centaines de titres avant d'avoir un hit. Puis il y a tous ceux qui en écrivent un par hasard et n'arrive jamais à rééditer la performance. Les hit-makers c'est rare, très rare.

Après, comme dit Rock Machine, c'est pas la mort à réaliser ce genre de prod. Que de la programmation. Mais avec une réalisation soignée on peut exploser les compteurs. A choisir je préfèrerais travailler avec la crème des musiciens, c'est le pied en studio. Mais ce genre de plan a l'avantage de ne pas coûter cher, surtout quand on a son propre studio et les compétences. Les risques sont beaucoup plus limités quand on se plante et que le titre ne trouve pas preneur. Mais quand ça passe c'est hyper rentable.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016