Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis W.A. Production SphereQuad
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
W.A. Production SphereQuad
Photos
1/3
W.A. Production SphereQuad
Will Zégal Will Zégal

« Super concept, mais ça ne sonne pas. »

Publié le 30/10/18 à 15:59
Rapport qualité/prix : Mauvais
Cible : Tout public
Ayant acheté avec bonheur de Sphere Delay de la marque, j'ai regardé avec intérêt ce plugin à sa sortie. Je l'ai laissé de côté, décidant de limiter mon nombre de plugins et parce que j'avais le sentiment que c'était bien foutu, mais que ça ne sonnait pas.

J'avoue que j'y suis revenu à l'occasion d'une promo sur d'autres produits de la marque. Avant de craquer même 10 balles, j'ai décidé de l'essayer. Notez que c'est un test court d'une petit demi-heure.

Test sur :
- un gimmick de synthé aigu
- un son de basse synthé
- une piste de batterie électro

Pour chacune, j'ai essayé des presets pris un peu au hasard et des réglages personnels.

Le résultat est conforme à mon impression première : c'est cool au niveau des possibilités, mais ça ne sonne pas. Que ce soient le chorus, le phazer, le flanger ou le filtre, on a l'impression d'un truc très froid et mathématique, sans chaleur et sans vie. Cela explique sans doute la consommation quasi nulle de ressources (bon point), mais je n'ai pas vu l'intérêt de le rajouter à mon setup alors que je suis plutôt friand des effets modulés et des systèmes (semi)modulaires dans ce genre.

A quoi sert de pouvoir envoyer un flanger dans un chorus si aucun des deux ne sonne ? A quoi sert de moduler un filtre par step-séquenceur si le filtre est chaud comme un lac de Finlande en janvier ?

Si WA me lit, j'espère qu'ils exploiteront le concept, mais à partir d'effets qui sonnent. Parce que l'idée est excellente.