[News] Waves Ltd. Studio Classics Collection (2/3)

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/01/2008 à 19:18:40

Chez Waves, ils ont 2 spécialités : émuler du hardware mythique et faire des bundles. Ces 2 talents ont été associés afin de proposer le Studio Classics Collection.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 26/01/2008 à 23:44:21

Quelle est la différence en fait entre Rbass et MaxxBass ?

0

bouyakaboy

1076

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 26/01/2008 à 23:54:33

La veq3(neve) est vraiment terrible aussi, nettement plus soft que la ssl mais elle dégage une telle fluidité dans le son qui est vraiment superbe, le medium et le bas sont top, par contre le comp neve pas accroché.
Par contre l'api 2500 est mon préféré dans le bundle, vraiment très flexible...

Bref le bundle est indispensable car quand une EQ ou un compresseur n'est pas terrible dans un pack on en trouve un autre qui tue dans une autre marque!
Bref tout est hyper complémentaire.
Aves les sonalksis à ne pas oublier non plus !

0

ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 27/01/2008 à 00:47:23

Rbass : plus rond, plus ample mais plus flou aussi.

MaxxBass : plus nette, franc, plus configurable.

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 27/01/2008 à 10:25:40

Citation : Neve ils sont en partenariat avec UA je crois.

oui, et c'est du tres lourds, meme au niveau ressource DSP d'ailleurs (quoique pour le channel strip rs88)...

waves le pack de base etait effectivement léger niveau qualité (avec effectivement un pti plus pour la serie renaissance, que je trouvais un peu brouillons quand mm : c'est le defaut que je reproche assez svt aux plugin emulant soi disant un comportement analo, souvenez vous des bluetube de nomad factory a quel point c'etait bouillasse) ...

pour le pack SSL les utilisateurs effectivement ne sont pas tous convaincus (certain aime d'autre pas : un peu comme pour le hardware d'ailleurs)

API et v-pack jouissent d'un tres bon retour utilisateur (perso j'aie pas encore tester par paresse et aussi car niveau emulation quand on a gouté a l'UAD on cherche plus trop a coté)

perso ce qui me manque c'est des outils modernes pour completer mes plug UAD (qui sont tres colorant) et jusqua présent 2 gammes ressortent du lot (avec ce coté a la fois neutre et tout de mm musical) :

le pack flux et le pack sonnox.

Citation : Aves les sonalksis à ne pas oublier non plus

oui aussi

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 27/01/2008 à 14:06:24

Jazzy> Je vais donc m'en tenir au MaxxBass qui est déjà bien assez ample pour moi.

0

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 27/01/2008 à 17:36:37

Je suis pas vraiment d'accord pour les blues tubes.

Certes ils ne sonnent pas comme un compresseur à lampes
(bien qu'il existe mille manières de compresser un signal dans un appareil muni de lampes)

Mais les compresseurs de la serie BlueTubes, peuvent sonner sacrement bien
et uniques sur des tas de sources. Ils on mauvaise presse parce qu'ils étaient les premiers
et que tout le monde à bien conscience que ce sont plus des plugins avec du caractère
que des substitus de materiel à lampe.

Mais leurs compresseurs sont vraiment super créatifs et musicaux d'après mon experience.

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 27/01/2008 à 18:41:46

Citation : Je suis pas vraiment d'accord pour les blues tubes.

...

Mais leurs compresseurs sont vraiment super créatifs et musicaux d'après mon experience.

histoire de gout quand tu nous tiens :bravo:

je trouvais vraiment que ca manquait de precision et que ca petait les transient ...

a retester certainement (enfin faut que je me motive)

0

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 27/01/2008 à 19:49:28

J'ai obtenu d'excellents resultats
avec les comp BlueTube qu'aucun autre compresseur
ne m'a permis d'obtenir. :8)

En revanche je vois de quoi tu parles concernant le fait
que l'on sait moins ou l'on est, c'est moins 'net'.
Enfin surtout les EQ...

0

stalker

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 11/03/2008 à 13:21:12

Petit détérage de thread! :oo:

On parle beaucoup des Flux ici. Moi je cherche un bundle comme le oxford de sonny, qui regroupe pas mal de chose, en complément d'un pack SSL 4000.
Mais chez Flux (que j'avoue ne meme pas connaitre.... :oops:

), propose t il une équivalence du Bundle sonnox?
Merci de vos réponses!

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 11/03/2008 à 14:10:23

Y'a un site,

y'a une demo sans ilok,

"help yourself"

"vis le"

ect ect ect...

0

stalker

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 11/03/2008 à 14:57:44

Oui, j'avoues avoir posté un peu vite...

0

stalker

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 11/03/2008 à 15:06:05

Bon, ça a donc en effet l'air pas mal du tout!! Avant de pouvoir essayer (plus de mac!!), j'aimerais un peu vos avis en comparaison des oxford (je .bosse sur PT 7.1 et bientot macpro quad 2.66).

Thanks amis aefiens! :bravo:

0

stalker

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 11/03/2008 à 17:30:25

Ou pas

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 11/03/2008 à 19:10:36

Stalker> Mate le spring pack chez flux.

0

stalker

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 12/03/2008 à 11:59:32

Ouais, j'ai vu! Ca a l'air pas mal du tout!! :aime:

Et moins cher que les Oxford. Mais en terme de qualité sonore, vous avez pu comparez??

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 12/03/2008 à 14:39:37

Nan malheureusement je n'ai jamais pu tester les oxford.

Cependant les flux restent mes plugs préférés, les seuls que tu es sur de pouvoir utiliser en toute occasion (réception, le week end, en vacances, en pyjama...).

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 12/03/2008 à 16:15:15

Surtout en pyjama :bravo:

les sonnox et les flux, je serais tenter ds les mettre ds la mm categorie (celle des meilleurs plugin natif du moment)

maintenant flux fait uniquement des traitements de dynamique (comp / expander / limiter ) et d'eq, eventuellment un transient shaper free tres (trop) subtil

pas de reverb. La ou sonnox propose un pack assez complet (eq, comp/exp/gate, reverb, limiter, transient shaper, maximizer)

un pack sonnox ou flux plus UAD-1 c'est le top amha, mais quitte a investir ds l'un ou l'autre tu devrais tester les sonnox par toi mm (et faire l'aquisition d'une ilok ... de merde), histoire de comparer.

maintenant cogite aussi les autres alternatives comme les cartes DSP :
duende (qui doit voir le jour bientot en format carte PCIe)
poco x8 (malheureusement firewire)
uad-1 (mm si l'offre hardware, bien que competitive, reste veillissante),

comme tu sembles pret a injecter 1000 - 1500 € ca merite cogitation

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 12/03/2008 à 17:00:07

Duende j'ai pas eu de bons échos pour ma part.

UAD ça semble être top de chez top mais comme tu dis le hardware commence à dater et le budget n'est pas le même si tu veux prendre par exemple le Nevana.

0

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 12/03/2008 à 17:04:00

N'oubliez pas TC electonic, les powercore PCI d'occasion sont pas très cher et ca sonne bien !

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 12/03/2008 à 17:46:09

2 carte PCIe = 400 € x2 => 2 x 150 USD de bon d'achat par carte,

1073 + 1081 + 33609 + rs88 = 679,15 € (au mois de mars) - reduc = 379,15 USD (soit 250 € env. vive le tx de change, car acheter en ligne bypasse la TVA)

=> 1050 € le pack nevana fait mains

au lieux des 1250 € annoncés chez les distributeurs,

sonnox le pack complet montait a plus de 1000 € si mes souvenir sont exact,

et flux avec la tva ont arrive a 950 € je crois

le pb c'est pas vraiment le prix et UA est fair play a ce niveau la, contrairement a TC qui fait racquer le prix fort pour ses plugins,

certainement que le DSP d'UA qui a plus de 10 ans les force a pas trop pousser sur les prix

0

stalker

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 12/03/2008 à 22:45:46

Argg!!

Trop de choses cet' aprem, loupé les posts!

Alors mes zamis, j'ai envie de dire un gros oui pour les UAD, mais nan... Malheureusement je bosse sur PT le sur macpro et je suis obligé de wrapper les plugs... Et la, parait que la latence est lecture est INEVITABLE... Pratique pour bosser hein.... :furieux:

Donc du coup, j'ai zapé l'option dsp (les SSL me sauçaient graaaaave!!!), parceque je ne peux pas quitter mon DAW préféré comme ça, avec toutes mes vieilles sessions!! :(((

Donc oui, j'ai un budget de 1500 euros (beaucoup et rien en meme temps) pour m'acheter de nouveaux plugs. J'emm... Waves et leur politique de vaches à lait (l'update à 200 euros.... :non:

), le pack sonnox avec 6 plugs vaut 950 euros et j'en entends que du bien!! Et donc je découvre Flux, mais en effet, pas de reverb chez eux... Dommage. Je suis pas fan de l'interface de leur plugs en plus (mais question de gout!).
Donc bon, sonnox semble etre une bonne solution, sachant que je n'ai QUE ça pour mixer (en plus du pack SSL 4000 de..................................Waves!!).

Avec mon petit C 414 + LA 610, ça va commencer à sonner!! :8O:

Enfin voilà, c'est ma ptite réfléxion du moment!! N'hésitez à continuer de me donner vos avis, ça m'intéresse!!

:bravo:

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 12/03/2008 à 22:59:40

Si tu veux en savoir plus sur les Flux, tu peux lire mon test.

Par contre concernant Sonnox VS Flux je ne peux pas t'aider.

0

Ryko

380

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 12/03/2008 à 23:04:16

Salut !

Personnellement quitte à avoir une reverb -> Pack Flux + Altiverb 6.
Par rapport au Sonnox Oxford, je prefere l'EQ Flux (mais dire que l'un est meilleur que l'autre, non)

J'adore le Waves SSL (tranche de console et EQ, moins le BussComp) et je trouve que l'on peut quand meme faire dans la subtilité avec.

Sinon URS :

- Console Stip Pro est une vrai tuerie, j'adore (sacré personnalité).
- Les EQ A Series EQ et A Mix EQ sonne mieux que les Waves API à mon gout.

J'ai testé la V-series de Waves j'ai bien aimé le V-Comp mais un peu moins les V-EQ.(je prefere les URS N Serie et Mix)

0

S.B.E United - BandCamp

S.B.E United Official Facebook Page

ReverbNation MediaPlayer S.B.E United

S.B.E United WebSite

RykoMusix Studio

Ryko

380

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 12/03/2008 à 23:06:53

A mon avis, l'Eq Flux est moins "agressif" et un peu plus "fin" que l'Oxford (qui est pourtant excellent et qui reste une reference).

0

S.B.E United - BandCamp

S.B.E United Official Facebook Page

ReverbNation MediaPlayer S.B.E United

S.B.E United WebSite

RykoMusix Studio

stalker

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 12/03/2008 à 23:11:14

Citation : URS

Yep, j'avais oublié cette option!!

Altiverb apres avoir testé la 5, j'ai un peu laissé tomber. Mon cpu me rapellait trop souvent à l'ordre!! Mais c'est vrai que
-je bossais sur powermac bi proc à l'époque
-qu'elle sonne mortelle cette reverb!! :aime:

Faut que je me décide à choper cette ilok de merde pour tester URS. Du coup ça me reviendrait ptete moins cher. A voir...

0