Sujet [News] Waves Ltd. Studio Classics Collection
- 60 réponses
- 16 participants
- 9 717 vues
- 16 followers
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/01/2008 à 19:18:40[News] Waves Ltd. Studio Classics Collection
Chez Waves, ils ont 2 spécialités : émuler du hardware mythique et faire des bundles. Ces 2 talents ont été associés afin de proposer le Studio Classics Collection.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 26/01/2008 à 23:05:12
La V-Serie est cool, surtout l'EQ, très typé aussi
Ce sont aussi des plugins de très bonne qualité
Ce qui me plait le plus dans la V-Serie ce sont
les section medium de l'EQ, les frequences fixes et le comportement
est vraiment simple et donne rapidement du gros son.
Il ne m'a cependant pas fait l'effet d'une bombe
comme l'EQ de la tranche SSL beaucoup plus rude et sauvage.
Ce sont aussi des plugins de très bonne qualité
Ce qui me plait le plus dans la V-Serie ce sont
les section medium de l'EQ, les frequences fixes et le comportement
est vraiment simple et donne rapidement du gros son.
Il ne m'a cependant pas fait l'effet d'une bombe
comme l'EQ de la tranche SSL beaucoup plus rude et sauvage.
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 26/01/2008 à 23:20:26
Par contre, les plugs Waves "classiques", une fois qu'on a du gouté à du Flux, du SSL ou de l'API (en plug) ça sonne assez "pourri" finalement.
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 26/01/2008 à 23:25:10
...oui je penses que Waves a bien senti
qu'il fallait faire quelque chose, d'autant qu'ils sont chers
et que je les ai jamais trouvé pratiques.
Allez sauf Rbass que j'utilise encore parfois...
qu'il fallait faire quelque chose, d'autant qu'ils sont chers
et que je les ai jamais trouvé pratiques.
Allez sauf Rbass que j'utilise encore parfois...
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 26/01/2008 à 23:28:00
C'est clair.
Celui que j'utilise pas mal sinon c'est le MaxxBass.
Celui que j'utilise pas mal sinon c'est le MaxxBass.
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 26/01/2008 à 23:40:26
Oui Rbass, MaxxBass, même style, tout a fait d'accord
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 26/01/2008 à 23:44:21
Quelle est la différence en fait entre Rbass et MaxxBass ?
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 26/01/2008 à 23:54:33
La veq3(neve) est vraiment terrible aussi, nettement plus soft que la ssl mais elle dégage une telle fluidité dans le son qui est vraiment superbe, le medium et le bas sont top, par contre le comp neve pas accroché.
Par contre l'api 2500 est mon préféré dans le bundle, vraiment très flexible...
Bref le bundle est indispensable car quand une EQ ou un compresseur n'est pas terrible dans un pack on en trouve un autre qui tue dans une autre marque!
Bref tout est hyper complémentaire.
Aves les sonalksis à ne pas oublier non plus !
Par contre l'api 2500 est mon préféré dans le bundle, vraiment très flexible...
Bref le bundle est indispensable car quand une EQ ou un compresseur n'est pas terrible dans un pack on en trouve un autre qui tue dans une autre marque!
Bref tout est hyper complémentaire.
Aves les sonalksis à ne pas oublier non plus !
ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 27/01/2008 à 00:47:23
Rbass : plus rond, plus ample mais plus flou aussi.
MaxxBass : plus nette, franc, plus configurable.
MaxxBass : plus nette, franc, plus configurable.
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 27/01/2008 à 10:25:40
Citation : Neve ils sont en partenariat avec UA je crois.
oui, et c'est du tres lourds, meme au niveau ressource DSP d'ailleurs (quoique pour le channel strip rs88)...
waves le pack de base etait effectivement léger niveau qualité (avec effectivement un pti plus pour la serie renaissance, que je trouvais un peu brouillons quand mm : c'est le defaut que je reproche assez svt aux plugin emulant soi disant un comportement analo, souvenez vous des bluetube de nomad factory a quel point c'etait bouillasse) ...
pour le pack SSL les utilisateurs effectivement ne sont pas tous convaincus (certain aime d'autre pas : un peu comme pour le hardware d'ailleurs)
API et v-pack jouissent d'un tres bon retour utilisateur (perso j'aie pas encore tester par paresse et aussi car niveau emulation quand on a gouté a l'UAD on cherche plus trop a coté)
perso ce qui me manque c'est des outils modernes pour completer mes plug UAD (qui sont tres colorant) et jusqua présent 2 gammes ressortent du lot (avec ce coté a la fois neutre et tout de mm musical) :
le pack flux et le pack sonnox.
Citation : Aves les sonalksis à ne pas oublier non plus
oui aussi
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 27/01/2008 à 14:06:24
Jazzy> Je vais donc m'en tenir au MaxxBass qui est déjà bien assez ample pour moi.
- < Liste des sujets
- Charte