réactions à la news [NEWS] Une série de plugins signée Chris Lord-Alge
- 18 réponses
- 10 participants
- 4 277 vues
- 6 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/03/2010 à 21:48:06[NEWS] Une série de plugins signée Chris Lord-Alge
Après avoir signé un pack de compresseurs chez Waves, Chris Lord-Alge s’associe de nouveaux à l’éditeur pour une série de plugins de traitements spécifiques à chaque type d'instrument.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
furansujin91
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 24/03/2010 à 05:23:34
Dans la famille des plug in ultra chers je demande Waves. Waves ont encore craqués leur slip avec leur pack à 860 euros. Chez softube il y a peu de plug in mais ils ont la particularité d'etre moins chers et de meilleurs qualités.
0
Ryko
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 24/03/2010 à 17:04:25
Comme d'hab : 860€ c'est le Prix Public Waves, un petit tour chez www.plugindiscounts.com (à force on va croire que je fais de la pub pour ce site....) : plugins pre-autorisés (I-Lok), prix plancher, si en plus tu attends les diverses promos (printemps, été, hiver, genre -30%, -50%) et autres astuces (tarifs student, etc...), les prix restent correct.
Faut pas acheter sur le site de Waves, parce que sinon c'est sûr que ça calme de suite niveau tarifs. (D'ailleurs pourquoi une telle politique commerciale ? Alors que...voir ci-dessus.)
Ex : Le fameux bundle Mercury à 8000$ (!!!), payé par mon pote 3600$, nouveaux plugs gratos pour les possesseurs de ce bundle (CLA, JJP, Kramer, etc...).
Sinon +1 pour Softube qui fait d'excellents plugins
.
Faut pas acheter sur le site de Waves, parce que sinon c'est sûr que ça calme de suite niveau tarifs. (D'ailleurs pourquoi une telle politique commerciale ? Alors que...voir ci-dessus.)
Ex : Le fameux bundle Mercury à 8000$ (!!!), payé par mon pote 3600$, nouveaux plugs gratos pour les possesseurs de ce bundle (CLA, JJP, Kramer, etc...).
Sinon +1 pour Softube qui fait d'excellents plugins
0
wess34
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 27/03/2010 à 08:41:00
Sans parler de tous ceux qui ont acheter ces fameux waves super cher et qui se retrouve le bec dans l'eau sur un seven 64 bits !!!
A ce propos les soft tube fonctionnent sous 64 bits ?
A ce propos les soft tube fonctionnent sous 64 bits ?
0
Anonyme
3040
5 Posté le 22/04/2010 à 16:03:59
J'avais besoin de ce type de bundle à tout faire sans se prendre la tête pour mixer des instru et vocaux de bonnes qualités, bref ! J'ai chargé la démo sur le site de Waves... Testé la bête pendant une semaine et je viens de l'acheter sur un site US pour 622 $ en download !
Je suis d'accord que pour du plug in cela peut paraitre abusé. Cependant, si on regarde l'équivalent en Hardware = wouah la vache ! c'est de 5 à 10 x plus d'investissement.
Moi ce qui m'a plu dans ce plug et également les équivalents Eddie Kramer et Tony Maserati c'est la facilité d'obtenir en quelques secondes le son que l'on a besoin et envie d'entendre !
Les interminables journées de mixage que j'ai connu, font aujourd'hui parti du passé !
Mais je comprends que certains sont amers de ne pas avoir les "moyens" de s'offrir ce "luxe" qui en est un pour le commun des musiciens, moins pour les pro du sons (hic désolé, me taper pas dessus) ! Alors ne descendez pas systématiquement les plug waves à cause de leurs tarifs, parce que "oui" tout le monde ne peut pas s'acheter une porsche ou une aston martin ! C'est comme ça, c'est la vie
Je suis d'accord que pour du plug in cela peut paraitre abusé. Cependant, si on regarde l'équivalent en Hardware = wouah la vache ! c'est de 5 à 10 x plus d'investissement.
Moi ce qui m'a plu dans ce plug et également les équivalents Eddie Kramer et Tony Maserati c'est la facilité d'obtenir en quelques secondes le son que l'on a besoin et envie d'entendre !
Les interminables journées de mixage que j'ai connu, font aujourd'hui parti du passé !
Mais je comprends que certains sont amers de ne pas avoir les "moyens" de s'offrir ce "luxe" qui en est un pour le commun des musiciens, moins pour les pro du sons (hic désolé, me taper pas dessus) ! Alors ne descendez pas systématiquement les plug waves à cause de leurs tarifs, parce que "oui" tout le monde ne peut pas s'acheter une porsche ou une aston martin ! C'est comme ça, c'est la vie
0
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 22/04/2010 à 22:33:05
Citation de o :
Mais je comprends que certains sont amers de ne pas avoir les "moyens" de s'offrir ce "luxe"
c'est loin d'être une simple question de moyens, on a des critères de choix bien plus importants...
0
...
Anonyme
3040
7 Posté le 22/04/2010 à 23:33:39
Citation de Rouxxx :
c'est loin d'être une simple question de moyens, on a des critères de choix bien plus importants...
Simple question (curiosité
Car pour moi, puriste et perfectionniste à l'extrême, c'est ma touche "finesse" dans un mix
0
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 23/04/2010 à 18:37:43
justement, on ne cherche pas tous la même touche de finesse, ce qui fait qu'on a pas tous besoin des mêmes outils.
il s'avère même que certains plugs dont je ne saurai me passer font partie de ceux dont on parle le moins sur AF.
De ce fait, je préfère toujours prendre du recul sur l'intérêt massif que peuvent avoir les utilisateurs pour certains plugins.
non pas que je les trouve mauvais, mais ils ne m'apporteront peut être rien de plus que ce que je ne puisse déja obtenir comme résultat.
il s'avère même que certains plugs dont je ne saurai me passer font partie de ceux dont on parle le moins sur AF.
De ce fait, je préfère toujours prendre du recul sur l'intérêt massif que peuvent avoir les utilisateurs pour certains plugins.
non pas que je les trouve mauvais, mais ils ne m'apporteront peut être rien de plus que ce que je ne puisse déja obtenir comme résultat.
0
...
Anonyme
5666
9 Posté le 23/04/2010 à 18:46:13
Waves est au niveau plugins ce que Windows est aux OS:
ça marche bien, mais il y a ausi d'autres solutions, des fois qui conviennent mieux et/ou sonnent mieux et des fois moins cher
(je pense à Nebula, Stillwell, DDMF, et consorts)
ça marche bien, mais il y a ausi d'autres solutions, des fois qui conviennent mieux et/ou sonnent mieux et des fois moins cher
(je pense à Nebula, Stillwell, DDMF, et consorts)
0
Anonyme
3040
10 Posté le 23/04/2010 à 19:54:00
Je ne pense pas être sectaire, je suis même plutôt "open"... J'ai aussi des raisons de critiquer Waves, mais cela est toujours constructif. Dans le sens ou, un produit est cher, c'est des voleurs... Et les produits "free" c'est le top of the top 
Franchement, ayez une démarche logique, j'ai pris la peine de tester, car waves m'en donne la possibilité ce produit qui m'a interpellé pour un certain nombre de point, bref. SVP arrêtez de sauter sur les news Waves en hurlant que c'est de la oumfa et que leur politique est à chier !
Avant, les plug ins et l'informatique, y'avait pas le choix, c'était du hardware hors de prix. Et je pense être bien placé pour le savoir ayant travailler près de 3 ans chez backstage et 2 chez Beuscher.
Ces outils je le répète, compile un tas de produit free qui ne font que émuler ce que font les "grands" éditeurs.
Si vous voulez faire de la 'zic à bas prix, alors pas 36000 solutions = des vrais instruments et un enregistreurs 8 pistes ! Comme à mes débuts
Pas de souci, je ne suis pas agressif dans mes propos, ni dans mon ton, je préfère le notifier, au cas ou, certains penseraient que j'attaque quelqu'un en particulier. Non ce sont juste les "préjugés" qui me font bondir.

Franchement, ayez une démarche logique, j'ai pris la peine de tester, car waves m'en donne la possibilité ce produit qui m'a interpellé pour un certain nombre de point, bref. SVP arrêtez de sauter sur les news Waves en hurlant que c'est de la oumfa et que leur politique est à chier !
Avant, les plug ins et l'informatique, y'avait pas le choix, c'était du hardware hors de prix. Et je pense être bien placé pour le savoir ayant travailler près de 3 ans chez backstage et 2 chez Beuscher.
Ces outils je le répète, compile un tas de produit free qui ne font que émuler ce que font les "grands" éditeurs.
Si vous voulez faire de la 'zic à bas prix, alors pas 36000 solutions = des vrais instruments et un enregistreurs 8 pistes ! Comme à mes débuts
Pas de souci, je ne suis pas agressif dans mes propos, ni dans mon ton, je préfère le notifier, au cas ou, certains penseraient que j'attaque quelqu'un en particulier. Non ce sont juste les "préjugés" qui me font bondir.
0
[ Dernière édition du message le 23/04/2010 à 19:55:20 ]
Anonyme
5666
11 Posté le 24/04/2010 à 10:38:17
Citation :
arrêtez de sauter sur les news Waves en hurlant que c'est de la oumfa et que leur politique est à chier !
je ne pense pas avoir dit ça...
je réagissais surtout à ça :
Citation de o :Mais je comprends que certains sont amers de ne pas avoir les "moyens" de s'offrir ce "luxe"
c'est loin d'être une simple question de moyens, on a des critères de choix bien plus importants...
Citation :
Si vous voulez faire de la 'zic à bas prix, alors pas 36000 solutions = des vrais instruments et un enregistreurs 8 pistes ! Comme à mes débuts
Pas de souci, je ne suis pas agressif dans mes propos, ni dans mon ton, je préfère le notifier, au cas ou, certains penseraient que j'attaque quelqu'un en particulier. Non ce sont juste les "préjugés" qui me font bondir.
par exemple, comme séquenceur, j'utilise Reaper.
Auparavant j'avais utilisé Sonar (dès ses débuts, après Cakewalk Pro Audio 9), puis Protools et DP en studio, puis j'ai essayé Reaper pour mon home-studio, et il convenait à ce que je voulais faire (légèreté, versatilité). De plus c'était dans mon budget.
Pareil pour les plugs. J'ai beaucoup utilisé des Waves, notamment le R-Comp, R-Verb et leur delay, puis j'ai esssayé d'autres choses, j'utilise souvent des Stillwell (EQ et Comp) et en reverb, BReverb (version audiomidi.com, 5$)
Et je ne me sent pas "amer", mais plutôt satisfait.
0
Anonyme
3040
12 Posté le 24/04/2010 à 10:54:32
Citation de gulistan :
je ne pense pas avoir dit ça...
Et je n'ai pas dit que tu l'avais dit !
Y'a pas de baguette magique quand on a besoin que cela sonne "produit fini" et livrable aux clients
Et encore désolé, mais quand je vois le matos que certains ont et osent critiquer Waves et autres produits que certes on ne trouve plus si facilement sur le net en version illégale... C'est sûr, ça fait mal de se lever un matin et de se dire "Chiotte ! C'est plus compatible avec ma nouvelle config de la mort qui tue que j'ai dépensé 5000 euros dedans et il faut que je mette encore 800 roros dans un plug que j'ai jamais payé avant !"... Bah désolé (encore) moi j'ai pas eu ce souci, car j'ai bénéficié des mise à jour et oui j'ai aussi attendu que Waves rendent compatible les plug sous OS 64 bits
Bon je reviens sur le sujet de cette collection artist
0
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 24/04/2010 à 11:22:03
ca s'enfonce tout seul ici
je pense que pour bc ici qui ont un minimum d'experience avec des racks ou des plugins plus traditionnels, la serie de JPP et CLA de waves, de masserati ou kramer souleve pas mal de questionnement :
que font exactement ces "boites" a son, a quoi correspond le parametre "magic" sur tel plug, cette derive vers du plugin preset ultra spécialisé n'est il pas la source d'une degringolade des compétences de mixage ?
bref un ingé son / amateur avertis aura t'il besoin de ce genre d'outil alors qu'il sait lui mm utiliser des outils moins directifs / orientés pour créer son propre son sa propre pate (ce qui distingue l'ouvrier spécialisé de l'artiste finalement )?
a mon avis non car cela revient a faire machine arriere et a perdre le controle : un peu problematique du coup pour un producteur/mixeur.
de l'autre coté, l'amateur qui n'y bene rien, va t'il investir 500 € dans un bundle qui certainement va ameliorer son rendu final mais pour un budget bien trop important pour sa bourse (si il peut se le permettre tant mieux pour lui).
j'aie un peu de mal a voir le positionnement de waves a ce niveau la.
ca fait produit tres orienté maison de disque qui veut faire de la bouse au kilometre et va coller un stagiaire qui va croire que le mixage se resume a suivre le code de conduite de tel ou tel ingé célèbre.
bref un outil qui permet juste de grossir les marges en se debarrasant de techniciens certainement trop couteux a leur gout,
la suite c'est quoi ? un vst chanteur pro, un groupe virtuel ?
on va surtout vers une poperisation de la qualité des oeuvres réalisés avec ce genre d'outil en systematisant des methodes, en oubliant que c'est l'experimentation et le fait de dépasser les limites sociale en vigueur qui ont permis au marché du disque d'exploser avec les 60's.
ces outils d'auto mixage n'ont quasiment aucune modularité, sont extremement directif (ils sont la pour mixer comme tel ou untel l'aurait fait pas comme toi tu le vois), bref ca renforce encore plus l'uniformisation de la zik fait avec et donc renforce le desinteret des auditeurs potentiels qui inconciement vont de plus en plus se detourner de ce genre de production issu de la technologie du clonage.
0
Anonyme
65640
14 Posté le 24/04/2010 à 11:47:16
Citation :
je pense que pour bc ici qui ont un minimum d'experience avec des racks ou des plugins plus traditionnels, la serie de JPP et CLA de waves, de masserati ou kramer souleve pas mal de questionnement :
que font exactement ces "boites" a son, a quoi correspond le parametre "magic" sur tel plug, cette derive vers du plugin preset ultra spécialisé n'est il pas la source d'une degringolade des compétences de mixage ?
J'ai testé les kramer y a pas longtemps, et en fait ça m'a fait penser à une version "presetisée" de leurs autres plugins : genre ils sonnent de la même façon, mais sont dédiés à une seule chose.
Vu le prix de vente, je serais tenté de crier à l'arnaque, mais j'imagine qu'un gros studio (avec donc un large budget) peut y trouver son compte, mais davantage dans le domaine du sound design que pour du mixage.
Par contre, la série SSL de chez waves, qui n'est rien d'autre que la numérisation d'un EQ traditionnel, sans fioritures ni touches "magic" ou "destroy" est infiniment plus convaincante.
Par acquis de conscience, je vais d'ailleurs essayer de tester ces derniers plugins.
0
Anonyme
3040
15 Posté le 24/04/2010 à 13:44:39
Citation de afone1977 :
j'aie un peu de mal a voir le positionnement de waves a ce niveau la.
Waves ne s'adresse pas aux amateurs, quand vous aurez compris cela....
0
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 24/04/2010 à 13:58:54
Citation de : By-RC
a priori pas aux pros non plus avec ce genre de produits ...
Citation de afone1977 :j'aie un peu de mal a voir le positionnement de waves a ce niveau la.
Waves ne s'adresse pas aux amateurs, quand vous aurez compris cela....
a priori pas aux pros non plus avec ce genre de produits ...
0
Anonyme
3040
17 Posté le 24/04/2010 à 14:43:40
Citation de afone1977 :
je pense que...que font exactement ces "boites" a son...bref un ingé son / amateur avertis aura t'il besoin de ce genre d'outil...
Que de questions !!!!
0
Anonyme
5666
18 Posté le 24/04/2010 à 16:48:43
Citation :
Par contre, la série SSL de chez waves, qui n'est rien d'autre que la numérisation d'un EQ traditionnel, sans fioritures ni touches "magic" ou "destroy" est infiniment plus convaincante.à part le bouton "analog" qui ne fait que rajouter un très léger souffle (numérique, forcément)
0
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 03/08/2010 à 14:58:39
Citation de By-RC :
Waves ne s'adresse pas aux amateurs, quand vous aurez compris cela....
Car tu trouves ce genre de plugin PRO ?????
Ce genre de plugins s'adresse justement aux amateurs en leur faisant mirroiter q'ils auront le meme son que CLA en utilisant ca, ce qui est bien sur totalement faux.
Rien de tel qu'un bon effet dédié qu'on peut régler comme on veut !
0
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 15:08:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte

